共查询到20条相似文献,搜索用时 8 毫秒
1.
在经济全球化和区域经济一体化的时代背景下,金砖国家作为新兴经济体的代表,其发展和合作引发世界的关注。文章在分析建立金砖自贸区可行性基础上,利用GTAP模型,结合金砖国家发展、合作和竞争情况,对金砖国家建立自贸区后对其成员国及世界其他主要经济体的经济效应进行模拟分析。结果发现:建立金砖国家自由贸易区虽然在短期内存在一定的困难和冲突,但符合金砖国家的长期利益。建立自贸区能够拉动金砖国家经济增长,扩大贸易量,增进福利。但由于经济发展阶段相似,建立自贸区会使金砖国家商品结构趋于雷同,不利于金砖国家产业升级。此外,自贸区建立也会使得金砖国家各国特有的一些脆弱产业遭受冲击。 相似文献
2.
《国际经贸探索》2014,(6)
在经济全球化和区域经济一体化的时代背景下,金砖国家作为新兴经济体的代表,其发展和合作引发世界的关注。文章在分析建立金砖自贸区可行性基础上,利用GTAP模型,结合金砖国家发展、合作和竞争情况,对金砖国家建立自贸区后对其成员国及世界其他主要经济体的经济效应进行模拟分析。结果发现:建立金砖国家自由贸易区虽然在短期内存在一定的困难和冲突,但符合金砖国家的长期利益。建立自贸区能够拉动金砖国家经济增长,扩大贸易量,增进福利。但由于经济发展阶段相似,建立自贸区会使金砖国家商品结构趋于雷同,不利于金砖国家产业升级。此外,自贸区建立也会使得金砖国家各国特有的一些脆弱产业遭受冲击。 相似文献
3.
区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)的签订不仅有利于国家间商品与服务的流通,同样也会促进国内区域间产业与要素的转移,进而改变区域经济格局.本文以RCEP为研究对象,将标准GTAP模型与中国区域可计算一般均衡模型(Sino-TERM)进行有效链接,并设定了短期、中期和长期三个宏观经济闭合政策情景,以评估RCEP签订对中国区域经济格局的影响效应.结果 表明:在三种贸易自由化政策情景下,RCEP的建立都会对我国宏观经济,如实际GDP、居民福利及进出口等产生积极影响;RCEP的建立对不同区域的经济影响截然不同,劳动力进一步向东南沿海区域转移,将加速"孔雀东南飞"的转移浪潮;RCEP的建立对不同区域不同部门的影响大相径庭:农业的多数部门将受益于贸易自由化,劳动密集型产业如轻工业部门、纺织服装部门、木材制造业及造纸业等将受益颇多. 相似文献
4.
区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)的签订不仅有利于国家间商品与服务的流通,同样也会促进国内区域间产业与要素的转移,进而改变区域经济格局.本文以RCEP为研究对象,将标准GTAP模型与中国区域可计算一般均衡模型(Sino-TERM)进行有效链接,并设定了短期、中期和长期三个宏观经济闭合政策情景,以评估RCEP签订对中国区域经济格局的影响效应.结果 表明:在三种贸易自由化政策情景下,RCEP的建立都会对我国宏观经济,如实际GDP、居民福利及进出口等产生积极影响;RCEP的建立对不同区域的经济影响截然不同,劳动力进一步向东南沿海区域转移,将加速"孔雀东南飞"的转移浪潮;RCEP的建立对不同区域不同部门的影响大相径庭:农业的多数部门将受益于贸易自由化,劳动密集型产业如轻工业部门、纺织服装部门、木材制造业及造纸业等将受益颇多. 相似文献
5.
6.
当前,金融危机的深层次影响尚未完全消除,国际贸易环境仍面临诸多不稳定的因素。在重构的国际贸易格局中,中国可以依靠不断完善的金砖国家合作机制,积极推进金砖国家自贸区的建设。近年来,金砖国家相互间贸易总量持续增长,贸易份额不断扩大,成为各自对外贸易发展不可或缺的重要部分。各国间产业发展的差异化和贸易产品的互补性也为自由贸易合作提供了现实基础和广阔空间。本文通过基于可计算一般均衡模型(CGE)的GTAP软件模拟了金砖国家自贸区的经济效应,结果显示自贸区对各国的社会福利水平、国内生产总值及进出口贸易规模均产生了不同程度的积极影响。同时,各国具有比较优势行业的产出和出口规模进一步扩大,显示了自贸区较为显著的贸易创造效应。 相似文献
7.
RCEP囊括了东亚主要经济体、东盟十国和澳、新两个发达经济体,推动东亚、东南亚与大洋洲一体化大市场的形成,为中日经贸发展开辟了更广阔的空间。中日贸易规模逐年扩大,产业内贸易是近年贸易总体增长的亮点。RCEP协议的关税减让降低了两国贸易成本;原产地规则弱化了贸易成本放大效应;贸易便利化和投资规则强化中日供应链、产业链合作。文章采用GTAP模型,实证分析了RCEP下关税减让与贸易便利化的实施对中日货物贸易的影响。结果表明,RCEP对两国GDP、社会福利、居民收入、资本回报率以及进出口均有正向影响,同时日本的各项宏观经济指标增长幅度高于中国;中日两国各产业产出情况表现出异质性,两国劳动密集型产业产出均减少;双边贸易方面,中国对日机电产品进口迅速增加,日本对中国纺织品进口增加。因此,两国应做好产业应对策略,用好原产地规则,落实贸易便利化措施,紧握RCEP这一机遇,以促进中日贸易发展。 相似文献
8.
由东盟10国、中日韩3国和澳大利亚及新西兰在内的15国共同推动的RCEP已于2020年11月15日正式签订了,这也意味着全球体量最大的自由贸易协定已正式达成。然而我们可以看到,由于种种原因中国台湾地区未能加入RCEP,台湾民进党部分行政官员认为,台湾不加入RCEP对台湾的影响短期不大,与其加入RCEP,不如加入CPTPP(跨太平洋伙伴全面进步协定)较为有利,可能性也更高。因此,为了验证RCEP的签署对中国台湾地区的经济影响到底有多大,本文将利用GTAP10对其进行仿真模拟,模拟结果显示:RCEP的签署对中国台湾地区的福利水平、GDP、商品出口量、贸易条件和部分产业的产出都有不同程度的负面影响,因此,为了防止中国台湾地区没有加入RCEP导致其经济被边缘化,本文最后提出了中国台湾地区应抓住两岸经贸合作机遇,积极融入RCEP框架等建议。 相似文献
9.
RCEP的生效为中日双边贸易带来新的机遇和挑战。根据2013—2022年SITC分类下的产品贸易数据,对中日双边贸易发展现状和贸易结构特征进行了深入分析,并运用动态递归GTAP模型模拟分析RCEP关税减让对双边贸易的影响。结果表明:中日双边贸易在样本期间呈波动增长态势,导致贸易逆差波动变化;两国贸易结构主要集中在机械和运输设备以及杂项制品,表明两国在制造业和技术领域存在相互依存关系;贸易结构特征显示,中日双边贸易互补性大于竞争性,且以产业内贸易为主,比较优势主要体现在劳动密集型和资本密集型产品上。GTAP模型分析结果表明,RCEP的生效推动了中日贸易额增长,对两国宏观经济和社会福利产生显著影响;尽管中国在经济效应上的增幅较小,但中国对外贸易潜力更多体现在与其有更大贸易互补性的其他贸易成员国。 相似文献
10.
“十四五”期间,中美经贸关系的不确定性是我国经济运行面临的最大外部风险。在此背景下,加快实施自由贸易区战略是反击美国贸易保护主义,捍卫全球自由贸易的有力举措。目前我国在谈的13个自由贸易协定中,RCEP是规模最大、参与成员最多、对构建亚太区域产业链意义最大的自由贸易协定。本文采用被广泛应用于全球自由贸易协定和贸易政策模拟分析的递归动态GTAP模型,定量模拟RCEP对中国宏观经济和相关产业影响,评估其对中美贸易摩擦负面影响的减缓效应,特别关注印度退出对我国的不利影响,并在此基础上提出四条启示与建议:确保RCEP如期生效并推动印度加入;加快中日韩自由贸易协定谈判并适时考虑加入CPTPP;继续推动美国降低对自我国进口产品关税并促进出口市场多元化;尽快建立保护受冲击产业的贸易调整援助机制。 相似文献
11.
我国同其他"金砖四国"的贸易往来发展迅速,与四国的出口规模也越来越大。借助引力模型实证分析我国对其他金砖国家出口的影响因素。结果表明,GDP增长会对我国向其他金砖国家出口产生显著影响,FDI虽然对我国向其他金砖国家出口有正向影响,但不是十分明显。巴西、印度、俄罗斯及南非的开放程度越高越有利于我国扩大对其出口。我国应同其他金砖国家共同致力于推进贸易便利化与自由化,提高合作的实效性和凝聚力,这是保持金砖各国经济持续稳定健康发展的现实选择。 相似文献
12.
自由贸易区是多边贸易体制的有效补充。实施自由贸易区战略是当今世界各主要经济体的主要政策选择。金砖国家也在积极推动自由贸易区建设,以加深其对外经贸联系。文章通过分析金砖国家发展自由贸易区的战略重点、利益诉求、推进方案,试图寻找彼此之间的共同利益、潜在冲突和冲突根源。由于金砖国家对自由贸易区的功能定位、认知及利益诉求存在明显差异,其战略利益冲突不可避免。短期内金砖国家存在着被排斥在彼此的自由贸易区建设之外的可能性。因此,建议建立相应的利益评估与冲突化解机制,积极倡导建立"金砖国家自由贸易区",扩大经贸合作,夯实共同利益基础。 相似文献
13.
2020年11月,《区域全面经济伙伴关系协定》正式签署,而此前印度以协议不符合印度利益为由退出谈判.本文利用GTAP模型和第十版数据库,通过不同情景的设置,探究降低关税和技术性壁垒对RCEP成员国和其他国家产生的经济效应,以及在印度缺席或是加入的不同情况下,RCEP的建立对成员国和其他国家带来的影响.结果表明,RCEP... 相似文献
14.
选取金砖国家巴西、俄罗斯、印度、中国和南非作为研究对象,基于2010-2019年的相关数据,以5个国家的贸易便利化水平进行衡量和测算,并构建扩展的贸易引力模型,对贸易便利化对中国和金砖国家贸易流量的影响进行实证研究。研究结果表明,在所选定的变量中,贸易便利化水平对金砖国家间的贸易流量发生的影响最为显著。但金砖国家的贸易便利化水平整体偏低,具有较大的提升空间。金砖国家应充分认识贸易便利化水平对贸易流量的影响,不断提升贸易便利化水平,推动中国与金砖国家贸易流量的增长。 相似文献
15.
《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)已于2022年1月1日正式生效,印度是否永久性退出RCEP尚不可知,若在RCEP效果凸显后再度重返,则其国内贸易损益计算依据以及将对成员带来何种宏观经济层面的影响无疑是个值得关注的问题。本文利用GTAP模型对印度是否加入RCEP不同情形之贸易损益进行了模拟验证,结果表明,RCEP生效后各成员的国家总福利水平及总产出水平都将高于生效前,与印度的成员身份并无必然关联,但印度的RCEP局外人身份将对其进出口总额的增长产生负面影响;若印度重返RCEP则不仅对本国进出口贸易额增长发挥正向拉动作用,还会为其他成员带来更大的贸易增长效应;印度加入RCEP也的确存在一定程度的对外贸易逆差增大风险。为此,展望印度加入RCEP的前景,可以做出以下预判和启示:印度可能适时选择重新加入RCEP而非永久退出;印度重返RCEP可为中国经济发展带来新动力;中国应积极运用外交和经济渠道促使印度尽早重返RCEP,为中印双方未来的经济增长创造更好条件。 相似文献
16.
基于2000—2016年中国向其他金砖国家出口农产品的数据,通过引入贸易竞争力(TC)指数、显示性比较优势(RCA)指数、附加显示性比较优势(ARCA)指数,探索影响中国与其他金砖国家之间农产品出口增长的因素,结果显示:整体而言,中国对其他金砖国家农产品出口不具备明显的竞争优势,对巴西和印度的农产品贸易甚至处于竞争劣势;从农产品内部结构来看,中国与金砖国家各自具有比较优势的农产品重叠度不高、种类差别较大。中、印两国在劳动密集型农产品方面竞争优势较为明显,巴西、南非的竞争优势则重点集中于土地密集型农产品,而俄罗斯则在林产品方面拥有一定的比较优势。因此,应加强中国与其他金砖国家之间具有比较优势农产品贸易,加快推进金砖国家自由贸易区建设,培育科技创新型农产品出口竞争力,以农产品标准化建设提高出口竞争力,加快发展规模化、集约化的现代农业。 相似文献
17.
2022年1月1日,全球规模最大的自由贸易协定《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)正式生效,在此之前中国已经与除日本之外的RCEP其他成员国建立了自贸区关系。立足于此自贸区关系下中国与其他成员国密切贸易往来的现实背景,文章梳理了中国与除日本之外的其他成员国建立自贸区所带来的贸易效应内在机理,找出影响其贸易往来的重要因素,并利用数据模型对因素进行了实证检验。研究结果显示,中国与成员国建立自贸区会为中国的进口和出口带来显著的贸易创造效应,中国与协定国之间的贸易难以取代各自与协定之外的发达国家的贸易,所以就目前来看RCEP自贸区的建立不能产生显著贸易转移效应,最后根据研究结果给出了合适的政策建议。 相似文献
18.
19.
RCEP与CPTPP均为以降低关税为主要目标的自由贸易协定,对于在前者基础上继续谋求加入CPTPP的中国而言,势必日渐降低的关税税率变化将如何影响中国贸易效应?为厘清此一问题,本文通过GTAP模型一般均衡模型的方法对RCEP与CPTPP的税率规则进行模拟分析,结论为:以降税为基调的税率演进会同步促进中国贸易效应提高与经济增长,但也将会带来产业结构受冲击后所导致的居民福利、贸易条件及贸易平衡多重下降的隐患。并有针对性地提出了继续全面深化改革、加快产业结构升级及改善社会再分配机制的三项政策建议。 相似文献
20.