中日韩服务贸易的互补性和竞争性分析

伴随着知识经济时代的到来和世界经济的迅猛发展,世界主要发达国家的经济重心开始由工业转向服务业,服务贸易迅速崛起并成为服务产业和国际贸易发展中的突出领域。对2000年～2010年中、日、韩三国时间序列数据的RCA指数计算以及互补性和竞争性的分析结果表明:中国与日本、韩国的贸易中存在着互补性和竞争性:当中国作为出口国时,与日本的贸易具有比较大的互补性;当中国作为进口国时,与韩国的贸易具有比较大的互补性,且中日两国的服务贸易竞争性要大于中韩两国之间的服务贸易竞争性。总体上,中国在三国服务贸易竞争中处于比较劣势地位。     

中国与欧盟贸易互补性和竞争性的实证研究

运用贸易强度指数和出口相似性指数分别测算1999—2006年间中国与欧盟新老三成员国的贸易互补程度和贸易竞争程度,实证结果表明:中国与欧盟整体的贸易密切程度近年来都在逐步上升,但是与欧盟的贸易还有很大的潜力,其中与欧盟新成员国的贸易潜力大于与欧盟老成员国的贸易潜力;近年来中国与匈牙利、捷克、德国在世界市场上的出口竞争程度越来越激烈,尤其是与德国的出口竞争程度上升得最快。     

中越贸易的竞争性与互补性分析

自1991年11月中越两国关系正常化以来,其经贸关系也得到了不断发展。且由于两国特殊的地理位置,双方的贸易发展更是存在着密切的联系。本文主要通过显示性比较优势指数、产业内贸易指数、贸易互补性指数以及商品结构来对中越贸易的互补性与竞争性进行分析,从而进一步了解双方的贸易现状及特点,且为促进两国贸易发展提供一定的建议与措施,以推动中越双方贸易平稳快速的发展。     

中国与乌兹别克斯坦棉花贸易竞争性和互补性研究

中国与乌兹别克斯坦农业合作优势显著,尤其棉花合作方面显现较大的潜力,从2013-2022年中乌棉花贸易规模和贸易逆差均呈大幅收窄趋势,贸易结构单一。文章基于Trademap数据库和UN comtrade中2013—2022年数据对中乌双边棉花贸易的竞争性和互补性进行测算,结果显示：就棉花竞争力而言,乌兹别克斯坦在国际市场的竞争力远超于中国;就棉花互补性而言,中乌棉花贸易互补性指数处于较高水平,尤其是乌兹别克斯坦对中国棉纱出口的互补性显现出极大的空间和潜力。因此,中国应加大对乌兹别克斯坦棉花的投资力度,增强棉花贸易生产要素互补,扩大贸易互补潜力空间以促进中乌双边棉花贸易优势互补、互利共赢,推动双方棉业高质发展。     

中国与金砖国家服务贸易的互补性和竞争性分析

本文基于联合国服务贸易数据库2000-2013年数据,采用贸易互补性指数、贸易竞争指数和出口相似度指数,对中国与其他金砖国家服务贸易发展中的互补性与竞争性进行实证分析,结果表明:中国与其他金砖国家在服务贸易领域内各有所长,竞争优势体现的类别各不相同,在更大程度上体现了一种互补关系;竞争领域主要集中在运输、旅游等劳动密集型服务部门。     

中国与中亚五国农产品贸易竞争性和互补性分析

文章运用产品相似度指数、贸易结合度指数和贸易互补性指数测算了中国与中亚五国农产品在世界市场上的贸易竞争性和互补性。研究发现,目前中国与中亚五国农产品在市场上竞争性微弱,相反互补性却很强。中国出口相对于中亚五国进口存在互补性的农产品主要是以资本和技术为主的加工农产品;中国进口相对于中亚五国出口存在互补性的农产品主要是以土地和资源为主的初级农产品。     

中国与CPTPP成员国服务贸易竞争性和互补性分析

服务贸易高水平开放是《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）的主要内容,将给中国服务贸易的发展带来新的机遇和挑战。同时中国国内经济从高速发展转向高质量发展的新阶段,也急需服务贸易的高质量发展。文章基于2011—2021年UNCTAD的数据,对中国和CPTPP成员国服务贸易竞争性和互补性进行分析,结果表明：就竞争性而言,CPTPP成员国中,日本和新加坡的服务贸易国际竞争力比较强;就互补性而言,中国服务贸易进口同CPTPP国家的互补性比较强。据此提出了积极推动中国早日加入CPTPP,构筑国际服务贸易合作平台;发挥中国服务贸易主要部门的比较优势;利用数字经济打造服务贸易新增长极的建议。     

基于贸易竞争性和互补性的中德贸易发展探究

我国是德国最大的发展中国家贸易伙伴和亚洲第二大贸易伙伴,而德国是我国在欧洲最大的贸易伙伴。改革开放以来,中德贸易逐渐由以互补性为主向着以竞争性为主的方向演变,本文以此变化为研究背景,首先分析了中德贸易在两国经济发展中的地位,然后总结了中德贸易的发展阶段和特征,接着研究了中德贸易的商品结构以及双边产业内贸易水平,最后在分析影响两国贸易主要因素的基础上提出了进一步推动中德贸易发展的政策建议。     

RCEP视角下中泰商品贸易互补性和竞争性研究

2020年1月1日,历时八年的《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）正式生效,为我国与泰国商品贸易的发展创造了一个新的发展空间,笔者选取2009-2021年间中国与泰国两国贸易的数据进行对比测算,研究结果表明：2020年之前中泰贸易规模逐年增大,但总体水平较低。随着RCEP的实施,中泰两国之间的贸易往来显著增强,未来发展空间值得期待。     

中国与RCEP伙伴国数字服务贸易的竞争性和互补性分析

数字技术的发展带动了全球数字服务贸易的进步,数字服务贸易日益成为全球经济增长的“新引擎”,在全球服务贸易中逐渐成为主导力量,RCEP的签订也给中国与RCEP伙伴国在数字服务贸易方面的发展与进步提供了新的契机。本文基于RCEP成员国2013—2021年的数字服务贸易往来数据,对RCEP成员国的数字服务贸易规模进行测度,并采用贸易竞争力指数和综合贸易互补性指数,分析了中国与RCEP伙伴国进行数字服务贸易的竞争性和互补性。结果表明,RCEP各成员国均在数字服务贸易的不同产业存在一定的竞争优势,但各国优势产业差距较大的竞争优势差异也较大,且中国与RCEP伙伴国之间的数字服务贸易互补性明显不高,仍有一定的发展空间。     

中国与南亚国家贸易互补性分析

南亚地区是推进“一带一路”倡议的重要区域,推进与南亚地区的贸易往来与深入合作对促进外循环具有重要意义。从贸易竞争性、互补性的视角,采用多个测算指数,从贸易竞争性、互补性两个层面分析中国与南亚国家在2010—2020年间贸易关系,查找双方贸易合作的空间,得出结论：中国与南亚国家贸易竞争性与互补性都有所上升,互补性强于竞争性;双边以产业间贸易为主。     

中蒙贸易互补性与竞争性研究

中国现已成为蒙古第一大贸易伙伴国和最大投资国,由于中蒙经贸结构的互补性与两国特殊的地缘政治特点,中蒙贸易对蒙古经济发展起着重要的推动作用。本文主要针对中蒙贸易的互补性与竞争性进行研究。     

“一带一路”背景下中国与新加坡商品贸易竞争性和互补性分析

在联合国UNCOMTRADE数据库基础上,整理了中新双方1992—2022年的贸易数据,对中国与新加坡的双边贸易发展情况进行描述分析,并运用双边贸易结合度、产业内贸易指数、出口相似度指数和显示性比较优势指数等指标,考察中新两国的贸易竞争力和互补性关系。研究结论表明：中新两国自建交以来合作领域不断深化,贸易规模整体呈现增长态势,“一带一路”背景下竞争性与互补性并存,具体商品的贸易竞争互补情况不尽相同,资本密集型商品贸易竞争性日益凸显,并逐渐由产业间贸易转变为产业内贸易。优化产品出口结构,扩大优势产品出口以及提升贸易合作质量对于两国双边贸易持续向深发展具有重要作用。     

中国与中东欧国家农产品贸易的竞争性与互补性研究

本文基于UNCOMTRADE的统计数据,归纳了2001—2016年间中国与中东欧16国农产品贸易规模与结构特点,重点利用RCA指数、贸易竞争指数、贸易互补性指数、贸易密度指数和产业内贸易指数,定量测算了中国与中东欧国家农产品贸易的竞争性与互补性。结果显示:中国与中东欧在拥有比较优势的农产品方面存在差异,除部分农产品之外,中国与中东欧农产品贸易不存在较强的竞争性;中国与中东欧16国农产品产业内贸易水平较低;中国与中东欧16国农产品贸易的互补性在增强。     

中国与中东欧国家机电产品贸易竞争性与互补性研究

以2011-2020年的贸易数据分析中国与中东欧国家机电产品贸易概况,并利用基于比较优势理论的相关指数研究双方机电产品贸易的竞争性与互补性,研究结果表明：中国长期处于贸易顺差状态,机电设备是重点贸易领域;中国在机电设备上具有比较优势,但比较优势不显著且不确定;贸易双方出口相似度较高,竞争程度日益激烈;贸易互补性较弱,受到诸多不确定性因素影响,中国需要不断优化与中东欧国家机电产品贸易的发展路径。     

拓展中国与其他金砖国家贸易往来的策略研究——基于贸易竞争性和互补性分析

后危机时代,欧美等主要发达国家经济复苏缓慢,与之形成鲜明对照的是以金砖国家为代表的新兴市场国家发展势头强劲,成为带动世界经济增长的重要力量。中国能否把握机遇,积极开展与其他金砖国家之间的贸易往来,成为影响中国经济平稳快速发展的重要因素。本文基于贸易竞争性和互补性指标对中国与其他四个金砖国家进行测度,找出中国较其他金砖国家在外贸领域的优势、劣势及贸易结合点。同时,基于测算结果为中国更好地开展与其他金砖国家之间的贸易往来提出了对策建议。     

中国与印度双边贸易竞争性互补性实证分析

研究中国与印度贸易关系对推进中印两国经贸关系、促进"孟中印缅"经济走廊合作以及"一带一路"建设都具有重要的现实意义。选择2008—2018年中国与印度进出口贸易数据,采用显示性比较优势指数、贸易互补性指数分析中国与印度双边贸易竞争性和互补性,研究表明:中国机电产品与纺织品具有竞争优势,印度纺织品和矿产品具有竞争实力;中国出口商品已由劳动密集型转为技术密集型,印度出口商品主要是资源和劳动密集型;中印贸易关系以互补性为主。最后,提出中国与印度贸易发展方向。