论公平责任原则在处理学生伤害事故中的适用

根据教育部2002年8月21日出台的规章———《学生伤害事故处理办法》第8条的规定,将过错责任原则明定为处理学生伤害事故责任的唯一的归责原则,文章就学生伤害事故的归责原则进行了分析并进一步探讨公平责任原则在处理学生伤害事故中的适用。     

高校体育教学伤害事故法律责任认定的研究

运用文献资料法和案例分析法,对高校体育教学伤害事故的范围给予了界定;明确了高校体育教学伤害事故的主体——高校和学生,二者是民事法律关系和行政法律关系;明确了高校体育教学事故的处理应使用过错责任原则为主,特定情况应兼顾公平责任原则的归责原则;探索性地提出高校体育教学伤害事故的法律责任认定分为高校承担全部法律责任、高校承担部分法律责任和高校不承担法律责任三种形式,以及各自的法律承担方式。     

校园伤害事故及其归责原则

本阐述了校园人身伤害事故的主要内容、关于学生人身伤害事故的归责原则以及如何制定出一部校园安全法来规范和完善校园的各项管理事务等问题。     

高校学生伤害事故的法律责任及处理和预防

学生伤害事故在高校办学过程中是很难避免的客观事实,困扰着高校工作,影响着高校教育教学秩序。从法律视角对高校学生伤害事故进行了界定,明确了学生伤害事故的违约责任和侵权责任,提出高校学生伤害事故责任竞合应采取允许竞合模式,同时,对高校学生伤害事故提出了处理和防范的原则和措施。     

论高校学生人身伤害事故归责机制的构建

随着高校招生的逐年扩大,高等教育由精英化向大众化过渡,接受高等教育的人越来越多,同时随着社会经济的发展,我国已经进入了风险社会,作为社会个体所面临的不确定人身安全风险也越来越大,如何应对这些不确定性因素可能造成的人身伤害,成为当前高校学生管理工作的重中之重。为了妥善处理高校学生人身伤害事故,需要构建高校学生人身伤害事故归责机制,明确各方当事人的权利义务,明确各自的责任,以起到预防和避免学生人身伤害事故的发生。     

《学生伤害事故处理办法》的立法背景及述评

教育部《学生伤害事故处理办法》的出台有其法律背景，对适用范围、法律关系、归责原则、责任分类、处理程序，损害赔偿等做出了规定，为学生伤害事故的处理提供了一定的法律依据，具有积极的意义。     

高校学生人身伤害事故类型分析及其防范

高校学生人身伤害事故已经成为社会关注的焦点。也是高校和学生家长关心的问题。从法律视角探析高校学生人身伤害事故的类型，充分利用各种手段加强对学生伤害事故的防范，对于保护学生的合法权利，维护高校正常的教学秩序，创建和谐校园具有重要现实意义。     

高校学生伤害事故的法理思考

高校学生伤害事故是指高校依法对大学生负有组织、管理、保护安全责任的所有空间和时间内发生的伤害事故。高校与大学生之间的法律关系既是一种教育管理关系,又是民事关系。对高校学生伤害事故处理的法律依据是宪法、法律、法规和规章。高校学生伤害事故中的责任人承担的法律责任有民事责任、行政责任、刑事责任。     

论我国环境污染侵权的归责原则体系

环境侵权从狭义上讲就是特指环境污染侵权,目前对其归责原则实行单一的无过失责任体系。但是在理论上对于无过失责任原则存在许多争议,实际操作中也存在一些弊端。合法排污造成的损害责任由谁承担,适用何种归责原则,法律规定有欠缺。公平责任原则作为一种独立的归责原则,能否介入环境污染侵权的归责原则,与无过失责任原则一并构成环境污染侵权的归责原则体系,值得探讨,与之相配套的制度也应该尽快建立健全。     

论商事侵权责任的归责原则

所谓归责,就是责任归属于何人承担。因此,侵权行为归责原则,是指据以确定侵权责任由行为人承担的根据。归责原则是侵权行为法的核心问题之一。本文通过对侵权责任归责原则的阐述和分析,指出我国商事侵权责任的归责原则是过错与无过错责任,并进一步阐述商事侵权特殊性。     

关于公平责任原则的思考

侵权行为法归责原则体系由过错责任原则和无过错责任原则构成,公平责任原则由于其自身的局限性,不应上升为侵权行为法的归责原则。但我国民法的公平原则在侵权行为法中起着重要作用。在过错责任原则和无过错责任原则的适用中,以及在损害后果的具体分担上,都充分体现着公平原则的社会功能。     

中外产品责任归责原则之比较研究

产品责任归责原则是确定产品责任的标准和依据,它决定着产品责任的构成要件、举证责任的负担、损害赔偿原则和方法以及抗辩事由的确定和采纳,是产品责任法的灵魂与核心。因而开展对中外产品责任归责原则的比较研究,有利于完善我国的产品责任立法。     

论我国环境污染损害归责原则体系的构建

目前,我国理论界流行的观点是,无过失责任原则符合环境污染损害归责原则的发展趋势,我国环境污染损害的归责原则是单一的无过失责任原则。通过对无过失责任原则含义的深入探讨与质疑,我国环境污染损害的归责原则应该成为体系。这不仅符合现代侵权行为法归责原则多元化的趋势,而且也是环境污染损害赔偿机制应对现代环境污染损害的必然要求。     

完善刑事赔偿归责原则之立法建议

我国刑事赔偿对无罪错拘、错捕、错判采取无过错责任原则,对其他刑事赔偿事项均采取违法归责原则,因此对无罪的人合法使用武器、警械以及对其财产合法的查封、扣押等行为的赔偿问题面临困境。为此,应该重塑刑事赔偿归责原则,规定对无罪的犯罪嫌疑人、被告人的赔偿,适用无过错责任原则;对最终被判决有罪的犯罪嫌疑人、被告人的赔偿,实行违法归责原则。     

论违约责任的归责原则

违约责任的归责原则主要有严格责任原则和过错责任原则。违约责任的归责原则应当是二元论,即过 错责任与无过错责任并存,并有各自的调整范围和适用领域。     

构建我国侵权行为归责原则的体系

侵权行为归责原则居于侵权行为法的核心地位。不同时期、不同国家出现了不同的归责原则。构建适应现代民法发展和现代侵权行为法发展的侵权归责原则体系是我国制定民法典面临的一大问题。侵权行为归责原则应由过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则组成。     

知识产权侵权案件归责原则问题研究

知识产权侵权归责原则是审理知识产权侵权纠纷案件的基本准则。根据民法基本理论及现行法律规定,笔者认为知识产权侵权归责原则既不是纯粹的过错原则,也不是单一的无过错原则;相反,由于现实知识产权侵权之诉是物权之诉与债权之诉并存,因此,应当根据个案的不同情况分别采用不同的归责原则。     

论学生伤害事故的法律责任及处理对策

学生伤害事故是学校办学过程中不能回避的一个事实,也是产生纠纷的一个方面,并日益成为困扰学校工作、影响正常教育教学秩序的严重问题。本文从学生伤害事故的概念出发,结合现行法律,研究学校在学生伤害事故中的法律责任,并从学校角度,就学生伤害事故的预防与处理对策作了联系实际的探讨。     

我国合同责任归责原则的双轨制体系

随着市场经济的日益发展，合同责任日趋扩张，单一的归责原则已不能适应种类繁多的合同责任。为改变这种现状，我国合同责任归责原则应借鉴其他国家的优秀成果，采取以严格责任为主，兼采过错责任归责原则的双轨制体系。从这个角度出发，在对两大法系归责原则比较研究的基础上，力主中国采纳双轨制归责原则，以适应合同责任类型的多样化及法定性特征，但应明定严格责任和过错责任适用的具体范围。     

论会计法律责任的归责原则

在会计法律责任制度的建设过程中，确定科学的归责原则是构建整个会计法律责任制度的基础，会计法律责任的归责原则经历了传统过错责任原则到无过错原则的扩张，根据会计职业的特点及过错责任原则的功用，回归传统的过错责任原则应是会计法律责任在归责原则问题上的理性选择。