R＆D全球化、反向外溢与技术获取型FDI

在科技全球化浪潮冲击下．跨国公司产业竞争优势演化催生的R＆D资源全球转移为发展中国家实现技术获取型对外直接投资（TSFDI）．获取反向技术外溢创造了机遇。本文分析了跨国公司R＆D资源转移出现的背景．指出TSFDI是对接跨国公司R＆D资源的有效途径．并进而研究了TSFDI与反向技术外溢的关系，归纳了发展中国家TSFDI的现状。     

跨国公司在华R＆D投资区位选择研究之文献述评

伴随着科技知识的发展和经济全球化的不断深化,跨国公司海外R＆D投资从最初只在发达国家之间相互投资,到发达国家进入发展中国家,再到发展中国家的跨国公司向外开展研发活动,跨国公司R＆D投资慢慢地经历了一个全球化的变化趋势。在这样一个发展过程中,中国已经从一个新兴的研发市场转型为全球的研发基地和创新基地。系统地研究跨国公司在华研发投资的现象、探索影响研发投资区位选择的因素,对于合理利用跨国公司R＆D资源、引导研发投资布局、促进中国自主创新能力的全面提高具有较强的理论和现实意义。     

跨国公司R＆D国际化效应分析

跨国公司R＆D国际化是指跨国公司将研究开发活动扩散到母国以外的其他区位，利用多个国家的科技资源、跨国界的开展研究与开发活动。一、跨国公司R＆D国际化向发展中国家拓展由于市场全球化和知识经济的兴起，跨国公司若要保持竞争力，就必须在国际范围内建立研究与开发网络，这样既能从新的市场中获取信息，又有利于在国外市场加快从新产品开发到推向市场的速度。一直以来，跨国公司海外R＆D大部分集中在美、欧、日“三极”区位，但自８０年代中期以来，跨国公司也开始在一些发展中国家设置战略性R＆D，为地区或全球市场开发普通的技术…     

发展中国家对接跨国公司R&D资源转移研究

跨国公司的R&D资源从封闭到向发达国家开放,再到向发展中国家转移,经历了特殊的发展阶段.目前,发展中国家正成为发达国家跨国公司主导的全球R&D网络的重要节点,本文基于UNCTAD2005年的世界投资报告,分析了跨国公司R&D资源向发展中国家转移的现状,提出了发展中国家对接跨国公司R&D资源转移的比较优势理论,揭示了"推拉吸引"四个促进R&D资源向发展中国家转移的动力机制,并剖析了发展中国家利用跨国公司R&D资源方面存在的不足,结合中国实际,提出了有针对性的对策建议.     

国际研发产业转移及我国的对策

进入21世纪以来,发达国家为争夺和利用全球科技资源,提升国际竞争力,加大了向中国、印度等新兴发展中国家R＆D转移的力度。根据联合国贸发组织的调查,62％的跨国公司将中国作为2005～2009年设立海外研发机构的首选地。面对国际研发产业转移的这一新趋势,我国政府既要运用适当的鼓励政策,也要采取必要的保障措施,以有效提高我国的技术水平和创新能力。     

跨国公司R＆D国际化及我国的对策研究

随着经济全球化的发展，我国成为跨国公司R＆D投资的热点。本文首先对跨国公司R＆D国际化进行了概述：在深入分析了跨国公司R＆D国际化的动因基础上，探讨了跨国公司在华的R＆D概况和对我国的影响；最后从政府和企业两个层面提出了我国应对跨国公司R＆D国际化的对策。     

跨国公司在华R＆D投资溢出效应及特征分析

在研究跨国公司投资溢出效益方面．不少研究者较少考虑到R＆D投资本身的特殊性。本文在对跨国公司在华R＆D的实证分析的基础上，探讨R＆D投资的特征对溢出效应的影响。最后基于对实证结果和R＆D投资特征的分析，给出政策建议。     

跨国公司海外R＆D投资区位布局实证研究综述

本文从跨国公司海外R＆D投资区位布局的视角出发，回顾和梳理了国内外学术界有关跨国公司海外R＆D投资区位布局的实证研究成果，归纳出了跨国公司海外R＆D投资区位布局实证研究得出的两种典型观点。     

跨国公司在华R ＆ D投资调查分析

基于跨国公司在我国R＆D投资的增长趋势,对主要的跨国公司在华R＆D投资情况进行了调查,并从美国、欧洲、亚洲三个来源地的角度分别汇总描述,对引导跨国公司在华R＆D投资提出政策建议。     

跨国公司在华R＆D本土化对我国企业的冲击及对策

跨国公司对华的R＆D直接投资逐年增多，我国已经成为跨国公司重要的全球R＆D基地之一，跨国公司在华依靠技术优势对市场的垄断日趋明显。中国企业面临严峻的市场考验，在R＆D资金有限、整体技术实力不强、技术和人才不断流失的背景下，企业如何采取积极的措施，应对跨国公司R＆D挑战成为企业目前亟须解决的问题。     

FDI、国外专利申请与中国各地区的技术进步——国际技术扩散视角的实证分析

技术进步是国家经济发展的核心竞争力,技术水平的提高主要依赖于该国的国内研发和对国外研发溢出的吸收。因此对于研发资金有限的发展中国家和地区,国外研发溢出对加快自身技术进步尤其重要。在CH模型基础上,我们采用LP法将国外研发溢出量化,并使用面板数据考察了输入型FDI和国外专利申请在中国各地区所带来的国外研发溢出效应,实证结果表明了国外研发溢出效应的存在,但在各地区间存在差异;国内研发仍然是各地区技术进步的主要来源。     

技术董事、研发投入与可持续增长

文章基于“特征——行为——经济后果”的研究范式，以2008-2015年中国披露了研发费用的上市公司为研究样本，采用中介变量方法对技术董事通过影响企业研发投入而作用于企业可持续增长的情况进行研究，并量化了这种中介作用的大小。研究结果显示：（1）技术董事对企业可持续增长的实现程度具有显著的正向影响；（2）技术董事对企业研发投入具有显著的正向影响；（3）技术董事对企业可持续增长的促进作用有一部分是通过研发投入实现的，企业研发投入是技术董事与企业可持续增长之间的部分中介变量。本文的研究对构建支持企业可持续发展的董事会治理结构具有重要启示，也为技术董事的创新驱动效应提供了经验证据。     

R&D spending,strategic position and firm performance

Based on R&D investment data from Chinese listed manufacturing firms, this paper examines the effect of R&D spending on firms’ future performance conditional on their strategic positions. We find that firms pursing a product differentiation strategy have more R&D spending than those with a cost leadership strategy. In addition, we document a positive effect of R&D spending on firms’ future performance if they adopt a product differentiation strategy. Meanwhile, for the firms that adopt a cost leadership strategy, the relationship between R&D spending and firm performance resembles an inversed U-shape. Furthermore, we find this inversed U-shape relationship only exists for non-state-owned firms. Overall, this paper provides guidance and useful suggestions on the efficient allocation of R&D resources for Chinese manufacturing firms.     

Overcoming the double hurdles to investing in technology

Technological activities of small and medium-sized enterprises (SMEs) have received considerable attention from researchers and policy makers since the mid-1980s. Small firms could nurture entrepreneurship and facilitate the creation and application of new ideas. In spite of their potential in generating innovations, it is also observed that SMEs shy away from formal R&D activities, and the firm size itself seems to be a barrier for R&D activities. SMEs operating in developing countries face extra hurdles to investing in R&D. Given the massive share of SMEs, it becomes crucial to realize their developmental potential in developing countries. In this paper, we study the drivers of R&D activities in SMEs in Turkish manufacturing industries by using panel data at the establishment level for the 1993–2001 period. Our findings suggest that SMEs are less likely to conduct R&D, but if they overcome the first obstacle of conducting R&D, they spend proportionally more on R&D than the LSEs do. R&D intensity is higher in small than in large firms. Moreover, public R&D encourages firms to intensify their R&D efforts. The impact of R&D support is stronger for small firms.     

从美国专利看跨国公司研究开发国际网络化的本质

本文对取得美国专利权的19家电子行业的跨国公司研究开发的国际化程度和趋势进行了实证分析.论文确认了19家跨国公司研究开发国际网络化进程中的差异,同时对日本电子行业的跨国公司在基础研究层面的研究开发活动进行了分析.结论是:在"市场竞争的全球化"和"向IT时代转型"这样的外部竞争环境中,为了开发适合全球化市场的新产品,跨国公司必须要在企业内建立一个在世界范围内进行优秀研究开发人才最佳配置的全球网络体系.     

跨国公司R&D投资对国家创新系统的影响——基于东道国的分析

国家创新系统今天越来越受到跨国公司R&D投资的影响。本文基于主成分分析的方法,以东道国为视角,对跨国公司R&D投资对国家创新系统的影响作了实证分析。研究发现,跨国公司R&D投资对国家创新系统的知识创造能力、企业技术创新能力和创新绩效作用并不显著,但它显著地促进了知识流动能力和技术创新环境,并且带动了国内企业的R&D投资,从而对国家创新系统产生积极作用。本文最后提出了相应的政策建议。     

政府研发补贴、融资约束与企业创新绩效——基于所有权性质视角

政府研发补贴是克服研发市场失灵,促进企业研发活动的重要手段之一。然而,目前鲜有关于考察政府研发补贴、融资约束以及所有权性质对企业创新绩效的复杂关系研究。基于2001—2018年间我国上市制造业企业数据分析,结果表明:首先,政府研发补贴和融资约束对企业创新绩效的影响取决于企业所有制性质,国有企业的创新绩效受其影响最为显著。其次,企业在接受政府研发补贴后,其融资约束的程度都会被减缓;与国有企业相比,政府研发补贴对民营企业融资约束的缓解更强。最后,对任何所有权性质的企业而言,政府研发补贴都会挤出企业的研发投资。     

R&D innovation and the value of cash in the biotech industry

This study investigates how the market pricing of an additional dollar of cash held by biotech firms is conditional upon the industry's typical performance, R&D innovation. Under the proposed R&D innovation regime, I find i) an additional dollar of cash is priced higher if held by a firm with higher R&D innovation; ii) the role of R&D innovation is asymmetric depending on whether R&D activities move the drug discovery and development forward or backward; and iii) R&D innovation also differentiates the association between investment opportunities and value of cash observed by prior studies.     

对所得税中两种R&D税收激励方式的评估

在所得税中采用不同的R&D税收激励方式,对企业的刺激效应会表现出很大的差别.本文评估了两种主要的R&D税收激励措施对企业R&D投入效应的影响,并结合西方国家对企业R&D税收激励的具体做法进行了比较和总结;最后,提出促进我国企业R&D投入的税收激励制度安排的政策建议.