论我国民办学校的教师权利及其法律救济

在民办教育蓬勃发展的今天，民办学校的教师权利受损及其法律救济受到教育界乃至全社会的普遍关注。由于教师权利求济制度不健全、民办学校不作为、民办学校教师法律救济意识淡薄，导致民办学校教师维权不畅。其解决途径是：政府部门应发挥宏观调控的基本职能；民办学校应规范其管理行为；民办学校教师应增强法律保护意识。     

论平等权在我国的实现

平等权是一种以公民为主体的请求权。平等权是一项概括性、原则性的权利。平等权具有相对性。在我国目前还存在着侵犯公民平等权的现象。平等权的实现还需要有效的救济渠道。针对立法侵犯公民平等权问题，主要通过宪法救济渠道予以解决；针对在法律适用和其他领域侵犯公民平等权的问题，主要通过司法和制度救济的渠道予以解决。     

论债权人的撤销权制度

债权人的撤销权,是指债权人对债务人危害债权实现的行为,有请求法院撤销该行为的权利.它起源于罗马法上的废罢诉权或者说是"保罗诉权",我国合同法第74条从保护债权人利益的角度出发,第一次以法律形式确立了债权人的撤销权制度.在适用债权人撤销权制度时,必然涉及到对撤销权的性质、构成要件、程序及效力等问题的理解,本文试图就这些问题,结合有关法律规定,谈些见解,以求更好地适用法律.     

私力救济之我见

私力救济是指当事人认定权利遭受侵害时，在没有第三者以中立名义介入纠纷解决的情况下，不通过国家机关和法定程序，而依靠私人的力量实现权利、解决纠纷。与之相对应的公力救济是指国家机关依权利人请求，运用公权利对被侵害权利实施救济。但是公力救济耗费时间多，生效文书执行难，使得人民普遍对公力救济不信任，加之封建传统的息诉思想，导致人们不愿意依靠公力救济解决纠纷、保护权利，法律被人们弃之一旁。私力救济由此参与到权利救济活动中，凭借其方便高效的优点，得到快速的发展。     

民事执行救济制度缺陷的探讨

司法是保障公民权的最后一层堡垒，经过审判，公民保护了自己的权利，但是胜诉后被申请人自愿履行义务的真是少之又少，因此，这时申请人往往求助执行机构，希望通过强制执行可以真正的保护和救济自己的权利。在现实执行中，执行当事人和厉害关系人的合法权利常受到违法或不当的执行行为的侵害，因此就有必要对这一制度进行一些探讨。     

答疑解惑

灾后不动产六问 四、地震使邻居家的房屋倾斜。从而影响了业主的房屋。该怎么办？答：业主作为物权人可依物上请求权予以救济。物上请求权，又称为物权请求权，是指物权被妨害时，物权人为恢复物权的圆满支配状态而有权对于妨害其权利行使的人请求排除妨害的权利。     

论受害人同意的法理意蕴及实践路向

受害人同意是指受害人针对行为人对自己实施的特定行为或者针对该特定行为所造成的特定损害后果予以同意,并且通过明示或默示的方式表达出来的一种意思。在我国《侵权责任法》中,并没有对受害人同意制度作出明文规定。有效的受害人同意必须满足相应的构成要件,即:主体必须具有同意能力、意志是自由真实的、具备明确具体的内容、必须明确且预先作出,同时,加害人的特定行为或造成的特定损害后果不能违反法律和公序良俗,不能超过同意的限度和范围,满足以上构成要件,行为人的责任才得以免除。在权力自由、权利限制以及利益衡量的基础上,受害人同意产生相应的效力。     

商业秘密侵权与法律救济的分析及思考

随着我国科技进步和经济发展，商业秘密侵权行为呈现出职业化、隐蔽化、多样化的趋势，遏止商业秘密侵权已经成为维护社会公平竞争的重要任务。本文在系统分析商业秘密侵权构成要件的基础上，对各类商业秘密侵权表现形式与认定、相关法律救济制度与途径进行分析，并针对法律救济中的若干问题作深入探讨。     

谈公证在婚姻家庭中的作用

<正>公证制度是国家的一项重要法律制度,是我国社会主义司法制度的重要组成部分。公证是指国家公证机关根据当事人的申请,依法证明法律行为、有法律意义的文书和事实的真实性、合法性,以保护公共财产,保护公民身份上、财产上的权利和合法利益的行为。公证机构的证明在法律上有特定的效力,这是其他机关的证明所不具备的。     

“虚拟财产”基本法律问题分析和有关建议

对“虚拟财产”的法律属性和法律定位存在争议。在现有法律框架和理论基础上分析的结论是：一定条件下的“虚拟财产”属于法律意义的财产，应当并用知识产权和物权的双重保护，对其价值的衡量应当依据具体情况选择不同的参照物。对“虚拟财产”法律保护的时限性对传统物权理论的“所有权无时限”不构成冲击。应当通过司法解释的方式来尽快规范“虚拟财产”有关的法律行为。     

现代企业治理结构的制度设计——以产权明晰为核心视角的权利与责任配置

公司的治理结构是由公司的法律地位、产权结构以及多元化利益主体结构所决定的,其中公司的产权结构起着决定性和核心的作用。根据法人所有权理论和公司法理论,公司在法律上是具有独立法人资格的权利和义务主体,其独立的人格必然要求公司须有自己的财产,正因为如此,法律赋予公司拥有其独立的财产。公司治理结构是公司为维护股东、公司债权人以及社会公共利益,以股权为基础建立起来的、由法律和公司章程规定的有关公司组织机构之间权力分配与制衡的制度体系。     

刍议公司法人格否认制度

<正> 公司法人格否认制度针对滥用公司人格和有限责任而设计,充分体现了诚实信用、权利禁止滥用和公序良俗的法律原则,与公司独立人格和股东有限责任相互依靠和功能互补,反映了法律追求公平、正义的终极目标。本文主要探讨公司法人格否认制度在我国的建立与适用。 一、我国尚未建立公司法人格否认制度的原因分析 公司法人制度的三大支柱——公司财产与股东财产分离、公司独立人格和股东承担有限责任——有力地保证了产权流转的增值并富有效率地运行,使产品最终变成财富,社会扩大再生产的循环得以继续。有限责任制度的确立,则可以有效地化解股东投资风险,将其限定在最小限度内。即是说,股东有限责任制度把一定的商业风险从股东身上转嫁到公司债权人身上。然而由于股东滥用公司法人格行为的发生,致使有限责任制度最初追求的公平、正义价值无法完全实现。因此,公司法人独立人格的客观基础     

论行政法中的合法预期保护原则

政府改变自己先前已经作出的行政行为或者因客观情况变更行政规范性法律文件的情况时有发生,通过合法预期保护原则在德国和英国的起源及发展的概括,希望能够对我国吸纳合法预期的有益制度给予有益的借鉴,并且初步地给出合法预期保护的构成要件,分析我国引入合法预期保护原则相关理论的优越性。通过辨析清楚行政法上的信赖利益和预期利益,提出的程序保护和实体保护以及赔偿保护,针对不同的行政行为需建立完整的保护机制,运用多种制度予以保护。     

论自助行为

我国民法没有规定自助行为为法定的自力救济手段 ,现实生活中自助行为因此缺乏合法性的依据。自助行为必须具备一定的法律要件 ,如果不符合法定条件或超出法定条件 ,其行为将承担其相应的法律后果     

债权

债权是债权人享有的请求债务人为特定行为的权利.债权是根据法律的规定或合同的约定而产生的,债权人所取得的债权的内容也由法律规定或合同约定.对于债权人来说,债权的内容主要体现为请求他人为一定行为或不为一定行为(或称作为或不作为)的权利.西方及日本学者普遍将债权的内容归结为给付行为,认为债权是特定人对其他特定人请求一定行为的权利,请求行为的内容包括金钱等一定物的交付、劳务的提供等积极性行为和消极性行为,这些行为均称为给付行为.我国学者也认为,债权的权能包括给付请求权、给付受领权和债权保护请求权.     

证券法修法背景下我国A股熔断机制重启需解决的相关法律问题探析

熔断机制这一在世界证券市场上扮演重要角色的交易制度，在2016年初登陆我国证券市场遭遇滑铁卢后被暂停实施。投资者在熔断制度实施期间蒙受了巨额损失，却救济无门。熔断制度的失败究其根本原因在于传统“试错式”证券立法模式的弊端。鉴于证券法修改稿二读已列入2016年立法计划，本文试图从法理分析入手，对熔断制度实施期间蒙受损失的投资者如何获得权利救济和保护，以及怎样改良传统的“试错式”证券立法模式这两个法律问题进行研究，试图为我国证券领域的制度创新提供一些建议。     

英国流浪汉“占房为王”

刚到英国的华人或许很难相信，在这么一个处处讲法律的国度，强占他人的住房，法律保护的不是房主的权利，而是强占者。为了拿回自己的房产，房主一般只能好言相求，让强占者离开。英文里还有个专有名词来称呼这样的强占者：Squatter。据英国《每日邮报》报道，英国人约翰·布朗价值百万英镑的新房近期被一群流浪汉强占，令人不解的是政府却为强占者提供法律援助，而房主人只能在门外请求离开。     

我国民间文艺的法律保护研究

近年来民间文艺纠纷案件频发,突显了我国相关法律制度的缺陷,反映了我国民间文艺保护存在的困境。通过对域外诸如突尼斯、巴拿马、澳大利亚与爱沙尼亚等对民间文艺保护较为成熟的国家进行考察,借鉴其先进经验。我国民间文艺保护制度之构建必须做到完善相关规范,形成综合性的保护体系;健全救济机制,构建民间文艺公益诉讼制度;建立民间文艺数据库,完善民间文艺商业化使用机制;承认原创地群体权利,给予财产与精神权利保护。     

自由下的不自由——婚姻法关于离婚判决难的问题探讨

我国的传统是一个低离婚的国家。所以目前我国的婚姻法对于婚姻的采取了一种保护的原则．这也是对于我国传统的尊重，但是我国现行婚姻法在结婚制度、离婚制度、夫妻财产制等诸多方面因为传统观点的作用存在缺失和疏漏，修改婚姻法是客观现实的需要。离婚过错更是法律规范存在严重的缺陷。这也促使一部分人开始对婚姻采取不忠诚态度。甚至恶意离婚。大肆侵害配偶的权利．所以我国婚姻家庭法应将对配偶权的保护上做更大的努力。加大对离婚案件的审查力度。保护相关当事人的权利，同时维护也发挥法律的时效性。实现公平性与时效性的有机组合。     

物权法与百姓生活

本文通过对《物权法》内容的介绍和分析，讨论了《物权法》对于百姓生活的影响：（一）《物权法》明确了合法财产平等保护的基本原则，使私人财产与国家财产得到了平等的保护，解决了物权的归属、物权的内容和物权保护等基本问题，有利于促进社会财富的增加；（二）《物权法》对住宅用地年限届满的处理、小区车位车库的归属使用、土地承包期届满以及登记错误的处理等百姓关心的重要问题作出了明确的规定，从而更好地化解了矛盾，推进了和谐社会的进程；（三）《物权法》规范了征收和补偿行为，确立了预告登记和不动产善意取得制度，扩大了可担保财产范围，通过合理的制度设计，更有效地保障了百姓的合法权益。