国际反补贴的发展趋势及我国的应对策略

随着圆际贸易形势的变化,美国、加拿大、欧盟等主要国家或地区针对我国的反补贴调查遂年增多。同时伴随近年来我国经济高速发展和国际经济环境的不景气。国际贸易竞争的激烈程度日渐加深。我国遇到的和将要遇到的国际贸易争端进入到了一个多发期。本论文从国际反补贴新趋势入手．分析了我国遭遇反补贴的国际背景,利用中国贸易救济网公开的相关数据说明我国近年来遭遇反补贴的现状、特点以及对中国经济带来的不利影响,最后,从政府加快法律法规建设、调整补贴政策、优化出口结构、培养优秀人才等方面提出应对策略。     

如何应对美国反补贴税法

随着中美之间贸易摩擦的不断升温，美国对中国采取的反倾销和保障措施已远远不能满足美国生产商所希望达到的效果。所以美国寻求其反补贴法适用我国之道，我国政府和生产商应未雨绸缪，防患于未然。     

对华反补贴现状与我国应对措施

反补贴是WTO贸易救济措施之一。我国面临的反补贴风险加大。本文介绍补贴、反补贴及WTO相关规则;阐述对华反补贴的现状,解释被反补贴调查的原因,分析应对反补贴中存在的一些问题,提出应对建议。     

一国一税制下应对反补贴诉讼的经济博弈分析

一国一税本是征收反倾销税的一种歧视性办法，但我们通过案例分析发现在反补贴调查中也存在一国一税的现象。联系我国的实际情况，本文认为我国在将来可能面临的反补贴调查中也会面对同样的问题。运用经济博弈分析方法得出的结论使我们认识到，面对国外的反补贴调查，企业、行业协会和政府应各自承担起各自的责任，并需要协同合作。     

钟山：积极妥善应对反补贴调查 为外贸发展营造良好环境

当前我国面临的贸易摩擦形势严峻,应对任务十分艰巨。结合当前外贸形势,就应对贸易摩擦,尤其是应对国外反补贴调查谈几点看法。     

我国应对国外反补贴调查的对策

中国在入世至今的近六年中,经济迅速发展的同时也在补贴和反补贴方面面临严峻的形势。文章通过对我国遭受的国外反补贴调查现状的分析,总结出我国出口产品屡遭调查的原因。最后提出,政府应根据中国入世时的承诺以及WTO的规章制度,着力调整补贴政策,对相关立法进行修改补充,使之能符合世贸组织的要求,同时增强企业自主应对反补贴调查的能力,从政府政策,国家立法和企业自身三个方面共同应对国外的反补贴调查,切实保护我国企业的国际合法权益。     

浅析WTO框架下我国应对国外反补贴的对策

本文从WTO补贴与反补贴的规则谈起,通过对我国目前反补贴面临的严峻形势及我国遭受国外反补贴调查的原因进行分析,提出我国应对国外反补贴的几点措施。     

美国对华反补贴调查的主要特征及应对策略——基于终审案件的分析

近年来,美国对华反补贴已经成为中美贸易之间仅次于反倾销的第二大贸易摩擦,美国对华反补贴案件中有一些值得我们注意和分析的现象。针对2008—2011年期间美国商务部对中国产品发起的反补贴调查的所有20起终审案件,搜集并整理了案件的相关资料,从中梳理出了美国对华反补贴终审案件的基本情况及其这些案件所呈现出的主要特征,认为我国在面临美国对华反补贴调查时,企业应积极应对,政府部门应不断优化税收优惠形式,充分发挥其公共资源管理的作用,从多方面提高应诉反补贴的能力。     

美国对中国产品使用反补贴法及我国应对策略

本文试从美国对华一系列反补贴案件入手,分析美国反补贴法对中国的适用问题,并提出应对措施。     

中国企业应战反补贴

据海外媒体报道，近日，美国国会正在酝酿起草允许美国企业对中国提起反补贴调查的立法，另外，美国国会个别议员提出的“非市场经济国家同样适用于美国《反补贴法》”的提案在参。众两院已经获得76位议员的签名支持。这一报道令中国的许多出口企业坐立不安，已深受反倾销之苦的中国企业，是否又要迎来反补贴的洗礼?同时国内某些产业也深受国外受补贴产品倾销之害，中国又该如何应对?     

试论国外对华适用反补贴的理论依据和应对之策

2004年加拿大率先突破“反补贴不适用于非市场经济国家”的论断,首次对我出口商品征收反补贴税。文章从有关国际法和国内法规范入手,探讨了国外对华适用反补贴的理论依据,分析了其可能对我国带来的不利影响,并提出我国的应对之策,以期对我国防范和应对国外反补贴调查有所启示。     

反倾销和反补贴制度之比较

本文从一个涉及反倾销和反补贴诉讼的案例人手，引出对反补贴与反倾销的制度的思考，进而从不同角度论述两者之间的异同，并结合中国的实际情况，分析两种制度对中国经济的影响。     

美国对华反补贴的特点及对策

由于国际金融危机的影响,国际贸易保护主义重新抬头,中国与世界其他国家之间的贸易摩擦愈演愈烈,对华反补贴成为新的热点.作为世界上最有影响力的发达国家--美国,其对华反补贴案件呈现逐年增加的趋势.因此,分析美国对华反补贴的特点及中国的应对策略,具有一定的理论和现实意义.     

论我国出口产品面临的反补贴诉讼

迄今为止,对我国发起反补贴诉讼的情况还是罕见的,其原因主要在于反补贴对于发起国来讲不如反倾销好用,而且欧美等主要贸易体的反补贴法不适用于中国这样的“非市场经济国家”。不过,这并不意味着今后我国也较少面临反补贴诉讼威胁,因为我国企业获得补贴的情况本来就比较普遍,同时我国的“市场经济国家”地位正在获得越来越多WTO成员的承认,况且,现在已经有加拿大等个别国家对我国发起了反补贴调查。     

国外反补贴对我国的影响及对策

受国际金融危机的影响,我国对外贸易面临反补贴加剧的严峻形势,对我国出口贸易造成严重影响,我们应当根据WTO有关规则采取积极应对措施,加快改革和完善社会主义市场经济体制。     

反补贴产业损害评估指标体系的构建

随着我国参与国际贸易的深度和广度的不断增加,我国面临的贸易摩擦问题已经由企业的微观层面向政府政策的宏观层面发展,补贴与反补贴问题越来越受国内外学者的关注。为科学合理的确定反补贴产业损害程度,应对国外反补贴以及通过反补贴手段保护国内产业。文章通过对WTO规定的反补贴实施的条件及其影响因素分析,构建了反补贴产业损害评估指标体系。     

中国易遭反补贴调查的原因与对策

近年来,对华反补贴调查的多米诺骨牌被推倒。我们认为,中国的补贴政策存在缺陷、在应对反倾销调查中的市场经济体制国家主张、出口市场过度集中、政企应对反补贴能力不足和补贴认定标准违背了中国的实际情况等均导致中国易遭反补贴调查。对此,必须完善补贴政策法规、建立产业预警机制、加大人才培养力度、改进企业管理制度、提高产业集中度及优化出口产品与市场结构以降低反补贴调查对中国造成的危害。     

完善我国反补贴法律制度的几点思考

随着我国加入WTO,越来越多的外国产品进入我国市场,而其中有很多是倾销产品和补贴产品。由于我国的反补贴法律制度不够完善,导致我国在对外贸易方面的合法权益得不到维护。本文对完善我国犯补贴法律制度的措施进行了探讨。     

中美反补贴争端的起源与发展趋势

随着中美两国贸易的快速发展,两国之间的贸易争端也日渐频繁,不断增加。中美两国有关反补贴争端就是近年来新产生的一种贸易争端。长期以来,美国一直奉行不对"非市场经济国家"适用反补贴法的政策,然而,在美国贸易保护政策进一步抬头、国会压力不断增大以及国内一些产业的产品竞争力不断减弱的背景下,美国政府首次对非市场经济国家的进口产品适用反补贴法。这一做法,必将使中美反补贴争端愈演愈烈。中国政府和企业必须高度重视,认真对待,决不能掉以轻心。