浅谈司法鉴定人出庭作证制度

司法鉴定人出庭作证是诉讼方式改革的必然要求。目前,对于司法鉴定人出庭作证的法律依据、出庭作证的程序及技巧、对司法鉴定人的权利保护及经济补偿等没有法律规定或规定的不具体。应在立法上加以完善。同时,司法鉴定人应提高自身素质,做好出庭前的准备工作,促进鉴定事业的健康发展。     

浅谈司法鉴定人出庭作证制度

司法鉴定人出庭作证是诉讼方式改革的必然要求。目前,对于司法鉴定人出庭作证的法律依据、出庭作证的程序及技巧、对司法鉴定人的权利保护及经济补偿等没有法律规定或规定的不具体。应在立法上加以完善。同时,司法鉴定人应提高自身素质,做好出庭前的准备工作,促进鉴定事业的健康发展。     

新《刑事诉讼法》中专家出庭制度的若干问题探讨

新《刑事诉讼法》第一百九十二条第二款规定:"公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。"虽然专家出庭制度的设立对提升司法公信力具有积极作用,但是,法律对专家出庭制度的规定过于原则化,不利于制度的实施。本文对专家出庭制度中专家的诉讼地位、专家应有的资格及专家的权利和义务进行探讨。     

鉴定人出庭法律问题研究

鉴定人出庭制度有利于保障鉴定意见的客观真实性,有利于防止冤假错案,维护司法的公平正义。本文首先分析鉴定意见的形成、价值和意义,从而分析鉴定人出庭的必要性;接下来解读我国鉴定人出庭的法律基础及其前提条件;然后分析鉴定人出庭需要面对的问题及鉴定人在法庭上权利和义务;最后总结鉴定人出庭制度的意义及其鉴定人的权利。     

民事证人出庭率低原因分析

研究民事证人出庭制度应该把目光聚焦在如何保证证人出庭,提高证人出庭率方面。这方面的问题能够得以解决,就为直接言词原则在我国诉讼制度中的实现,提高司法审判公正性做出巨大贡献。而如何提高证人出庭率首先需要研究的就是出庭率低的原因。     

浅议侦查人员出庭作证

新刑事诉讼法确立了侦查人员出庭作证的制度，这在我国司法实践中具有重要的现实意义，但谊制度的落实还存在侦查人员出庭经验不足、相关法律规定空白、出庭职业保障制度不完善等问题。侦查人员出庭制度的落实，必须转变侦查人员思想观念、加强庭审能力培训、出台相关司法解释、建立出庭职业保障制度。     

证明标准视野中的证人出庭作证问题研究

中国法学界就证人出庭作证制度的研究及相关规则的引进,提出了许多富有建设性的构想。然而,学者们的探讨始终囿于证人出庭的"义务性"及人权保护等方面,没有去追问是否在任何制度体系中证人均有出庭必要这一问题。中西证明标准的差异,对证人作证制度有着根本的影响,中国只有在重构证明标准的前提下,借鉴大陆法系的有益做法,才能真正为证人出庭提供强大的现实动力。     

法务会计诉讼支持探析

法务会计诉讼支持是一种由法务会计人员在诉讼程序中或与诉讼相关的非'诉法律程序中对涉及会计知识的法律问题为当事人、司法机关或法律职业者提供的一种特殊的会计专业服务.法务会计人员一般作为专家证人出庭作证提供专家证言,或作为鉴定人对会计事项做出鉴定结论,或作为咨询人提供专业咨询.本文结合法弁会计在我国诉讼实践中的应用谈谈其相关的改进措施和完善法务会计诉讼支持的几点建议.     

证人出庭作证制度探讨

证人是诉讼活动的重要参与者,他通过自己表达其感知以帮助法庭查明案件事实。一般而言,证人只有按时出席法庭才能对影响证人证言证明力的各种因素加以澄清,诉讼活动才能够得以正常进行。因此,不管是大陆法系国家还是英美法系国家对证人作证都要求必须以出庭为原则。我国民事诉讼法第七十二条规定,证人出庭作证是公民对国家承担的一项法律义务。2004年4月1日起施行的《证据规定》第五十四条第一款再次重申:"证人应当出庭作证,接受当事人的质询。"然而,目前审判实践中证人拒不作证、拒不出庭的现象仍是比较普遍,已经严重制约了法庭庭审功能的发挥和诉讼任务的实现,因此,完善证人出庭作证制度已然是当务之急。     

证人出庭作证制度探讨

证人是诉讼活动的重要参与者,他通过自己表达其感知以帮助法庭查明案件事实。一般而言,证人只有按时出席法庭才能对影响证人证言证明力的各种因素加以澄清,诉讼活动才能够得以正常进行。因此,不管是大陆法系国家还是英美法系国家对证人作证都要求必须以出庭为原则。我国民事诉讼法第七十二条规定,证人出庭作证是公民对国家承担的一项法律义务。2004年4月1日起施行的《证据规定》第五十四条第一款再次重申：“证人应当出庭作证,接受当事人的质询。”然而,目前审判实践中证人拒不作证、拒不出庭的现象仍是比较普遍,已经严重制约了法庭庭审功能的发挥和诉讼任务的实现,因此,完善证人出庭作证制度已然是当务之急。     

浅议证人出庭难的原因兼评新刑诉讼法对相关制度的改进

证人证言是我国刑诉法规定的法定证据之一,对于查清案件事实有重要作用。然而由于各种原因,司法实践中证人出庭率普遍较低。本次刑诉讼法的修改关注到了这个问题,本文将从我国司法实践中证人出庭率低的原因入手,来评价此次的刑诉讼法相关制度的修改。     

鉴定人出庭问题初探

鉴定制度是司法制度的重要组成部分,鉴定作为科学证据,其地位被奉为"证据之王",对于案件事实的确认起着不可替代的作用,同时鉴定技术的发展也促进着刑事司法制度的发展,是司法文明的重要标志。新刑诉法关于鉴定的部分做了重要的修改,其意义不言自明。实施两年半以来,鉴定人出庭率有了极大的提升,这对于发掘案件真相,促进庭审实质化有着重要意义。法律的完善不能一蹴而就,我们在为刑诉法的科学化欣喜的同时,也应当居安思危,研究可能存在的错疏之处,确保鉴定制度正确发挥作用。     

浅议行政机关负责人出庭应诉制度的完善及其意义

随着我国社会的发展,社会主义法治的推进,我国行政案件的数量越来越多。新诉讼法对行政诉讼案件的诸多方面进行的修改和完善,行政机关负责人出庭应诉就是其中之一。行政机关负责人出庭应诉对提高我国行政机关诉讼能力和诉讼意识有重要作用,同时行政机关负责人出庭应诉可以提高诉讼效率,促进争议解决。本文针对新诉讼法实施存在的问题,提出改善措施,并探究行政机关负责人出庭应诉制度的意义。     

我国刑事证人出庭作证制度的立法缺陷及对策研究

刑事证人出庭难现象严重影响了我国审判程序科学化和规范化的进程,制约了我国司法制度改革和庭审方式改革的步伐,损害了法律的尊严。本文从法律对证人作证行为性质规定不统一、立法上义务与制裁的失衡、证人保护制度的严重缺陷等方面分析了我国证人出庭作证立法制度中存在的问题,并就这些问题提出了一些完善证人出庭作证制度的对策构建,以期在新的刑事诉讼法修改之际通过对刑事证人出庭作证制度的修改、完善使我国刑事证人出庭作证制度更科学、更完备、更合理。     

论刑案证人出庭的现实困局与应对

长期以来，困扰我国证人出庭的现实状况依然严峻，关键是缺失一套完善且确实有效的证人权益保护机制。“证人强制出庭作证制度”确立后，证人法定作证义务与应有权益保护失衡的现实矛盾更加突显。本文从证人出庭作证难的困局与应对两方面进行辨析与研究。     

对文件检验结论证据分类的相关问题研究

文件检验在司法实践中具有极其重要的作用，因此常把它归纳为司法鉴定结论参考依据。但是，在具体的司法过程中，文件检验结论具有多种多样的表现形式，其表现出来的证明力也不尽相同。因此需要根据具体的情况，将不同类型的文件检验结论证据进行分类，以便于为不同情况下的案情以及司法诉讼提供质证。     

行政机关负责人出庭应诉制度研究

行政机关因权力的滥用或错用,侵犯行政相对人的合法权益,当权利人采取行政诉讼的方式救济时,面临司法权受行政权制约,司法公正难以实现,司法权威被严重损害的难题.分析行政机关负责人出庭应诉制度实施中出现的困境,诉讼成本过大,行政机关负责人消极应诉,违背效率行政原则等问题,完善立法技术,并从强化行政机关服务意识,将出庭应诉列为...     

证人出庭作证法律问题研究

证人出庭作证是诉讼活动中的重要庭审环节,对事实认定、核实证据以及诉讼结果有重要作用。我国证人出庭率低以及保护制度缺失位等问题长期存在,有历史、证人、社会以及立法等原因。运用诚实信用原则,传闻证据排除规则和自由心证等法理,结合现状分析,建议普及公民法律意识和转变传统思维观念、确立传闻证据排除规则以及立法规范平衡权利和义务。为此,对证人出庭作证法律问题进行研究。     

浅析工程造价司法鉴定工作规程及遵循的基本原则

工程司法鉴定一般分为委托受理、鉴定工作实施、鉴定报告出具、报告出庭质证四个阶段,相关业界人士实践中总结的从约、合法、独立、公正、回避等基本原则贯穿其中。     

浅议刑诉法修改对出庭公诉工作的影响及对策

此次刑诉法修改,将对司法实践产生深远的影响,对公诉而言,影响尤大,新刑诉法恢复了卷宗移送制度,确立了刑事和解制度,增设了庭前预备会议,设立了关键证人、侦查人员出庭作证制度,对简易程序进行了重大修改。这些都是对公诉部门的全新挑战。而最终这些挑战将通过庭审的方式表现出来。这就对出庭公诉提出了更高的要求。如何适应这一变化,使出