浅析资产证券化

资产证券化对我国金融规模的壮大有着重要意义,已经成为最重要的金融创新活动之一,但目前其在我国的发展还受到一定的限制,为了更好地发展资产支持证券,我们应该采取一些积极的应对措施。     

浅议资产证券化之核心：破产隔离机制

资产证券化,是近30年来世界金融领域最重大的金融创新,它开辟了企业融资的新通途.资产证券化之所以较传统融资有难以比拟的优势,在于其核心破产隔离机制的功效.本文从资产证券化的一般原理出发,分析破产隔离机制的核心地位,结合我国资产证券化运作中遇到的问题,对完善发展破产隔离机制提出几点建议.     

关于我国资产证券化若干问题的探讨

资产证券化是一项复杂的金融工具创新,引进和实施这种新型的融资工具需要大量的配套工作。我国实施资产证券化需要解决特设机构的设立、基础资产的选择、破产隔离、信用增级、会计处理、税收政策以及立法和监管等方面的问题。     

我国资产证券化信托模式研究

资产证券化作为一种金融创新工具,目前在我国仍处于试点阶段,在我国《公司法》、《税法》及其他相关金融法律法规尚未修改的前提下,我国的资产证券化试点采用了信托模式。通过对资产证券化及信托模式资产证券化的运行机理的分析,认为目前我国信托型资产证券化存在所有权归属不明确以及资产支持证券流通等问题,应该通过法律制度的完善解决这些问题。     

我国商业银行资产证券化的探讨

资产证券化是近30年来世界金融领域最重大和发展最快速的金融创新和金融工具。我国商业银行资产证券化尚处于积极试点阶段,商业银行资产证券化过程还存在诸多障碍和问题。本文对我国商业银行资产证券化概念、特点、模式进行了论述,并紧密结合目前我国商业银行资产证券化发展的实际情况,指出了我国商业银行发展资产证券化存在的问题及障碍因素。     

资产证券化风险隔离机制的法律探讨

资产证券化以其融资结构的创新和资本利用率高的特点,成为各国资本市场上极具活力的金融产品。我国的资本环境也适时引入了资产证券化,并已进行了资产证券化方面的尝试。而风险隔离机制是资产证券化构建过程中的一个关键环节。本文从我国现有法律制度环境出发,探讨资产证券化以及风险隔离机制的有关问题,主要从SPV的独立、SPV的设立方式以及资产转移方式等方面,进一步探讨如何完善风险隔离机制。     

我国资产证券化的实践探讨

在欧美等发达国家和地区,资产证券化已成为一种主流融资技术,并保持了较高的增长速度。资产证券化的主要特征包括资产证券化的理论基础—大数定理和资产组合理论、资产证券化的标志性机构—特殊目的机构、资产证券化的核心分析方法—现金流量分析、资产证券化的主要技术—破产隔离、信用增级与信用评级等。我国于1992年开始资产证券化的实践历程,近两年,我国资产证券化开始快速发展起来。我国资产证券化存在的问题包括法律与风险问题、资产选择规模问题、担保问题等,有关的法律制度尚需建立和完善。     

资产证券化中SPV法律问题探析

资产证券化在美国诞生后得到了迅速的发展,并被认为是当今资本市场上最富生命力的金融产品之一。作为一种新的融资手段,资产证券化在我国同样有着广阔的前景。本文从特殊目的载体(SPV)入手,简要介绍了SPV的法律性质、组织形式和法律地位,着重阐述了SPV的构建在组织形式和行为法上的立法障碍,最后提出了我国进行SPV构建的对策。     

我国企业资产证券化制度的风险研究

企业资产证券化的风险主要存在于其法律结构、基础资产的破产隔离以及信用评级过程中。不明晰的法律结构和不彻底的破产隔离将扩大资产证券化本身的风险,而不完善的信用评级制度将阻碍风险的识别与测量。要使企业资产证券化这一金融工具真正成熟、完善,必须进一步完善相关法律制度,重点关注SPV的法律界定和信用评级等具体问题。     

浅谈资产证券化中风险隔离机制的完善

美国次级债(subpfime Market)危机给全球金融市场带来巨大的冲击,危机不仅导致美国乃至全球金融市场的海啸,更多地引发了国内外各界的关注与思索.探寻美国次级债的源头直指资产证券化这一为美国金融界引以为傲的金融"创新",其瞬间成为各界口诛笔伐的对象.资产证券化本身并没有错,本文将通过分析资产证券化的核心机制--风险隔离机制,寻求风险隔离机制的完善之路.     

我国资产证券化中特殊目的载体采用公司形式的可行性分析

被证券化资产信用的独立性是资产证券化最本质的特征,而被证券化资产的“破产隔离”和“真实销售”则是达到资产信用独立性的具体手段。“破产隔离”和“真实销售”是资产证券化中最为重要的两个环节。在“破产隔离”中,特殊目的载体是关键。特殊目的载体的组织形式不同则所达到的“破产隔离”效果就不尽相同。对特殊目的公司注册资本规定过高,不但体现不了证券化融资的优点,反而增加了成本,故在我国目前的资产证券化中,特殊目的载体采用公司形式的时机并不成熟。     

中国资产证券化发展对策研究

从资产证券化概念及我国资产证券化发展历程入手,对我国资产证券化发展中存在的问题进行分析和研究,并提出推动我国资产证券化发展的措施。     

关于资产证券化问题的法律思考

资产证券化是在美国的法律环境中创造出来的一种融资技术,但作为一种有效的金融工具已经被世界其他国家所广泛采用。不同法律环境、不同的融资需要造就了不同的资产证券化模式。本文着重分析资产证券化的概念、操作流程及相互的法律问题并对我国开展资产证券化提出相关的立法意见。     

资产证券化中双SPV模式的选择

资产证券化中的SPV设置通常具有破产隔离、承担发行证券的业务以及税务筹划的功能,本文结合中美两国的实践与经验初步回答了双SPV模式缘何兴起的问题,并结合具体案例对资产证券化中双SPV模式进行比较与分析。对于基础资产存在权利瑕疵、未来现金流不稳定难以特定化的情况,通常采用"信托+专项资产管理计划"的双SPV模式;"私募基金+资产支持专项计划"模式在资产证券化的同时兼具资产并购重组的特点,适合对项目公司有控制权要求的业务需求方;"资金信托+资产支持票据层面的信托"模式因在银行间市场公募发行,具有较高的流动性,其对发起机构的要求门槛较高。     

《信托法》与我国资产证券化融资框架的构建

资产证券化作为一项金融创新，它的发展需要一定的制度环境作为基础，而我国《信托法》的颁布实施将为我国资产证券化的开展奠定制度基础，本着重分析了在信托法的法律框架下，如何实现我国资产证券化的破产隔离，和融资结构的选择。     

资产证券化的探索与研究

作为一种衍生金融产品,资产证券化在发达国家已经有了比较成熟的运作经验,但对于我国的金融机构及投资者来说还比较陌生。本文介绍了资产证券化的基本内涵及运作流程,指出了我国实行资产证券化的有利条件,并提出了政策建议。     

资产证券化SPV的税收法律问题探究

资产证券化作为一种现代融资方式,自从1970年代在美国出现之后,就得到了快速发展,凭借资产信用融资、表外融资和结构型融资的优势,在欧洲和亚洲资产证券化也正在得到日益广泛的使用。与其他融资手段相比较,资产证券化应使得发起人获得成本更低的融资,只有这样,对发起人而言它才是有利可图的。所以,在此要强调的是,税收问题是资产证券化过程中不可小觑的重要因素之一。     

论风险隔离原理对SPV设立方式的影响

资产证券化是很重要的一种融资模式,风险隔离是资产证券化运行中最核心的设计,是SPV设立方式的指导原理,主要分析了SPV的几种设立方式和组织形式,然后简单阐述了风险隔离对SPV组织方式选择的影响。     

资产证券化业务实现模式探讨

信托公司的业务创新已经成为中国资产证券化实践的催化剂和促进资产证券化实践突破现有法律制度限制的重要途径;资产证券化也为信托公司的业务创新开辟了新的渠道。所以,可以说,是中国资产证券化的先行者。本文讨论了利用信托实现资产证券化的几种具体模式及相关问题。