REITs与类似概念比较分析

房地产业是资金密集型行业,根据国外发展经验,房地产市场发展到一定阶段必将启动投资市场和资产证券化市场.尤其近几年,政府对房地产宏观调控更是加快了我国房地产行业和金融行业的全面结合,而REITs作为目前最能够有效融合房地产、投资、资产证券化这三个市场工具,无疑成为备受关注和青睐的房地产金融产产品.但目前RE-ITS在国内还是一个新生事物,处于起步和探索阶段,对REITs定义比较混乱,尤其普遍存在房地产信托、房地产产业投资基金、上市房地产公司和REITs概念的混淆问题.因此笔者在阐述REITs概念及特点的基础上,对此进行了比较分析.     

房地产投资信托基金的障碍与突破

最近,随着香港证监会修订《房地产投资信托基金守则》,允许包括内地在内的其他地区优质物业在香港发行REITs,关于REITs的话题再一次引起房地产业的广泛关注,同时,《房地产投资信托基金守则》的颁布,也使得内地优质物业在香港发行REITs更具有可操作性。     

关于美国REITs制度风险规避机制的思索

目前,国内地产企业,尤其是持有商业物业的企业,对赴海外发行REITs的热情高涨,但是一旦国内商业物业市场出现大幅震荡,REITs的运营就将面临风险,需要考虑如何终止的问题。作为REITs最发达的美国,出现了一些新的趋势和做法。文章分析了产生风险的原因和美国法律对策以及REITs重组时可采用的策略。     

发行轨道交通不动产投资信托（REITs）问题的研究

REITs(Real Estate Investment Trusts)，指的是不动产投资信托，该信托是一种利用权益类证券来完成资金募集，并将其投入不动产类资产，然后进行高比例分配的金融产品。不动产投资信托相较于一般金融资产具有诸多优势，例如高流动性、风险分散性、抗通胀性等等，能有效盘活存量资产，增强我国资本市场服务实体经济效率。为进一步促进国内REITs市场发展，本文结合我国基础设施公募REITs试点政策和发行情况，深入探讨轨道交通资产纳入REITs试点的可行性，得出通过缩减资产规模，提高票款收入和多种经营收入（以下简称“多经收入”），将REITs资金开展既有线路更新改造的发行思路，为未来轨道交通资产发行REITs提供有益建议。     

博人博语

国内市场缺乏成熟物业 要发行REITs，必须要有与REITs相对应的成熟收益型物业，由此获得稳定的现金流来支撑REITs的市场价格。而实际情况是，国内目前还处在不断发展的房地产第一阶段，还是个增量市场，还普遍缺乏稳定成熟的收益型物业。     

跨境REITs红杏出墙

最近,随着香港证监会修订《房地产投资信托基金守则》,允许包括内地在内的其他地区优质物业在香港发行REITs,关于REITs的话题再一次引起房地产业的广泛关注。     

国内中小型民营房地产开发企业发展REITs探索

自2020年4月30日,中国证券监督管理委员会、中华人民共和国国家发展和改革委员会印发《关于推进基础设施领域不动产投资信托基金（REITs）试点相关工作的通知》,明确在重点领域以个案方式开展基础设施REITS试点以来,我国国内发行基础设施项目REITs已超过14支,发行保障性住房REITs达3支,总市值超100亿美元,发展速度较快。REITs作为一种新兴的房地产投资工具,可以为中小型民营房地产开发企业提供融资渠道,降低企业的融资成本,促进企业的健康发展。同时,REITs还可以提高房地产市场的透明度和流动性,吸引更多投资者参与。文章从国内REITS的发展情况出发,分析了我国REITs的发展概况及存在的问题,并提出国内中小民营房地产企业REITs发展建议,旨在促进我国中小民营企业的健康发展。     

跨境REITs杏出墙

最近，随着香港证监会修订《房地产投资信托基金守则》，允许包括内地在内的其他地区优质物业在香港发行REITs，关于REITs的话题再一次引起房地产业的广泛关注。     

房地产投资信托对房地产投资市场的作用机制分析

一方面,房地产业是典型的资本密集型行业,而我国开发商以向银行贷款作为主要融资渠道,中国的房地产业必须寻求新的资本来源以支撑其长足发展。另一方面,以抑制投资性需求为重点的宏观调控并没有因为购房成本上升而降低购房者房价上升预期下的购房投资热情。大量分散的社会闲散资金、机构资金由于缺乏有效的投资渠道和投资工具,难以聚集起来进行房地产投资,导致资本市场与房地产市场的脱节。本文从房地产投资信托（REITs）的IPO信号传递效应、规模经济效应、抵御通货膨胀效应和投资组合多样化效应分析REITs对房地产投资市场的作用,肯定REITs对房地产投资市场的积极促进作用,REITs在解决中国房地产业投融资综合矛盾问题上具有显著优势。     

浅析REITs试点对建筑企业的影响

在国内基础设施公募REITs成功上市的背景下,介绍REITs的基本概念,简述其在世界其他国家的发展状况,回顾国内最新政策和市场动向.分析在当前国内外经济形势下,REITs的试点和推广于国内建筑企业的意义.同时,结合REITs在香港市场的发展情况,提出建筑企业在推进基础设施REITs工作中需要关注的重点事项.     

Why do reits engage in open-market repurchases?

We investigate why real estate investment trusts (REITs) still engage in open-market repurchases given the unique 95 percent payout requirement. We provide evidence that the motivations for REITs to repurchase stocks are different from those of unregulated firms found by the existing literature. Instead of using funds from operations, REITs appear to finance stock repurchases by issuing new debt and/or selling assets and investments. Unlike ordinary corporations, REITs stock repurchases are not motivated by cash distribution, capital structure, and undervalued equity. However, REITs are more likely to buy back stocks when employees own a higher level of stock options. Also, we find that REITs are more likely to buy back stocks when they have a higher institutional ownership and/or inside ownership.     

基础设施REITs:中国REITs的新突破

中国的REITs仍然处于探索阶段,基础设施公募REITs试点的展开可视为一个重要的突破,必将对中国REITs的发展产生极为深远的影响。那么此次基础设施REITs有何特点?将会给中国经济发展带来哪些影响?对以后的基础设施建设特别是"新基建"又将产生怎样的影响?本期文章将从多个角度、多个层面分析和解答以上问题,以飨读者。     

浅议利率波动对房地产投资信托基金的影响

房地产投资信托基金(Real estate investment trusts,REITs)的高分配收益特征使其对利率波动的敏感性较强,而房地产业自身也易受利率变化的影响。1973年和2005年美国联邦局对利率的上调对REITs价格和收益都造成了重大影响,利率上调,REITs经营成本增加,REITs的总体回报率减少,直接影响到其投资价值和回报率。     

Time varying risk premia for real estate investment trusts: A GARCH-M model

This study employs the generalized autoregressive conditionally heteroskedastic in the mean (GARCH-M) methodology to investigate the return generating process of real estate investment trusts (REIT). The trade-off between excess returns and the conditional variance was positive for both equity and mortgage REITs but it was significant only for the latter. Changes in interest rates and their conditional variance were found to be inversely related to REIT excess returns. The 1986 tax law had a negative impact on the excess returns to both REIT sectors but the coefficient was significant only for mortgage REITs. The GARCH-M specification was determined to be more appropriate for the mortgage REIT portfolio than for the portfolio of equity REITs.     

中国发展REITs的路径选择——本土上市及海外融资的比较分析

目前,我国引入REITs主要有两种路径可供选择：一是在我国房地产投资信托发展基础上直接培养本土化REITs在我国境内上市;二是国内不动产以REITs形式进行海外融资。本文将比较分析这两种发展路径的优势与障碍,最终得出中国房地产发展REITS路径选择一些结论。     

REITs在我国的发展模式及组织体系研究

自2003年6月央行发布121号文件以来,国家对房地产信贷提高了门槛,04年9月央行212号文件又大幅提高了房地产信托的进入门槛,REITs作为一种新的融资渠道受到广泛关注,加之香港REITs取消了投资地域的限制,内地房地产商跃跃欲试,在这一背景下笔者研究了REITs的投资特性、收益、风险、结构及模式,对我国目前发展REITs的组织体系及面临问题进行分析,旨在为REITs的引入提供思路。     

我国房地产投资基金的发展研究

首先揭示我国发展房地产投资基金(REITs)的意义所在,然后深入分析我国在发展REITs过程中所遇到的问题和障碍,并提出若干政策和建议。     

房地产投资信托基金的产品优势及其在我国推行的必要性

作为结合房地产与证券市场的投融资工具,房地产投资信托基金相对于股票、债券等具有长期收益率高、风险较低的特征,对机构投资者具有资产配置作用。与直接投资不动产和房地产公司相比也具有独特的产品优势。房地产投资信托基金的引入具有重要的现实意义:有利于我国房地产业的持续健康发展;促进我国房地产业产业模式升级;满足大众投资需求,实现居民储蓄分流;分散降低系统性风险,提高金融安全;实现房地产金融业的"帕累托改进"。我国应尽快推行本土化房地产投资信托基金。     

Financial crisis,REIT short-sell restrictions and event induced volatility

From September 19 through October 8, 2008 the SEC issued a short sale moratorium on approximately 800 financial stocks. The emergency order justified the ban based on concerns “that short selling in the securities of a wide range of financial institutions may be causing sudden and excessive fluctuations in the prices of such securities” (see Securities and Exchange Commission, 2008). Although Real Estate Investment Trusts (REITs) were initially excluded, the management of fourteen REITs requested that they be added to the restricted list. Diamond and Verrecchia (1987) develop a model in which short sale constraints decrease trading and increase the time required to adjust to new information resulting in greater price reaction. This research employs a GARCH version of the market model to test the impact of the SEC policy on the risk/return of the fourteen restricted REITs and a sample of fifty REITs not on the list. Rather than mitigate volatility it was determined that fifty of the sixty-four REITS in the combined samples exhibited significant event induced risk as a consequence of the ban with a significantly larger increase occurring among restricted REITs. A cross-sectional test failed to identify significant negative or positive abnormal returns as a consequence of the short sell ban.