贸易保护主义恐将瓦解全球供应链（下）

[英国《经济学家》3月26日]发展中国家仍在积极运用非关税壁垒虽然关税问题令人担忧，但各国在本次危机中动用的贸易保护手段远不仅限于此。世行记录的限制贸易措施有三分之二属于各类非关税壁垒。正如关税一样，非关税壁垒的使用者也以发展中国家为主。     

试论新贸易保护主义的主要特点与理论基础

新贸易保护主义,系70年代中期以来的一种贸易保护主义。它发源和生长于美国,80年代下半期其思潮几乎席卷全球,成为一种国际思潮。与传统贸易保护主义相比,新贸易保护主义有着显著的特点和更广泛的理论基础。本文试对这两方面作一探讨。     

贸易保护主义在贸易政策中的表现

在二次大战结束直到1973年的多数时间内,世界贸易因自由化取得一系列多边贸易协议的支持而有了迅速的增长。由于贸易的增长超过生产的增长,世界经济日益融合为一体。自1973年以来,虽然出口情况在主要国家集团之间和国家集团内部都大不一样,但世界贸易量一直不稳定,增长率相当缓慢,一体化步伐没有加快。到1981年,产量仅增1%,世界贸易陷于停滞。     

世界贸易保护主义的新变化及应对措施

进入21世纪以来，随着贸易自由化进一步发展，各种关税壁垒被逐步削减、非关税壁垒逐步被取消，传统的贸易保护手段越来越受到国际贸易规则的限制和约束。特别是从2007年就开始逐步蔓延的金融危机，到2008年10月雷曼兄弟申请破产保护、美林“委身”美银、AIG告急等一系列突如其来的“变故”，使得世界各国都感到震惊。     

贸易保护主义只会损人不利己

无论是从历史、现实,还是从未来发展来看,贸易保护主义都像潘多拉盒子一样,百害而无一利 应该说,在当前世界经济整体复苏乏力尤其是发达经济体自身深陷问题泥沼而贸易需求极大萎缩之际,各国纷纷祭出贸易保护主义的旧招,是可以预计得到也在一定程度上可以理解的。     

浅析新贸易保护主义产生和发展的理论基础

金融危机爆发以来,中国已经成为遭受新贸易保护主义影响最为深重的国家之一,为中国产品走出国门带来了严重的阻碍。文章围绕新贸易保护主义产生和发展的理论基础进行分析,希望通过文章的论述,唤起出口行业对新贸易保护主义推行所带来的出口壁垒的广泛重视。     

经济危机下贸易保护主义形成的原因——一个“全球公共物品”的视角

在当今由美国引起的国际经济危机下,发生了新的贸易保护主义。该文在分析了各国在应对经济危机所采取的政策后,以多边贸易体制是一个“全球公共物品”为视角展开讨论。认为经济危机和贸易保护主义有着必然的联系。“基本凯恩斯主义理论框架讨论的是一个封闭的经济社会”,所以各国在应对危机的经济政策具有封闭性、内在性的特征,应对政策的实质是以拯救本国经济为己任,这是贸易保护主义产生的内因;“搭便车”和“囚徒困境”是贸易保护主义的表征。但保护主义毕竟是短视行为,自由贸易依然是世界经济贸易的主流。     

重返贸易保护主义的市场冲击及其在供应链商业信用上的传导:基于USTR听证会企业的证据

2018年8月20日,美国贸易代表办公室(USTR)针对约2000亿美元的中国输美商品是否适用301条款和加征关税举行了 一场听证会.文章首先梳理了出席听证会的350家企业是否认同301调查以及是否支持关税政策的意见和态度,并以此来衡量企业所在行业对中美供应链的依赖程度.其次,文章选取2018年9月24日中美双方同时对...     

MEGA与全球供应链:变化、响应与反作用

全球供应链的发展在近二十年已经深度改变了世界经济格局,它对经济治理与国际规则都提出新的要求。目前,WTO等现有多边体制无法跟上这些新要求和新发展。只有一些谈判中的大型区域协定(MEGA)能够一定程度地响应和满足全球供应链的新需求。另一方面,这些MEGA也在试图重塑封闭的区域供应链和加强主导国家的控制,这在一定程度上与现有供应链集中与分散的趋势既存在重合也存在冲突。MEGA可能从战略控制、优惠排他、规则溢出三方面对全球供应链产生重大影响。     

全球金融危机下的贸易保护主义——理论与实证分析

本文分析了全球金融危机下贸易保护主义的未来发展趋势以及实施的影响因素。通过运用非期望效用的进化博弈理论,指出全球金融危机下,国家是有限理性的,从世界整体看,合作和自由是最终的趋势;从具体各国来看,贸易保护主义的实施不仅仅由实施政策的收益和损失决定,与各国对政策决策权重的判断和程度也有密切的关系。通过美国对中国反倾销的实证分析证明了上述观点,并发现各因素与贸易保护主义实施的可能性均有正的相关性,其中收支函数的影响最大,两国之间的交互作用影响最小。在此基础上,本文提出了中国应对贸易保护主义的对策。     

当前贸易保护主义的表现及特点

贸易保护主义总是同全球性金融危机相伴而生。随着此次国际金融危机不断扩散蔓延．全球经济形势明显恶化．世界范围内又一次弥漫着浓重的保护主义气氛．主要体现以下十个方面．概括起来就是“五个保护”、“五个滥用”。     

新贸易保护主义的基本分析

自五十年代初以来,国际贸易已成为美国经济和世界经济中日益重要的组成部分。在七十年代,由日趋激烈的世界性竞争所引起的经济调整问题,对美国国内外抵制进口的保护政策的压力增强了。美国和其他许多国家在普遍采用征收关税和限额的方法来设置障碍的同时,还制定了一系列似乎不太引人注目的贸易政策来限制进口和鼓励出口。     

全球经济再平衡下的贸易保护主义对中国出口的挑战

全球贸易在2009年经历了22%的降幅以后,经济逐渐呈现回升态势,但是由于失业率上升,政治压力和社会问题接踵而至,越来越多国家以"经济安全"和保护本国虚弱产业为由加强政府对经济的干预,贸易保护主义日渐盛行。在未来相当一段时期内,随着中国商品结构的升级和对外贸易的进一步扩大,国际对华贸易保护主义案例在数量上将保持上升趋势,涉及的领域将继续扩大,对华贸易保护主义的形式将趋于多样化。对此,我们需要保持清醒的认识,及早未雨绸缪。     

观点

这将是很痛苦的一次调整。对于全球金融市场而言，将会因贸易保护主义而导致被瓦解危机。我们正在上世纪30年代以采最糟糕的金融危机的半山腰上。     

中国已成世界推广全球贸易先锋

【香港《大公报》3月4日】温总理访欧的“信心之旅”不足20天，中国商务部长就赴欧展开采购之旅。这既是践行中国对欧洲的贸易承诺，也是在贸易保护主义抬头的情势下，用实际行动诠释新的全球贸易理念。中国的身体力行，将让以自由贸易为理念的老牌资本主义体系相形见绌，也彰显中国在金融危机时代的软实力。     

金融危机与新贸易保护主义

当前,虽然美国次贷危机基本停止蔓延,但给全球经济留下的重创仍在影响着各主要经济体.为了加速本田经济的复苏,各国都采取了不同的措施.作为一个出口大国,我国经济的复苏在很大程度上依赖于劳动密集犁出口业的重振:而与之相反,美国及其他发达国家为了缓和本国就业矛盾及降低进出口赤字,则倾向于遏制我困的出口.因而,在这一轮为经济复苏而做出的努力中,发达国家针对我国的贸易保护与我国的反对贸易保护值得关注.     

贸易保护主义是经济复苏的绊脚石

当前，全球经济因受金融危机打击而陷入困境，一些国家为了自保，置他人于不顾，出台了形形色色的贸易保护措施。近日来，美国众议院通过的经济刺激计划中的“购买美国货”条款已引起各方广泛关注和争议。     

WTO报告：全球贸易不平等现象仍存在

世界贸易组织（WTO）15日公布的2008年度《世界贸易报告》指出，国际贸易所带来的好处并没有惠及全球社会所有阶层。由于技术变革、贸易保护主义以及基础设施状况等因素，贸易自由化程度的加强并没有使不平等现象相应减少。     

2012中美贸易冲突将持续升温

中美两国的国际贸易前几年发展迅速。然而2007年以美国为源头爆发的金融危机,使两国贸易急剧下滑,中美贸易摩擦不断加深直至今日。中国是一个对外依存度和储蓄率都较高的国家,并且近几年来不断持续双顺差。美国近几年来对外贸易均表现为逆差。自金融危机爆发以来,美国经济开始缓缓转型,加上2012年大选在即,美国为改善国内经济压力,贸易保护主义已经呈现。本文通过分析,得出结论：2012年中美双方的贸易情况不容乐观,冲突或将持续升温。     

周期性——对当前贸易保护主义发展趋势的预测

贸易保护主义或保护贸易政策,是世界市场开始形成以来,始终存在于国际贸易发展的历史长河之中的一股潮流。人们对它之所以缺乏一个连续不断的普遍认识,主要是因为在不同时期,贸易保护主义的强度、覆盖面及其对国际贸易乃至世界经济发展主流的影响不同。1973年是贸易保护主义发展史上的一个新界标。自此之后,伴随着世界经济的跌宕起伏,西方国家贸易保护主义的声浪愈演愈烈,其影响越来越深切地为人们所感受。历史又将一个古老的课题重新置于人们面前。