虚拟经济、实物经济与金融危机

虚拟经济是市场经济高度发展的产物。随着经济全球化和金融自由化的发展，其总体规模已超过实物经济。实物经济的发展、运行效率的提高均与虚拟经济的扩张发展密切相关，但当虚拟经济完全脱离实物经济极度膨胀时，就会形成经济泡沫，最终引发金融危机。     

金融危机语境下的我国虚拟经济发展研究

虚拟经济反映了人们探索经济世界的一种新视角,其本质是一种概念机制.我国的虚拟经济从改革开放以来经历了民间萌芽、政府引导、制度发展、市场初期发展和市场开放发展几个演进阶段.在全球金融危机语境下,中国虚拟经济的发展功能性不足的缺陷面临着一系列严峻的挑战,当然也存在着机遇.为此,建立完善统一的社会信用体系、不断完善市场结构、推进多层次虚拟经济市场体系建设和加快人民币国际化进程成为探索我国虚拟经济健康协调发展的新思路.     

双向治理:实体经济与虚拟经济的治本之策

随着实体经济交易需求与产权转换等方面的需要,出现了虚拟经济的范畴.虚拟经济是新经济的一种重要经济形态,作为一把"双刃剑",它给实体经济的发展带来新思想、新变化的同时,也给实体经济的发展带来了种种问题.当今世界,各国实体经济加快发展的过程中,金融自由化和金融深化进程也在不断加快.因此结合实体经济和虚拟经济的问题,改变单向的治理模式是一个迫切的问题.本文从实体经济与虚拟经济问题的联系、从双向治理的角度分析了我国经济实体的优化问题,并提出了相应的政策建议.     

虚拟经济稳定性、系统风险与经济安全

当今社会中,随着全球经济一体化加深,各国之间的贸易往来越来越频繁,使得各国之间的经济较量中心逐渐从实体经济转向了虚拟经济,而经济全球化的本身就是虚拟经济的全球化。在我国当前的经济体制中,虚拟化经济的稳定性、经济安全及系统风险均属于重要的研究课题。本文首先阐述了虚拟化经济本质,进而从虚拟化经济具备的自身特点来分析其存在的风险类别和引起危险的因素。     

虚拟经济稳定性、系统风险与经济安全

当今社会中,随着全球经济一体化加深,各国之间的贸易往来越来越频繁,使得各国之间的经济较量中心逐渐从实体经济转向了虚拟经济,而经济全球化的本身就是虚拟经济的全球化。在我国当前的经济体制中,虚拟化经济的稳定性、经济安全及系统风险均属于重要的研究课题。本文首先阐述了虚拟化经济本质,进而从虚拟化经济具备的自身特点来分析其存在的风险类别和引起危险的因素。     

论金融创新与发展我国虚拟经济

随着经济货币化程度不断加深和金融日益深化,以资本证券化和以金融衍生工具为标志的金融创新不断进步,进一步推动了虚拟经济的发展,目前其总体规模已经超过了实体经济。虚拟经济的发展既是金融发展的客观要求,又为金融发展和深化提供了有利的内在支持。但虚拟经济超速发展,不但减弱了其正效应,还会对世界经济的稳定发展形成风险。本文在论述金融创新和虚拟经济发展之间的互动关联关系的基础上,分析了我国虚拟经济发展中存在的主要问题,并探讨了发展我国虚拟经济的对策。     

虚拟经济及其发展策略探析

虚拟经济作为新经济的一种活动模式，是近些年来出现的经济术语。虚拟经济起源于虚拟资本，虚拟资本是市场经济高度发展与货币资本化的产物。虚拟资本指的是独立于现实的资本运动之外，以有价证券（如股票、债券）的形式存在，能给持有者带来一定收入的资本。马克思认为，虚拟资本自身没有价值，是实体资本的“纸制复制品”。虚拟资本在质上和量上都与实际资本有着根本的不同。虚拟资本有价格，但没有价值。虚拟资本的价格实际上就是收入的资本化，它的变化与实际资本没有直接的联系。一般虚拟资本的价格总和大于实际资本的价格总和。     

经济全球化与中国经济发展分析

改革开放以来我国的社会主义市场经济获得了迅猛的发展,与发达国家的距离大幅缩小。经济全球化为我国的社会主义市场经济提供了广阔的发展空间,造就了一个赶超发达国家的难得机遇,但同时在这个广阔的发展空间里,存在着许多的风险和不稳定因素,给我国经济的发展带来挑战。但是,可以肯定的是机遇大于挑战,经济全球化带来了更高的利润空间,为我国经济的发展注入了活力。本文结合我国经济发展的实际情况对经济全球化与我国经济的发展问题进行分析,明确其机遇与挑战,使我国经济的发展更好的迎接机遇,面对挑战。     

论发展虚拟经济的必然性

在<资本论>中,马克思从虚拟资本入手,对虚拟经济做过精辟的论述,阐明了虚拟经济对实体经济的促进作用及其可能引发的经济危机.在我国经济市场化和世界经济一体化的大背景下,深刻认识发展虚拟经济的必要性和重要性,以及正确理解虚拟经济与实体经济的相互关系,深入揭示它们之间的协调性,不仅对完善我国社会主义市场经济有直接的指导意义,而且对整个世界经济的发展也会产生积极的影响.为什么要加快虚拟经济的发展?如何度量虚、实经济的平衡关系和怎样实现它们的协调发展等问题,成为被关注的热点.     

试析金融经济与实体经济无法融合的原因及控制对策

随着经济全球化的快速发展,现如今在国家整体经济中金融经济所占据的位置也越来越突出.实际上,金融经济与实体经济是两种不同的形式,是国家经济组成的重要部分.虽然金融经济在一定程度上带动了我国经济的发展,但同时也造成了相对的影响,那就是由于多方面环境因素导致金融经济与实体经济无法有机的融合.基于此,该文章首先针对金融经济与实体经济无法融合的原因进行了分析,同时也简单的论述了两者之前分离所造成的危害,之后在此基础上制定了有效的控制对策,皆是为了能够促进我国经济的可持续健康发展.     

经济全球化是发展中国家发展经济的必经之路

经济全球化并非给各国带来均等的益处。历史上和现时的经济全球化是由发达资本主义国家主导的,发展中国家面临巨大挑战。但发展中国家只有参与全球化才能搭乘世界经济的高速列车,加快发展经济,从而掌握主动权,参与制定全球化规则,从根本上改变被动、受控制的地位     

虚拟经济:宏观视野的经济学分析

虚拟经济的产生和发展是随着经济货币化的发展而不断扩大其范围和内容的，虚拟经济的新形式，则是社会生产发展的必然产物。虚拟经济与实体经济大幅度的偏离，使现代经济的预测、调控处于越来越不确定的境地，在经济全球化时代，显得尤为突出     

马克思虚拟资本理论与我国资本市场的健康发展

马克思在《资本论》第三卷中对虚拟资本做了精辟的论述,虚拟资本作为信用制度和市场经济制度的产物,是生息资本的一种派生形式,以国债、股票、商业票据等形式存在。本文在阐明马克思虚拟资本理论的基础上,分析了虚拟经济与实体经济的关系并结合我国资本市场的具体情况,提出了对我国资本市场健康发展的建议。     

论虚拟经济、实体经济非协调发展与金融危机

近年来,由于虚拟经济过度发展而引起的世界性或国际性经济动荡与金融危机已经屡见不鲜。尤其是当前,由美国次贷危机引发的全球金融危机给世界经济带来了沉重的打击。探讨如何认识虚拟经济与实体经济的关系,如何发展虚拟经济,对我国金融体制改革具有重大的理论参考价值。本文在现有的虚拟经济理论基础上,以金融危机为背景研究虚拟经济与实体经济的相互关系以及虚拟经济在金融危机中的作用,并对我国如何发展虚拟经济提出建议。     

虚拟经济的财务分析及其对企业投融资的影响

虚拟经济是科技进步和经济全球化下发展的一种经济发展方式,对整个经济发展、宏观经济政策以及实体经济下的企业行为具有重要作用,当然,其也有负面影响。本文从积极与消极影响两方面进行具体分析,同时列举了虚拟经济下融资与投资的方式,并进行分析,以引起宏观部门和企业主体对虚拟经济的全面关注,从而有助于企业作出正确的决策。     

虚拟经济的挑战与对策

随着中国加入WTO，中国经济与世界经济接轨的速度在加快，同时虚拟经济与实体经济的比率也在不断加大，虚拟经济对我国金融业带来了挑战。加快研究应对虚拟经济的有关对策已成金融理论界的又一重大任务。     

浅述我国虚拟经济与实体经济的关系

我国自改革开放以来,虚拟经济得到了长足的发展,其中以股票为代表的金融产品已经深入人们的内心。一个国家的发展,不仅需要实体经济作为支撑,也需要虚拟经济进行合理的补充和完善。本文对我国的虚拟经济和实体经济进行描述,首先分析了虚拟经济的内容和特点,其次对虚拟经济和实体经济的关系进行了详细的论述,最后对我国的虚拟经济和实体经济协调发展提出了若干条建议,以促进我国经济的稳定发展。     

虚拟经济与实体经济发展中存在的问题及对策

虚拟经济产生并服务于实体经济,以推动实体经济的发展为目的。随着虚拟经济迅速发展,我国目前存在虚拟经济和实体经济不协调现象,虚拟经济规模已超过实体经济,过度发展虚拟经济会产生泡沫经济,对实体经济造成严重的破坏。正确处理虚拟经济与实体经济的关系,使两者协调发展,要采取建立合理的实体经济结构、适度发展虚拟经济、防范泡沫风险、加强金融监管力度、积极稳妥推进金融开放等措施。     

虚拟经济演进的金融基础

传统经济是一种以工业为基础的经济，而虚拟经济则是一种以金融为基础的经济。回顾社会经济发展历史，经济货币化和经济金融化正是虚拟经济所演绎的真实内涵。作为虚拟经济产业基础的金融业，其资金融通中介的传统功能已发生了很大改变，它更多地提供与信息有关的金融业务。与此同时，人类在走向后工业化的过程中，对于金融活动具有很强的需求能量，这是虚拟经济不断膨胀的基础动因。当代世界经济一体化特别是金融全球化成为了虚拟经济的演进趋势，把握这种趋势，对于融入全球经济体系具有重要意义。     

虚拟经济与实体经济收益联动性研究

中国经济面临"三大结构性失衡",即实体经济结构性供需失衡、金融与实体经济失衡、房地产与实体经济失衡。借鉴其他学者研究将金融业和房地产业划分为虚拟经济,探讨我国实体经济与虚拟经济行业的收益导向,对"脱实向虚"进行定量分析发现:第一,我国虚拟经济发展迅速,对实体行业的影响强度减弱,虚拟经济聚集大量资产泡沫,呈现出灵活正负波动的发展态势;第二,实体经济对虚拟经济有显著的正向影响,但实体经济对于虚拟经济的冲击反映不足,将会抑制实体经济的发展,存在"脱实向虚"的倾向。