我国货币统计口径的最新调整研究

为保证货币供应量作为中介目标的有效性,央行一直适时对货币供应量(M2)进行修订和完善。2018年,央行再次对M2计算方式进行调整,用非存款机构部门持有的货币市场基金代替货币市场基金存款,此次调整意味着承认了货币市场基金存款性公司地位。但是由于一些现实困难,目前央行官网公布的其他存款性公司资产负债表并未实现货币市场基金与现有其他存款吸收公司的并表。本文在探讨货币市场基金纳入货币供应量合理性的同时,探索性的研究了其与其他存款性公司的并表路径。     

法定存款准备制度的功能分析与我国的现实选择

法定存款准备制度有三大功能：融资工具功能、政策工具功能及监管工具功能。单一准备制度能够实现融资工具与货币政策工具功能，简单差别准备制度侧重于货币政策工具功能，复合差别准备制度强调货币监管工具功能。我国目前央行选择法定存款准备制度作为货币监管工具，有相当的必要性和合理性．但也存在一些问题值得改进。     

美国联邦存款保险公司修订监管上诉指南

2017年7月18日,联邦存款保险公司（FDIC）修订了对某些重大监管决定的上诉指南,以扩大银行可对重大监督决定进行上诉的情况,并增强与其他联邦银行机构申诉流程的一致性。2016年7月,FDIC曾对提议的修订案征求过意见。     

美国联邦银行管理机构对商业银行监督检查初探

美国联邦银行管理制度的特点是其复杂性,联邦一级的银行管理机构达六家之多。货币监理署、联邦储备体系和联邦存款保险公司是美国联邦银行管理制度的主体,对商业银行的监督管理主要由这三家机构来执行。美国联邦银行管理机构之所以这样复杂,主要原因是由美国政治制度决定的,美国人惧怕权力集中形成垄断,政治上搞制约与平衡,对银行管理大权也不允许一家独揽,防止造成华尔街或华盛顿对全国的控制,经济上的原因是,美国在建立联邦银行管理制度的过程中,遇上了南北战争,1907年的经济危机和本世纪三十年代初的大萧条等非常时期,为了解决当时面临的急待解决的问题。     

美国银行业信息化监管以及对我国的启示

随着美国由工业社会向信息社会转型,现代信息技术越来越多地运用于金融业务和经营管理后动,应用到银行业监督管理之中,金融信息化已经成为美国银行业稳健运行和创新发展的支撑基础。目前,美国的三大主要银行业监管机构——联邦储备银行（FRB）、货币监理署（OCC）和存款保险公司（FDIC）都把对银行业金融机构信息技术的监管作为全面风险监管的重要组成内容。     

财政性缴存款法律缺失导致的监管真空亟待关注

财政性存款是人民银行主要资金来源,是中央银行基础货币的一部分,对财政性资金缴存和运用进行有效监管是人民银行职能所在.但从基层操作层面来看,由于相关法律法规缺位,目前基层央行对财政性存款的监管明显依据不足、效率低下,亟待从完善法律规章制度方面为财政性资金监管提供依据,解决监管真空问题.     

关于改进和完善财政缴存款业务的思考

财政存款作为央行的重要基础货币,是央行实施再贷款、再贴现的资金来源,其缴存状况关系着央行实施宏观调控效果。近年来,随着经济形势的发展和转变,传统的财政存款监管模式逐渐难以适应财政缴存款管理的需要,金融机构转移、拦截财政存款的现象屡见不鲜,财政存款的转移和流失加大了央行对金融机构流动性的监测难度,影响了央行货币政策的执行效果。     

美国对外资银行的监管

货币监理署(简称OCC)是美国联邦政府对在美运营的外资银行联邦分行实施监管的直接机构.凡取得美国联邦经营牌照的外资银行分行(简称联邦分行)均须无条件地接受OCC监管. 背景 众所周知,美国财政部是联邦政府的内阁部门之一.货币监理署(简称OCC)是在财政部管辖权下的一个单列机构,其直接监管的美国本土银行和储蓄机构以及外资银行联邦分行及代理机构,目前总计有1600多个.OCC对联邦分行的监管是依据1978年美国国会颁布的《国际银行业法》.该法律规定:联邦分行通常与在同一地区运营的美国国民银行一样有同等权利和责任,也必须受同样的法律、法规、政策和程序的制约.     

2004中国银行业资本金之谋

在美国银行界，有一个对银行监管机构之一的联邦存款保险公司的调侃，即联邦存款保险公司Federal DePOSit Insurance Corporation)的缩写FDIC的含义是“不断要求增加资本金”(Forever De     

货币政策的困境

自2010年11月至今年5月12日,央行已经八次提高法定存款准备金率,大型存款性机构存款准备金率提高至21%。部分准备金制度本就是央行体制的一个部分,如此央行便能通过调控商业银行获得的基础货币量控制商业银行的信用创造。不断提升法定存款准备金率,银行流动性吃紧是必然的。目前20%多的资金被锁在低息资产(存款准备金和央票)上,对其利润影响显著。法定存款准备金率若继续提高,将逼近目前银行监管指标——存贷比     

国际金融业监管模式的演进与选择

实行分业经营制度的国家，一般是根据金融机械业务性质的不同分别设立不同的金融监管机关，即银行业、证券业、保险业、信托业等分别由不同的机构监管，实行分业监管模式。如美国，在联邦一级对银行实行监管的机关有货币监理局、联邦储备体系、联邦存款保险公司等，对证券业实施监管的主要由各州保险事业管理委员会监管。实行综合化业务制度的国家，往往设立相对统一的金融监管机关，实行统一监管模式，比较有代表性的有北欧国家、德国、新加坡等，新加坡执行金融监管职能的机构是金融管理局，该局专司监管职能的部门：一是银行及金融机构司，负责监督管理银行业，证券业、金融公司及金融期货业，二是保险司，监督管理保险公司。随着金融创新和金融业国际化、全球化的发展，综合业务制度已成为全球金融业的发展趋势，这就促使各国相继放弃了维持多年的分业监管模式。     

美联储货币再流通政策及其启示

通常情况下,央行不会向存款机构收取货币服务的费用。而在美国,由于存款机构对美联储银行货币服务的滥用,促使关联储出台了货币再流通政策。这项政策一方面通过征收再流通费迫使金融机构减少对关联储银行货币服务的依赖,一方面通过托管库减少存款机构长期持有货币的成本。从短期看,这项政策的目标是激活存款机构再流通功能;从长期看,却是关联储改变现金供应模式的初步尝试,这种变化值得我们思考和借鉴。     

美规划实施新资本协议

美国货币监理署8月4日以<公告>的形式,对美联储、货币监理署、联邦存款保险公司、互济储贷机构监理署在<联储登记>上发布的<条例草案预告>、<信用风险监管指引>和<操作风险监管指引>进行了评论.这三个文件首次对美国如何实行新巴塞尔资本协议进行了全面的阐述,并公开征求公众意见.     

美国联邦存款保险公司对问题银行的处理

联邦存款保险公司(简称FDIC)是专门为商业银行吸收的储蓄和存款提供保险的机构,美国1933年通过的<格拉斯-斯蒂格尔法案>确立了FDIC在全美金融管理体系中的地位.     

美国联邦储备体系的性质、功能和治理结构

联储体系依据美国国会通过的法律成立,作为美国的中央银行行使包括制定和执行货币政策、监管金融机构、维护支付体系运行等公共职能,代表公共利益,具有公共机构性质。联储体系理事会属联邦机构性质;各联储行兼具联邦机构、公司和银行性质,但以联邦机构性质为主,公司色彩较淡,是银行的银行和政府的银行。     

改善我国电子支付环境的几点建议

一、建立网上央行,优化电子商务支撑环境目前,许多第三方支付机构或网络商务公司正在临时承担“虚拟央行”的部分职能,建议建立网上央行,将虚拟货币和人民币挂钩,各大网络公司发行的虚拟货币都必须受到央行的授权、监管和调控,尽快使电子货币通兑化,加快电子货币流通和使用范围。     

国际金融信息

美联储降低联邦基金基准利率25个基本点；通胀上行加大欧央行货币政策难度；日央行表示目前日本利率过低。     

财政性存款缴存业务监管亟待加强

<正>财政性存款是中央银行的基础货币和重要信贷资金来源,然而实际操作中逐渐出现了基层央行对财政性存款缴存监管逐渐放松,金融机构习惯性逃避缴存等不容忽视的问题。     

SHIBOR：中国货币市场的基准利率

2007年1月4日，备受金融市场瞩目的。上海银行业问同业拆放利率“（Shibor）开始正式运行。这是央行打造中国式。联邦基金利率“（联邦基金市场的银行间隔夜拆借利率，是美国最重要的基准利率）、培育货币市场基准利率体系的重要举措．是利率市场化改革的重大突破。     

居民储蓄存款就要吃上“定心丸”

日前，中围人民银行金融稳定局局长谢平接受《华尔街日报》采访时说，央行已提出设讧类似美国的联邦存款保险公司的机构，国务院可能很快就会作出批复。又据央行货币政策委员会委员李扬向媒体透露，虽然在中国建立存款保险制度尚没有具体的时间表，但在央行内部已研讨过多次，应该是会做的。看来，我国存款保险制度已经开始正式“浮出水面”，老百姓存在银行里的储蓄存款就要吃上“定心丸”了。