遗产税:"法律不是给这些人做的"?

遗产税是中国民间财富代际继承中绕不开的一个命题。开征遗产税会不会抹杀人们的创业精神?它会怎么改变财富的流向?……在我们接触的一些企业家中,很多人对遗产税并不太关心,因为他们相信自己有办法去合理避免遗产税。"法律不是给这些人做的"吗? 我们在此收集了业界人士的一些观点和一些人们针对遗产税的处理方式,以供参考。     

关于我国开征遗产税的探讨

许多人认为我国目前开征遗产税的时机还未成熟,其实任何税种都不是在所有条件完全具备的情况下开征的。本文认为,我国应当尽早开征遗产税,使其为国家经济改革与发展、政治社会稳定发挥积极的作用。笔者分析了我国开征遗产税的必要性和可行性,并对开征遗产税的具体制度进行了设计,阐述了在遗产税征收中要注意的一些问题。     

开征遗产税的利弊分析与建议

近年来,由于我国人均收入水平的提高和个人财富的积累,富裕阶层迅速崛起,导致我国的贫富差距日益拉大。这一事实引发了社会各界对开征遗产税问题的热烈讨论。文章以我国经济发展现状为着眼点,分别从开征遗产税的利弊两方面进行分析,对开征遗产税提出了思考和建议。     

我国开征遗产税的困境

随着社会经济高速发展,民间财富急剧增加,贫富差距越来愈大,作为调解贫富差距行之有效手段之一的遗产税的开征势在必行,正确面对实际过程中存在的问题,对进一步推动遗产税的开征意义重大。     

中外遗产税比较与借鉴

一、国外遗产税制概况 遗产税是针对财产所有人去世以后遗留下来的财产而征收的一种税.迄今为止已有100多个国家和地区征收遗产税.开征遗产税可以起到避免财富过度集中、抑制社会浪费、平衡纳税人心理等作用.西方发达国家开征遗产税时间较早,但各国情况不同,因而在税制结构、税率设计等税制要素方面也不尽相同.     

民国时期遗产税的启示与思考

遗产税是对财产所有人死后遗留财产发生转移时所课征的一种税制。我国早在民国时期就已经开征了遗产税。在时隔半个多世纪后,我国又面临着开征遗产税的紧迫形势,这使得国民时期遗产税的开征经历成为今日的宝贵资源,对现代税制的形成产生了积极作用。本文通过对其得失利弊进行深入的探究和总结,从而得出了相关问题的一些启示与思考。     

论我国遗产税的设立

遗产税的设立与否，一直是学界、公众普遍关注的问题。我国在北洋政府时期就曾拟征遗产税，新中国成立后也曾将遗产税提上议事日程，但由于种种原因一直未能付诸实施。改革开放以后由于社会主义市场经济的发展，国民财富增加，法律制度逐步完善，我国已经具备了开征遗产税的条件。     

论开征遗产税的必要性及其制度设计

随着我国社会主义市场经济的进一步深化发展,居民贫富差距逐渐拉大,开征遗产税被提上了我国税收立法的日程。对我国征收遗产税的必要性以及如何科学合理地设计遗产税制度等问题,在正视我国开征遗产税所面临困难的基础上,对遗产税的开征意义及制度设计进行重点分析,对遗产税的开征具有积极意义。     

试开征遗产税的现实意义

遗产税是对财产的有人死亡时遗留的财产净值课征的一种税收，属于财产税范畴，是完善现代税制体系中不可缺少的税种，遗产税主要功能在于对继承权进行一定的限制，运用税收杠杆对继承行为进行有限的调节，从世界各国实践来看，开征遗产税有利于抑制社会成员间财富占有的悬殊，也有利于平衡公众对社会财富占有不均的心理反映，不仅有经济意义，而且有政治意义。目前从世界范围来看，已有100多个国家和地区开征此税，中国早在1915年北洋政府时期就拟定了《遗产税征收条例》，但未实施。1939年国民党政府也制定了《遗产税暂行条例》及其施行细则，于1940年7月正式实施，但实际执行没有多久便停止了，新中国成立后，1950年政务院颁布的《全国税政实施要则》中，曾列出遗产税，当时主要是针对私工工商资本而设。1950年6月调整税收时决定暂不开征，改革开放以来，随着经济的迅速发展，人民生活水平的不断提高，一部分人已经先富起来，其中有些人经积聚了相当可观的财富，因此将遗产税作为规范收入分配，防止两级分化的重要税种具有积极的现实意义。     

论我国遗产税的设立

遗产税的设立与否，一直是学界、公众普遍关注的问题。我国在北洋政府时期就曾拟征遗产税，新中国成立后也曾将遗产税提上议事日程，但由于种种原因一直未能付诸实施。改革开放以后由于社会主义市场经济的发展，国民财富增加，法律制度逐步完善，我国已经具备了开征遗产税的条件。     

试论我国开征遗产税的必要性

税收是现代国家财政收入的最主要来源。如何开征一个新的税种,制定一套良好的税制是每一个政府都要面对的重要课题。在我国,征收遗产税的呼声越来越高,但也有一些人对于我国是否有必要开征遗产税,是否具备开征遗产税的条件提出了质疑。本文从平均社会财富、完善我国税制体系、削弱遗产继承观念、发展公益事业、维护国家税收主权等方面深入分析目前我国开征遗产税的必要性。     

境外赠与税探析

所谓赠税，是指对财产所有人生产赠与他人的财产所征收的税，是遗产税的辅助税。其征收的目的是防止财产所有人为减少其死亡后遗留财产承担的遗产税而在生前将财产转移的行为。世界上凡开征遗产税的国家或地区都开征赠与税。三年前，即1999年1月12日，国家税务总局金人庆局长在全国税务工作会议上，提出要适时开征遗产税等新税种。有的经济学家认为，应在遗产税开征的同时就开征赠与税，或是开征一个以遗产税为名称但包括遗产税与赠与税两项内容在内的税种。三年过去了，我国市场经济迅速发展，贫富差距在拉大，拥有巨额财产的人在增多，开征遗产税、赠与税的税源日渐充裕。可以预料，这些科听正式开征已为期不。对于遗产税，多数人已有所了解；对于赠与税，人们却知之甚少。因此，本探析境外如美国和我国台湾地区的赠与税，希望能对读有所收获。     

关于我国开征遗产税的思考

本文分析了我国开征的理由与目的，讨论了遗产税的基本要素和开征遗产税的辅助措施。指出我国现阶段开征遗产税的条件已经具备。     

浅谈我国开征遗产税的现实选择

近年来,随着社会贫富差距的近一步拉大,社会各界对开征遗产税的呼声越来越高,本文从中国现实的税收环境出发,分析了我国开征遗产税的必要性、应具备的条件以及对经济产生的影响,提出我国目前暂不适合开征遗产税的结论。     

对我国开征遗产税的思考

近年来,是否开征遗产税一直是热点话题。随着我国贫富差距问题的日益严重,遗产税作为缩小贫富差距、调节收入分配的经济杠杆,开征已刻不容缓。但由于我国相关制度和法律法规还不完善,使得遗产税迟迟未能出台。本文根据开征遗产税的理论依据和对我国现实问题的分析,提出了相应的建议,并对遗产税制提出了一定的构想。     

论我国开征遗产税的必要性和可行性

近代遗产税自1598年的荷兰，其后英国、法国、德国、日本、美国等国相继开征了遗产税。目前世界上有三分之二以上的国家开征此税，台湾、香港地区也建立了完善的遗产税制。借鉴国际经验，结合我国税制改革的实际情况，进行开征遗产税的必要性和可行性研究，制定完善合理的遗产税制度，是当前税制改革的一项重要工作。     

我国开征遗产税应慎重

改革开放以来，在我国经济高速增长，社会财富不断增加的同时，居民之间的贫富差距却在不断扩大，是否开征遗产税已成为社会各界关注的焦点。但是，开征遗产税并不是缩小贫富差距的唯一有效的方法。就世界发达国家征收遗产税的情况看，征税成本高，且税额小。就我国目前的情况看，征收遗产税的时机还不成熟：一是开征遗产税对增加我国财政收入的作用不大；二是开征遗产税并不能缩小我国贫富差距；三是开征遗产税不利于我国经济发展；四是开征遗产税的社会和法律基础尚不具备。     

我国开征遗产税的可行性经济研究

遗产税属于最古老的税收形式,曾经被世界上许多的国家所采用。伴随着中国社会的进步,广大人们迫切希望缩小贫富差距,所以完善税制的征收越来越有必要。但由于目前相关时机不成熟我国存在着开征遗产税的难度。但这并没有代表我国遗产税不能开征。只要在遗产锐制度设计上能充分考虑国情,避免由于基本条件不成熟而产生的问题,近期开征遗产税也许能更好地促进某些制度的完善。本文通过借鉴国际上各主要国家开征遗产税的经验教训,探讨利弊,对我国遗产税立法中征管模式、纳税人、征税对象、起征点、税率等问题进行探讨,并且具体分析了我国遗产税开征的条件,提出了遗产税的相关政策和建议。     

遗产税之法社会学分析

遗产税的开征问题一直备受关注,众多学者也都对此问题进行了比较深入的探讨。虽然坚持开征遗产税的观点一直是主流,但在现阶段的中国开征遗产税的争论却异常激烈,本文主要是从法律社会学的法律功能角度以及法的基础功能角度去论证现阶段开征遗产税的必要性。     

关于我国开征遣产税与赠与税的思考

随着我国国民经济的快速发展,社会财富积累日益增加,居民的个人资产已经达到了一定的规模,开征遗产税与赠与税具有十分重要的意义.文章根据我国居民收入差距的基本判断,对开征遗产税与赠与税从经济学角度进行分析,揭示开征两税的必要性,并结合我国国情,提出相应的政策及措施.