国际审计风险准则的最新发展

安然事件后，国际审计和保证准则理事会（IAASB）为提高审计人员评估风险、发现舞弊的能力，修订发布了三个新国际审计风险准则（ISA）：一是ISA315《了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险》，二是ISA330《针对评估的重大错报风险实施的程序》，三是ISA500《审计证据》（已修订）。IAASB要求从2004年12B15日起执行新准则。原IAS310《了解被审计单位情况》、ISA400《风险评估与内部控制》、ISA401《计算机信息系统环境下的审计》和ISA500《审计证据》一并作废。新准则与原准则相比，有七大实质性变化。     

论审计风险及其控制

在对审计风险央在涵义进行充分阐述的基本上，提出了审计风险的涵义应为审计人员无意地对含有错误、漏报的会计报表发表不恰当审计意见的可能性的观点，并针对审计风险的成因，指出了审计风险的控制措施。     

审计风险的成因分析及防范措施

由于经济活动越来越复杂，社会公众对会计信息质量的要求越来越高。审计人员的经验和能力、道德素质、审计方法以及法律法规的完善程度都决定了注册会计师所承担的审计风险。会计师事务所和注册会计师要防范风险，减少损失就必须审慎选择被审计单位，保证审计工作的独立性，严格审计程序，提高审计人员素质，加强与被审计单位的沟通，采取风险基础审计等措施。     

信息化环境下风险导向审计模式的模型选择

风险导向审计早已成为审计发展的新趋势.伴随信息技术的迅猛发展,被审计单位所处的审计环境日益信息化,这对风险导向审计模型提出了新要求.新风险导向审计模型中引入了重大错误风险和风险警示系数,与现代风险导向审计模型不同.     

会计电算化审计的风险及对策

会计电算化的广泛应用，使审计工作发生了相应的变化，电算化审计风险与传统审计风险也有了很大的差别。针对会计电算化审计存在的风险和面，临的问题，应采取相应的风险防范对策。     

计算机审计的风险防范

如何避免计算机信息系统环境下的计算机审计风险是审计人员在审计过程中经常遇到的问题。计算机审计风险主要包括审计软件风险、人员操作风险和财务数据风险。审计人员可以通过收集被审计单位的有关资料、积极参与财务软件的评审工作、加强网络系统的安全控制评价等措施防范计算机审计风险。     

风险导向审计初探

审计从产生至今，始终在为满足社会的需求而努力，审计模式从账项基础审计、制度基础审计发展到风险导向审计。风险导向审计作为一种现代审计模式，审计界将其视为继制度基础审计后的一次根本性变革。然而，在安然、世通等事件发生后，传统的风险导向审计受到了行业内外的质疑。社会公众的利益需求是审计生存的基础，于是，审计界开始对传统风险导向审计进行重新审视，在此过程中创造了一种新的风险导向审计方法——风险基础战略系统审计方法。这一审计方法以被审计单位的经营风险分析为导向，因此也称为经营风险审计。本将建立在审计风险模式上的风险导向审计称为传统风险导向审计。     

浅谈计算机审计的风险及防范

计算机信息系统环境下的计算机审计风险是审计人员在审计过程中经常遇到的问题。计算机审计风险主要包括审计软件风险、人员操作风险和财务数据风险。审计人员可以通过收集被审计单位的有关资料、积极参与财务软件的评审工作、加强网络系统的安全控制评价等措施防范计算机审计风险。     

财务审计风险与风险导向审计

审计风险是指审计师对含有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险。被审计的单位通过注册会计师进行风险职业的评估和评价,审计单位通过采取风险控制措施对剩余的风险进行确定,并采取执行审计程序的追加,使剩余的风险降低在可以接受的范围水平之内。确保财务报表的公正性、对审计的风险进行分析并把审计风险降低至可以控制的范围之内,这些都是审计风险与风险导向审计的特点。审计的过程是以参考审计风险的评价为基础,风险导向审计与审计风险模式之间存在着一定的差异,风险导向审计是对审计的全过程进行分析时应用过程。     

浅谈网络审计的风险及其防范

网络审计是基于互联网，借助现代信息技术，运用专门的方法，以人机结合方式对被审计单位进行的远程审计。网络审计是未来的趋势，但存在着审计对象多、审计取证难等风险，因此要采取一定的措施加以防范。     

风险导向下的计算机会计信息系统审计

计算机会计信息系统的运用,在给企业管理带来变革的同时,也使审计对象发生了巨大的变化,而如何在计算机会计信息系统环境下,提高审计效率、降低审计风险应该是当前审计人员面临的新问题。而现代风险导向下的审计模式的出现,无疑在审计人员进行计算机会计信息系统审计时,提高审计效率、控制审计风险方面提供新的思路及方法。     

国家审计风险：类型、特征、成因及化解

国家审计风险可以按形成原因不同、形成时间不同以及能否控制进行科学的分类。风险存在的客观性和潜在性、产生原因的特殊性、影响的深层次性、损失的相对有限性和可控性 ,构成了国家审计风险的基本特征。审计风险的产生 ,有主观和客观两方面的原因。只有加强审计法制建设 ,理顺审计管理体制 ,提高审计人员素质 ,缩小国家审计范围 ,选择恰当的审计方法 ,强化对被审单位的综合管理 ,才能从根本上防范和化解国家审计风险。     

注册会计师审计风险成因及对策研究

随着我国经济的快速发展,企业经营环境的变化以及国内外经济形势的变化影响,使得注册会计师审计风险有日益增长的趋势,从而导致注册会计师的审计职业责任也不断加重。因此,加强注册会计师的职业道德教育,尽量规避审计风险,是当前的首要任务。     

试析我国目前的审计模式

审计模式是审计在一定社会环境或条件下为履行其职能、实现其目标而采取的所有程序与方法的总和。它规定了审计应从何处着手、如何着手、何时着手等问题。审计目标的确定取决于审计环境，取决于社会政治经济生活对审计的客观需要，并随其发展而不断变化。与审计目标的变化相适应，注册会计师审计模式的发展大致经历了三个阶段，即账项基     

浅谈国家审计风险及其防范

本文从国家审计风险的内涵入手,分析审计风险的成因,并针对国家审计风险的成因提出了防范和化解审计风险的对策。     

浅谈国家审计风险的成因及防范策略

通过分析国家审计风险的特征，认为形成国家审计风险的有：审计人员的素质因素；审计机关的管理水平；被审计单位的影响；外部审计环境的影响四个方面。提出了控制国家审计风险六方面的对策：强化风险意识，提高国家审计人员的综合素质；健全法制，尽快充实和完善国家审计准则；加强宣传力度，树立审计权威；加强和完善审计项目质量检查制度；重视后续审计，增强审计严肃性；建立审计风险外部监控制度。     

构建现代网络审计体系

网络审计具有多单位联合作业的协调优势和具有跨时空作业的便捷、隐秘和准确高效的优势．从而需要从建立健全管理系统、技术支持、网络安全、审计风险、法律环境和人才培养等方面．构建完整的网络审计体系．以推动审计的创新，提高审计效率．以实现审计现代化。     

开展风险导向审计的困境与对策探索

经济、经营环境的变化需要改变传统审计方法,开展风险导向审计。我国在推行风险导向审计的过程中遇到了人员结构不当、法规缺失等种种障碍。在借鉴西方先进做法的同时,应就我国本身的特点来发展和推行风险导向审计。     

注册会计师审计风险及其控制刍议

国际审计准则第6号《风险评估和内部控制》认为：“审计风险是指审计师对含有错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险。”我国独立审计准则第9号对其定义为：“审计风险，是指会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。”其内在涵义一方面是委托单位的会计报表可能存在重大错报或漏报而产生的审计风险；     

浅谈审计风险形成的主客观因素及防范

审计风险的存在可能造成审计人员在经济上和名誉上的损失。研究审计风险的形成因素对我国注册会计师有效地实施风险系统审计,提高审计效率具有重大的现实指导意义。注册会计师应对审计风险作必要的分析,关注审计独立性及公司治理机制对审计风险的影响,并针对问题作出相关的防范措施。