论涉外电子合同的法律适用

涉外电子合同与传统涉外合同有着很大的不同,我国有关涉外合同中意思自治、最密切联系两项法律适用原则以及准据法的适合范围的规定,在涉外电子合同中的适用应有所不同。     

论格式条款的司法规制——从诚实信用原则视角分析

格式条款的大量使用在给人们带来方便、快捷的同时，也带来了潜在的不公平的可能性。现代司法实践的发展使得司法规制成为对格式条款进行规制的主要方式。对格式条款司法规制需要依据诚实信用原则，通过判断格式条款是否为合同之条款、解释格式条款之疑义、认定格式条款之效力来进行。     

论合同格式条款的规制

合同格式条款与其他合同条款相比较具有鲜明的特点和功能优势，适用经济生活的各个领域，受到各国立法的重视。格式条款与合同自由原则冲突中表现出来的先天不足成为格式条款规则规制的理论依据。在我国市场经济条件下，从立法、司法和行政等方面完善格式条款规制，则显得十分必要和迫切。     

论情势变更原则在我国合同法中的适用

情势变更原则作为契约严守原则的例外,有利于保证合同当事人利益的实质公正。但是我国合同法中所规定的情势变更应该与商业风险、不可抗力以及诚实信用原则等厘清界限。以保障情势变更原则在司法实践中的准确运用。     

最密切联系原则及其在我国涉外合同中的应用

最密切联系原则是现代国际私法的最新发展。它的出现提高了冲突规范的灵活性，改变了人们对国际私法功能的认识。我国在依据这一原则确定涉外合同准据法时，将之与“特性性履行”原则相结合，以限制其灵活性。笔认为这一做法存在缺陷，可采用规定基本原则与若干连接,点的双重方式，限制最密切联系原则的灵活度。     

情势变更原则与商品房预售合同风险管理的法律分析

为了加强商品房预售合同管理，维护当事人的利益平衡，同时也为司法实践提供法律依据，有必要从立法上确定情热变更原则，明确规定情热变更原则在商品房预售合同中的应用及应用的条件，以此加强商品房预售合同的风险管理。     

论意思自治原则在网络消费合同中的适用——基于保护消费者权益的视角

意思自治原则适用于网络消费合同时具有一定的优越性,但为了保护消费者权益,同时也应受到相应的限制。我国目前关于网络消费合同的法律适用没有专门的规定,《涉外民事关系法律适用法》第42条规定对保护普通消费者权益具有积极意义,但就网络消费者权益保护而言仍存有不足,需要加以完善。     

涉外税收支出与国民待遇原则

国民待遇原则与涉外税收支出是一对矛盾的统一体.国民待遇原则要求的是内外平等对待,一视同仁,涉外税收优惠却是一种不平等对待和非一视同仁.二者所以共存,在于它们的统一性,即统一于对外国资本或外资企业税收待遇的非歧视.这种对立统一关系体现了税收效率与公平原则对立统一的内在要求.对于一国税制来说,国民待遇原则与涉外税收优惠两者的倚轻倚重则取决于该国经济发展的水平和客观的经济环境.     

国际私法中保护弱方当事人利益原则

在现代涉外民商事关系中，主体之间因年龄、财产、地域、信息、司法制度等各方面原因，往往使双方当事人处于权利义务的不对等状况，对弱势群体及弱方当事人利益的重点关注和全面保护，已成为各国法律发展的趋势并在为国际私法的基本原则之一，保护弱方当事人利益关系，最突出地体现在婚姻家庭、侵权及消费合同等领域中，我国在上述方面的立法实践及理论研究虽与国际初步接轨，但尚待改进。     

浅议意思自治原则在我国侵权法律适用领域的确立——我国侵权行为法与荷兰侵权行为法的比较研究

意思自治原则一直是我国调整涉外合同法律适用的主要原则。但随着科学技术和人们交往的日益增多,以及实现冲突法实质正义的需要,荷兰在涉外侵权行为法律适用中也规定了意思自治原则。本文比较我国和荷兰的侵权行为立法,建议我国在以后的涉外侵权行为法律适用中确立意思自治原则的规定,以符合国际社会国际私法的发展趋势。     

合同自由原则在近代合同法中的地位及评价

合同自由原则以《法国民法典》为开端，先后被德国、英国和美国等英美法系国家立法所确立，使这一原则成为广泛而普遍的近代合同法原则。虽然近代合同法对合同自由原则从确立时起就给予了一定程度的限制，但限制并未对其构成实质性影响，合同自由原则在这一时期仍得到了充分发展，成为近代合同法鼎盛时期的代表性思想和最重要的合同法基本原则之一。     

析我国涉外民事诉讼管辖权

经济全球化的发展使各国之间的民商事交往越来越频繁,而由此产生的涉外民商事争议也就随之增加.因此,统一立法,完善住所地的确认标准,适当调整协议管辖的范围,引进"不方便法院"原则及"便利"原则,确立"最先受诉法院管辖"原则,合理地赋予法院一定的自由裁量权,才能完善我国涉外民事管辖制度.     

涉外产品责任法律适用之比较研究

在市场经济条件下,产品责任是保护消费者利益,推进商业竞争机制的一个重要的法律保障。在我国现行立法中,没有关于涉外产品责任的法律适用规定。本文结合欧美国家对于涉外产品责任法律适用立法的规定,结合我国司法实践和理论研究现状,对我国涉外产品责任法律适用立法提出了若干建议。     

涉外合同英语中的词汇特征

本简单介绍了涉外合同英语严肃、正式与严谨、准确两方面的特点．并从词汇的角度论证古体词与比较正式的词语使涉外合同英语严肃、正式;成对词、词语重复以及情态动词“shall”则使涉外合同英语严谨、准确。     

论公平原则在合同解释中的适用

公平原则与诚信原则是合同解释应遵循的两大原则。从公平原则出发解释合同，又可以得出两种具体的解释规则。公平原则在合同解释中，特别是对定式合同和免责条款的解释具有重要意义。     

论合同格式条款的规制

合同格式条款与其他合同条款相比较具有鲜明的特点和功能优势 ,适用经济生活的各个领域 ,受到各国立法的重视。格式条款与合同自由原则冲突中表现出来的先天不足成为格式条款规制的理论依据。在我国市场经济条件下 ,从立法、司法和行政等方面完善格式条款规制 ,则显得十分必要和迫切     

论涉外劳务派遣相关合同中强制性规定的适用——当代复杂法律关系问题的简化方法初探

涉外劳务派遣是一种将劳动合同与其他民事合同结合的法律关系复杂的新型用工方式。为维护劳动者权益,强制性规定应该排除冲突规范与意思自治并直接适用。由于劳动关系和强制性规定的复杂性,应该分别按其理论基础适当简化。涉外劳务派遣应该作为整体的劳动合同识别以选择准据法。在对涉外劳务派遣法律关系进行分解后,由涉外劳务派遣机构与实际用工单位根据相对性原理、最密切联系原则分别履行强制性规定所课之义务或差额补偿。     

论保险法中的近因原则及其应用——一起财产保险判例的启示

近因原则是保险损害赔偿中的重要原则,司法实践中近因原则已经成为判断保险人是否应承担保险责任的一个重要标准。在存在多个致损原因的情况下,可以运用近因原则判断保险事故发生的直接原因。     

论合同相对性原则及其例外规定

合同相对性原则是英美法的概念，在大陆法系有“债之相对性”原则与之相对应。合同相对性原则自罗马法以来一直为各国民法所遵循。到了近代，随着社会经济形式的变化，民法基本理论虽然变化，合同相对性原则理论出现了很多例外规定，于是关于合同相对性原则的地位问题受到许多学者的关注。本文对合同相对性原则及其例外规定在中国立法上的情况进行论述，进而指出中国立法上的成功与不足。     

浅析法律原则在司法实践中作为法律依据的适用

随着社会经济的发展与我国法律的完善,法律现象也不断变化着,在这种情况下,法律原则越来越多地扮演着审判实务中的重要角色。法律原则能否成为司法审判的依据,对我国的法律建设和法律进程的研究有着重要意义。