现金折扣成本计算浅析

现金折扣作为一种商业信用,已在商业交易中得到越来越广泛的应用,现金折扣成本的计算也日趋复杂。现有财务管理教材大部分以单现金折扣模型为基础编写放弃现金折扣成本的计算公式,并不适用于多现金折扣模型。本文主要就多现金折扣模型中放弃现金折扣成本的计算展开探讨,以期揭示其计算公式的一般规律。     

对应付账款筹资决策方法的探讨

应付账款是指企业购买货物暂未付款所欠对方的账项,即卖方允许买方在购货后一定时期内支付货款的一种促销形式。对买方而言,延期付款等同于向卖方借用资金购进商品,可满足短期的资金需要。应付账款也因此作为商业信用的主要形式之一,成为企业普遍采用的短期负债资金的筹资方式。同时,应付账款具有付款期、现金折扣等信用条件,可将其分为免费信用、有代价信用和展期信用,买方企业需在多种信用方案中进行决策。     

试论企业应收帐款

正确的认识和运用应收帐款,可加速流动资产周转,增强盈利能力。因商业竞争形成的应收帐款,可使企业扩大销售额,但也带来了机会成本和坏帐损失。要使应收帐款有利可图,应在信用期间、现金折扣和收帐管理上下功夫。     

无差别资金成本法在信用条件决策中的应用

在企业的信用政策制定过程中,现金折扣一直是企业鼓励客户加速货款支付的主要手段。但随着近年来商业汇票结算业务的快速增长,更多企业间的购销交易结算采用了商业汇票方式进行。随着中国人民银行电子商业汇票系统的建成运行,标志着我国商业票据业务进入电子化时代,可以预期,在企业收款结算业务中,商业票据的使用量将会越来越大、占结算比率会越来越高,从而改变企业的信用政策设置。本文对企业如何运用无差别资金成本法在附加现金折扣条件的信用结算和商业票据结算方式之间选择进行分析,以期对企业信用政策的决策实践有所帮助。     

从业务流程视角分析企业应收账款管理

应收账款是企业向购货方或接受劳务方提供商业信用而形成的债权性资产。由于企业对外提供了较为优惠的信用条件,从而促进了企业的销售状况,减少了库存积压。与此同时,应收账款规模的扩大也会产生一系列的机会成本、坏账成本、现金折扣及收账费用。本文以企业业务流程的重新梳理为出发点,在此基础上分析企业应收账款的有效管理。     

论应付账款的现金折扣成本

在市场经济的条件下 ,存在着激烈的商业竞争。竞争机制的作用迫使企业以各种手段扩大销售以提高市场占有率。赊销也是扩大销售的手段之一。对卖方企业而言 ,形成应收账款 ,对买方企业而言 ,则形成应付账款。卖方企业为了尽早地回笼资金往往会给买方企业一定的信用条件。这样买方企业将面临着是否享受现金折扣 ,这将涉及到现金折扣成本的经济含义、现金折扣成本的计算与其逻辑思想以及利用现金折扣的决策等问题     

带有现金折扣的应付帐款核算方法探讨

带有现金折扣的应付帐款核算方法探讨张年根现金折扣是在较为发达的商业信用中企业之间发生赊帐业务的一种具体表现形式，它的突出特点就是企业债权债务款的实收实付数随着债务人付款的是否及时而变化，也就是说，债权人的应收帐款具有不确定性，债务人的应付帐款也具有不...     

销售折扣及其核算

销售折扣及其核算王建化新财会制度规定，可作会计核算的销售折扣主要指销售业务中的现金折扣。所谓现金折扣，是指在商业信用的情况下为了及早收回货款或推销商品而给予购货方在价格上的折扣。例如，某企业购进商品一批，销货发票的金额为８００元，日期是１０月１２日，...     

浅谈商业折扣和现金折扣的税务处理方式

在激烈的市场竞争环境中,企业为了吸引顾客或客户,在进行交易或签订协议时,经常随附着各种优惠条件。商业折扣和现金折扣是经常采用的两种优惠形式,企业在记录日常经营活动时,必须要把这些折扣因素考虑在内。商业折扣与现金折扣是两个完全不同的概念,本文就二者的税务处理方式进行探讨。     

浅谈商业折扣和现金折扣的比较

商业折扣与现金折扣都是企业进行促销的有效方式和手段,与商业折扣和现金折扣相关的一些促销衍生方式也不断产生。但是,对于商业折扣和现金折扣来说,两者的差别不仅体现在消费者所感受到的促销方式,而且更大的差异体现在会计实务上。本文从实现的时间、性质与作用表示方式、影响因素、会计处理等方面对两种折扣方式进行了分析比较。     

实际利率法在会计核算中的运用

实际利率法是新会计准则体系中非常重要的一种会计核算方法，能够更加准确地反映资产购置的成本、债权以及债务的真实价值。在新会计准则体系中对于持有至到期投资、贷款与应收款项、应付债券、融资租赁、超过正常信用期间资产购置、分期收款销售或延期收款销售等业务中都应广泛运用实际利率法。     

实际利率法在会计核算中的运用

实际利率法是新会计准则体系中非常重要的一种会计核算方法,能够更加准确地反映资产购置的成本、债权以及债务的真实价值。在新会计准则体系中对于持有至到期投资、贷款与应收款项、应付债券、融资租赁、超过正常信用期间资产购置、分期收款销售或延期收款销售等业务中都应广泛运用实际利率法。     

论企业赊销的管理

赊销是企业为强化自己在市场中的地位和实力、扩大销售、增加收益、减少库存而被广泛采用的一种销售方式。但赊销产生积极作用的同时也产生了风险。因此,应对赊销过程中的管理进行详细事前、事中、事后分析。重点在赊销事前应通过充分调查了解用户的财务状况、信用记录、偿还能力等情况客观地评估赊销的风险,并建立相应的监控体系,防止高风险赊销的产生和在应收账款产生后能合理地利用营销管理手段加速资金回笼,降低赊销成本;及在逾期应收账款产生后能采取积极有效的手段尽量化解应收账款以最大程度上降低企业的损失。     

The role of trade credit in the recent subprime financial crisis

This study tests firms’ financing behavior, especially the causal relation between trade credit and bank credit around the time of the recent subprime financial crises. I find bank credit and accounts payable/receivable are simultaneously determined and there is a substitute/complementary effect between bank credit and accounts payable/receivable. Moreover, I test a cross-sectional response to crisis and find that firms with a more vulnerable financial position (i.e., financially constrained firms) are more likely to be negatively affected by crisis and, in turn, are more likely to cut their supply of credit to customers and increase their use of credit from suppliers.     

企业应收账款投资决策中机会成本的分析研究

机会成本的计量是企业应收账款投资决策的重要内容。信用期限变更时可以考虑原信用政策息税前利润在放宽信用期内的机会成本,对应收账款机会成本的计量方法进行修正;良好的信用方案不应局限于考虑应收账款机会成本的价值补偿,而是要做出有利于企业整体战略目标实现的最优决策。     

物流成本层次性分析与优化途径探析

本文认为,企业的物流成本可以划分为物流战略成本、物流经营成本和物流作业成本三个层次。物流战略成本发生在战略资源层次,是物流成本的起源;物流经营成本是在物流经营层面上发生的成本,它根据物流战略成本的目标和规划制定出具体的执行方案,并控制着物流作业成本的形成过程;物流作业成本是物流作业实际发生过程中的成本,是物流成本的最终凝结和转化。文章提出,物流成本的控制应该以战略成本为导向,以经营成本为核心,以作业成本为重点,通过不同层次的物流成本—价值分析,建立基于外部扩展供应链、贯穿于企业生产制造过程或顾客价值提供全过程的横向物流成本控制系统以及贯穿于物流战略资源层次、物流经营管理层次和物流作业层次的一体化通贯式的纵向成本控制体系。     

Some Ethical Issues in Computation and Disclosure of Interest Rate and Cost of Credit

Although the mathematics of interest is very precise, the practice of charging computing and disclosing interest or cost of credit is full of variations and therefore often questionable on ethical grounds. The purpose of this paper is to examine some of the prevalent practices which are incorrect, illogical, unfair or deceptive. Both utilitarian and formalist schools of ethical theory would find these practices to be inappropriate. The paper will specifically look at unfair practices in the areas of estimation of intrayear rates, use of 360 days in a year, the "rule of 78th", interest rate ('APR') advertising, and computation of unpaid balance by credit card issuers to figure interest costs.The current practices are not in the best interest of the average consumer. There is, therefore, an urgent need for new legislation, change in regulatory code and disclosure requirement for eliminating these unethical practices. The author recommends that the Truth in Lending Code of the Federal Reserve should require the disclosure of the effective APR if the periodic rate is determined by dividing the 'APR' by the number of payment period in a year; the use of 360 days in a year methods and the "Rule of 78ths" should be immediately discontinued; Deceptive advertising, which tend to understate the true cost of credit or hides hidden costs and fees should be outlawed; interest should be payable with the same frequency as the frequency of compounding and credit card holders should be provided with a comparative example of various methods of balance computation.     

时间价值与国际自由贸易新论

时间是一个特殊的经济学变量,时间投资的正确与否将影响收益的大小。而把时间投资中的新概念——时间机会成本和边际时间机会成本引入国际自由贸易中,以时间投资收益和时间机会成本的大小为标准,来分析贸易双方的利益得失和分配,将使国际自由贸易的发展方向更加明确化。所以这种全新的分析模式将为国际自由贸易理论的研究开创美好的未来。     

负债经营在企业成本中的作用分析

企业作为一个经济实体,在其运作过程中负债经营是谋求生存发展的一种理财手段,一种难以回避的经营方式,已经被中外企业所广泛采用。企业应树立正确的负债经营观,把握好时机,确定合理的负债结构和规模,充分运用财务杠杆效应,选择融资渠道,规避风险,降低成本,变不利为有利,不断促进企业高速与可持续发展。     

Who Pays for Credit Cards?

The authors model side payments in a competitive credit‐card market. If competitive retailers absorb the cost of accepting credit cards by charging a higher goods price to everyone, then someone must subsidize convenience users of credit cards to prevent them from defecting to merchants who do not accept cards. The side payment could be financed by card users who roll over balances and pay interest. It is rational for them to do so if their subjective discount rates are high enough. Charging different prices to different customers based on the underlying cost of the payment instrument would be more efficient for retailers. However, banks may offer incentives to attract convenience users because some of them may become interest‐paying users (“revolvers”) in the future.