基于战略导向的商业银行公司治理与内部控制关系研究

商业银行的内部控制与公司治理制度安排共同源于组织实践的发展需求,源于巴塞尔银行监管委会？国际组织以及各国银行监管部门的制度供给,二者都凸显了为银行稳健经营、持续发展提供“合理保证”的设计初衷,体现了其思罂上的同源性。本文运用制度变迁理论分析商业银行内部控制与公司治理的演进历程;进而基于组织战略决策与执行的逻辑探讨商业银行内部控制与公司治理的制度契合;最后,在公司治理的制度安排下,讨论完善商业银行内部控制体系建设的政策建议。     

不同公司治理模式下的内部控制自我评价研究

良好的公司治理和内部控制是企业提高竞争力的关键。本文从公司治理和内部控制自我评价的概念及其相互关系入手,分析了两种典型的公司治理模式下的内部控制自我评价的特点,并结合案例对不同公司治理模式对内部控制自我评价产生的影响进行阐释。     

加强内部审计完善公司治理

在新形势下充分发挥内部审计在公司治理中的作用,是传统内部审计模式的新发展。国资委主任李荣融认为,“内部审计是公司治理不可缺少的环节”。“加强内部审计工作,可以体现母子公司治理结构中的所有权、决策权、经营权之间的相互制衡”。本文阐述了内部审计在新形势下积极投入到公司治理的大环境,在公司治理中发挥作用。     

上市公司内部控制与治理结构的关系与实证分析

公司内部控制与治理在长期以来备受实务界和理论界的关注。本文在前人对公司内部控制与治理结构进行讲述,对公司内部控制与公司整理的涵义、公司的内部控制理论和治理理论,以及这两者之间的关系进行讲述。在讲述内部的控制时,主要是对内部控制的主要理论进行梳理,从内部控制的目标和本质的研究入手,分析了内部控制对于上市公司高效、稳定运行的重要意义。在分析公司的治理和内部控制的关系时,主要讲述两者的区别与联系,并在此基础上,详细阐述上市公司内部控制与治理结构之间的相互影响,以及基于公司治理视角下内部控制的完善对策。     

公司治理结构与内部控制的链接与互动

内部控制与公司治理结构具有紧密的内在联系。但是将二者的关系概括为主体与环境的关系, 即所谓的“制度环境论”, 既不符合实际, 也降低了它们彼此之间的依赖性和对方所具有的重要意义, 从而导致在内部控制建设中忽视公司治理结构的影响或者在构建公司治理结构时忽视内部控制的重要性。本文在对公司治理结构和内部控制的各种理论元素进行对比分析的基础上, 将两者的关系描述为嵌合关系, 并按照这种思路提出了改善内部控制制度, 提高内部控制效果的具体设想。     

论我国机构投资者行使积极股东权力的作用

机构投资者成为积极股东，不但有利于解决公司治理中普遍存在的“搭便车”、“大股东控制”．“内部人控制”问题，还能够解决我国特殊制度背景下的公司治理问题；不但能提升我国公司内部治理质量，还有利于我国公司外部治理机制的有效运行；不但对公司治理有益，还能够稳定我国证券市场，推动价值投资理念在全社会的盛行。     

公司治理与内部审计研究综述

本文从公司治理与内部审计的关系、治理结构与内部审计的模式、公司治理与内部审计的整合、公司治理下内部审计的增值作用、不同治理主体对内部审计服务需求研究等方面对公司治理与内部审计进行了研究综述.     

论财务目标与公司治理目标的关系

通过目前较流行的“股东至上”治理模式和“共同治理”模式的比较,我们认为“共同治理”模式将逐渐替代“股东至上”模式。“共同治理”模式决定公司治理目标与财务目标——企业价值最大化。同时,企业的财务目标与公司治理目标在同一治理模式下存在一致性。     

公司治理与内部审计质量控制的实践探索

本文结合武汉钢铁(集团)公司(简称武钢)内部审计实践,阐述了内部审计质量控制与公司治理的互动影响关系。公司治理结构直接影响内部审计独立性地位,从而影响内部审计质量;内部审计质量控制通过参谋服务途径,发挥公司治理功能,达到公司治理效果。同时结合武钢内部审计的实践活动,提出如何改善内部审计质量控制的建议。     

国有商业银行的公司治理：模式选择与改进途径

本文从公司治理的两个层次-内部治理和外部治理的理论基础产权理论和市场竞争理论入手,阐述了国际上对商业银行公司治理结构的研究和实践及公司治理存在的两种典型模式。通过进一步分析我国国有商业银行公司治理结构中存在的产权虚置、管理层选择的非经济标准和"内部人"控制等问题,提出国有商业银行应选择股东优先治理模式的原因和进行此种模式转化所必经的途径。     

会计信息质量检查、董事联结与财务重述

基于财务重述视角,考察会计信息质量检查制度的直接治理和间接治理效应。研究发现：会计信息质量检查显著降低被公告公司财务重述概率,也会降低与被公告公司存在内部董事联结关系(简称“内部董事联结”)公司的财务重述概率,但对与被公告公司存在外部董事联结关系(简称“外部董事联结”)公司的财务重述概率无显著影响。强化媒体报道和内部控制质量是缓解会计信息质量检查在外部董事联结中间接治理失效的有效措施;会计信息质量检查监管力度加大会进一步降低被公告公司以及内部董事联结公司财务重述概率。     

公司治理模式对财务报告的影响

由于文化传统、经济发展道路和政治法律制度的不同，不同国家形成了各具特色的公司治理模式。在发达的市场经济国家，公司治理的模式大体上可以分为两类：一类是以英美为代表的强调公司股东通过市场对公司经营者进行约束的外部治理型模式；另一类是以德日为代表的强调公司股东通过在公司内部建立权力的监督和制衡机制来约束公司经营者的内部治理型模式。前者被形象地称为“用脚投票”，后者则被称为“用手投票”。     

“利益相关者”理论与“受托人模式”的公司治理

“股东至上”理论与“委托人模式”公司治理的治理主体是股东,而“利益相关者”理论与“受托人模式”公司治理的治理主体则多元化;包括公司股东、管理层、员工、债权人、供应商及当地社区等。本文从“利益相关者”理论的基本原理出发,通过对股份公司控制权争夺机制的初步分析,推定“受托人模式”公司治理结构的合理性。     

优化公司治理

公司治理机制不仅包括“三会一层”的治理架构．而且包括公司的内部经营机制。“三会一层”的治理架构前文已有论述,本文将从组织结构和流程、计划财务管理、风险管理、内部控制、人力资源、信息科技等方面浅谈农行的公司治理机制建设问题。     

基于公司治理的内部控制

公司治理与内部控制是环境与制度的关系,合理的公司治理是内部控制有效性的保障,有效的内部控制将有助于公司目标的实现。本文从公司治理的角度,分析了我国公司内部控制的缺陷,以及内部控制的发展趋势及评价。     

试论公司治理与内部控制的对接

内部控制系统局限性的克服不仅依靠系统本身的完善 ,还信赖于公司治理与内部控制两者间的无缝对接。公司治理与内部控制都产生于委托代理问题 ,但两者委托代理的层次是不同的。两者思想上同源性与产生背景的差异性是对接的基础 ,公司治理规范的创新是实施对接的途径。公司治理规范的创新主要包括以下内容 :公司治理规范必须对内部控制机制的构建提出基本要求 ;从公司治理机制构建的角度为董事会在内控中的核心地位提供保证 ;将监事会做实 ,为内部控制制度的实施保驾护航 ;建立反向制衡机制。     

企业内部控制与公司治理的关系及其应用

随着现代市场经济的快速发展,内部控制与公司治理在现行公司生产运营体系中的地位愈发重要,对于实现公司生产经营目标和战略发展具有关键作用.但是在现行公司战略管理的框架下,两者之间的关系仍然存在很大的模糊性,边界尚不清晰,导致公司的战略发展步伐较为混乱,影响了公司的经营与发展.因此理清两者之间的区别与联系,将内部控制作为公司治理的核心环节,公司治理作为内部控制的制度基础,并在此基础上提出完善公司治理与内部控制的应用对策,对于实现公司的长远发展至关重要.     

浅谈公司治理与内部控制的关系

公司治理和内部控制都在公司战略规划、经营管理中发挥着重要的作用,公司治理为公司提供制度基础和责任体系,是公司有效内部控制的基础同时也制约公司内部控制体系;内部控制是构成企业内部运行规律控制特性的经营管理制度的基本框架,是形成企业管理的核心。二者之间既有紧密的联系,也有一定的差异,本文将简要介绍公司治理与内部控制之间的关系。     

基于公司治理的内部控制探讨

目前对于内部控制与公司治理的研究主要是从委托代理理论角度出发,本文以会计信息为纽带,剖析内部控制与公司治理的内在联系。本文首先从内部控制发展历程及内部控制五要素论述了内部控制对会计信息的保障作用,然后分析了内部控制通过会计信息改善公司内外部治理,提出了加强内部控制建设的建议。     

公司治理框架下的内部控制浅析

本文由公司治理与内部控制的含义入手,分析两者之间的区别与联系以及它们的互动关系,进而提出在公司治理框架下构建和完善内部控制的建议。