战略贸易理论中政府干预思想解析

战略贸易理论对产业内贸易现象进行了符合现实的解释,在此基础上所提出的政府干预贸易的政策主张,改变了传统理论的政策思维,使国际贸易理论更加贴近现实。本文主要通过对政府在参与全球化竞争中作用的重新定位分析,说明对我国贸易政策进行战略性调整的必要性。     

政府干预市场理论对转型条件下政府与市场关系的启示

政府与市场的关系是经济学理论演进的逻辑主线,而在不同的经济条件下,二者关系展现出不同的内容和方式。纵观理论演进的趋向,政府与市场并没有泾渭分明的界线,也不是此消彼长的博弈,但却表现出机制的融合和动态变化过程中的不同侧重。结合我国的制度转型,我们应当对市场与政府关系进行更多更广泛的实证研究,探讨转型经济中政府干预的进退机制,并且将它们的关系纳入制度化的过程,在长期的相互作用过程中,一些基本的规范就沉淀凝结为制度规则。     

“市场生态”思想及其理论支持剖析

市场从属于经济研究的范畴,“市场生态”思想的研究从本质上从属于生态经济研究的范畴,其建立和完善具有重大的现实意义及实践价值。本文在借鉴相关学科的原理、观点及研究方法等的基础上,就“市场生态”思想的产生、发展现状、其核心价值的体现、其背景理论的支持结构及其未来发展的方向进行深层次的分析与探讨,寄希望于能够提供一些新的研究问题和研究视角,以求有所实际的意义及价值。     

政府干预房地产市场的路径分析

近几年我国部分城市的房地产价格呈现非正常上涨的趋势,地方政府在房地产市场中拥有推动房地产价格持续上涨的激励,是造成近期我国房地产市场持续非正常"升温"的重要原因之一。同时地方政府的刺激政策引爆了我国银行危机,即是我国房地产危机的根源所在。作为市场的参与者和监督者,地方政府应如何正确干预房地产市场是解决楼市危机的关键。     

政府干预和市场深化

长期以来，形成了一种误解似乎在市场经济中只有政府干预才能解决市场失灵，正是这种误解导致社会经济生活中政府的作为过度，市场的成长受阻，社会中介组织的作用微不足道。     

政府干预和市场深化

<正>长期以来，形成了一种误解，似乎在市场经济中，只有政府干预才能解决市场失灵。正是这种误解导致社会经济生活中，政府的作为过度，市场的成长受阻，社会中介组织的作用微不足道。 然而，在中国社会主义市场经济的发展过程中，我们发现的许多“市场失灵”，其产生的重要原因，往往在于它的发育滞缓，而非市场本身固有的属性。这是因为中国长期实行计划经济，否定和排斥市场。旧中国本来就畸型孱弱的市场经济，被当作“垃圾”扫地出门。改革开放后，市场体系从无到有，重新起步。因而，市场在配置社会资源方面的基础性作用，只能假以时日，逐步增强，而且在一个较长时间里，市场的发育不能不依靠政府的引导和支持。     

资产轻重，年龄划界？

如果专做贴牌加工的重资产型服装企业只能获得最低端的利润,“轻资产”模式是否就代表着新上市服装企业的主流？     

要限制政府过度干预——政府干预市场的思考

（一）建立在自由市场经济基础上的传统的西方经济学倡导市场充分自由,市场自由及竞争自由是西方市场经济国家最基本的价值观念。随生产力水平的提高,自由市场的先天缺陷不断暴露,理想中的市场平衡被打破,市场经济国家遭受史无前例的“大危机”。本世纪３０年代之后,凯恩斯学说被西方国家广泛接受,西方国家都自觉不自觉地在市场自由的基础上,加强了政府的宏观调控和干预,用政府干预这一“看得见的手”来指挥市场这一“看不见的手”,引导国家经济平稳、顺利发展。解放后,我国并没有采用这套市场加干预的经济管理模式,计划指令使我国社会主义经济得以建立和迅速成长起来,十一届三中全会后,我国逐步引入市场观念,进行市场体制改革,十四大更明确提出我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。在市场改革过程中,我国不可避免地遇到了原有计划经济体制与市场自由之间的冲突和协调问题。随市场经济改革不断深入,广大企业和公民市场自由、竞争自由意识增强,与政府原管理方式之间的冲突就越激烈。应该说,我国广大企业市场自由、竞争自由意识的强化是进步的表现,广大企业逐步增强的市场自由价值观是完全符合我国市场经济体制改革这一历史大趋势的。政府干预也应充分予以肯定,市场缺...     

基于市场产权的国家干预新论

本文从市场产权的角度阐述了国家干预市场的理由、目的及干预的根据,认为国家拥有市场所有权,就不仅应该明晰界定产权,构建市场环境,处理好政府与企业之间的关系;而且应增强中国民族产业的国际竞争力,以最小的投资成本,实现市场产权收益的最大化与分配的合理化。     

有效市场理论综述

有效市场理论是现代证券市场理论体系的支柱之一,也是现代金融经济学的理论基石,是理性预期在证券定价模式中的运用。本文主要对EMH作一综述,阐述了有效市场理论的产生、定义、特征、类型等基本内容,对该理论的缺陷和发展趋势作了简要的评述。     

政府是干预市场吗？

传统理论认为政府干预市场是因为市场失灵了,它隐含着一个条件：政府干预是有效的。我们不禁会问政府凭什么且遵循何种规则来干预市场,又如何确保其行为很“灵”。如今政府自身失灵却比比皆是,其形成的失灵更令人不安。“失灵——干预”论在这些现象面前显得力不从心。政府行为的本质是什么呢？它是不是干预市场？ 首先,笔者以为干预说法不妥,干预做法更是错误。所谓干预是指从外面强行介入,即是说这本不是自己的事却强行为之。这样,政府就在市场之外了。这当然不符合市场经济的特征。所谓市场经济,“简言之就是由民间自由交换实现…     

双边市场理论视角下的市场平台研究

双边市场逐渐成为现代市场经济中的重要组成部分,双边市场理论开拓了新经济背景下的市场研究视野。结合双边市场的相关理论,提出市场平台的概念,并进一步诠释了市场平台的构成要素、主客体结构、形成条件及功能。     

江淮:角逐重卡轻重并举

2002年，安徽省的汽车工业在全国排第5位，仅次于上海、吉林、湖北和北京。依托江淮汽车、上汽奇瑞和昌河汽车三大汽车制造厂，地处内陆的安徽在中国的汽车版图上占有一席之地。2002年，这三大厂家整车产量突破20万辆，改装6万辆，摩托车20万辆；零部件年产值30亿。     

税负轻重与产业发展序列研究

税收调整产业结构作用的发挥,从根本上说,依赖于以产业发展序列为导向,使税负在产业之间作非均衡、轻重有序的分布。只有税负水平轻重有序(指与产业发展序列相吻合),才能使税收的调节产生正效应,促使不合理的产业结构的转换、重构和优化:如果税负水平轻重无序,就会使税收的调节产生负效应,在一定程度上影响产业政策的贯彻,加剧产业结构的不均衡、不合理的状况。因此,要分析现行税制是否、或在多大程度上体现了国家产     

中国市场问题的理论考察

一、初级市场形态的竞争与垄断中国的社会主义经济是直接从解放前半封建半殖民地经济转变过来的,不仅没有经过自由竞争资本主义的发展过程,更没有存在过垄断形态资本主义经济的因素,因此,中国市场结构在形态上是特殊的。这种特殊性主要表现为在中国的初级市场形态的发展方面。中国的初级市场形态在特殊性上还不能同早期资本主义自由竞争式的市场作简单类比,一个关键的区别在于,中同初级市场形态是在高度计划和集中基础上建立起来的垄断性结构。由于中国市场中的垄断因素直接与集中控制、计划经济的管理有联系,因此,初级市场的本意更多地反映在缺乏完善的竞争机制方面。但是,也应当注意下述区别:资本主义垄断的出现和发展是经济性常态垄断的结果,而社会主义计划与集中所带来的政府垄断则是一种非常态垄断,由于行政因素发挥重要作用的原因,这种垄断也是非经济性的。     

市场恶性竞争现象的理论解析

竞争是企业趋利的必然结果,而恶性竞争是趋利的扭曲体现。可以说,当前很多行业内的市场恶性竞争基本是人为造成的。究其原因,在于经济体制和企业自身的短视,其后果是导致资源的浪费、市场秩序失衡和企业违规操作。对此,可采用以下方法遏制:政府加强行业管理,企业在产品差异化上下功夫的同时采取真空竞争策略。     

市场细分理论的新发展

市场细分理论被广泛地运用于指导企业的市场营销活动,在加强企业市场竞争力方面起到了重要作用。随着市场营销实践的发展,市场细分理论逐渐向两个极端发展,形成了超市场细分理论和反市场细分理论。文章认为,既不能简单地否定超市场细分理论,也不能简单地否定反市场细分理论,两者在实践中各有不同的适用时期和范围,只有充分把握,才能正确地指导企业的营销活动。     

市场规制理论的演进轨迹

从市场规制的经济学内涵讨论来看 ,市场天生不完美是市场规制理论产生和发展的理由。从自由市场进入垄断阶段后 ,市场规制理论便随着市场规制实践不断发展 ,并在经济学上形成独具一格的前沿学科。市场规制理论在发展阶段上有三大理论 ,即市场规制的公共利益理论、市场规制俘获理论和市场规制经济理论。