试论灌区改造工程国民经济评价中的费用和效益计算方法

结合江苏省苏北地区某灌区改造工程实际，探讨国民经济评价中费用和效益的计算方法。阐述灌区改造工程费用和效益计算的步骤和方法，指出计算灌区改造工程国民经济评价中费用和效益时应注意的问题。     

新建大坝经济分析中如何考虑风险投资和监测的作用

(一)引言在决策建造一座新坝的投资效益分析中,通常未考虑垮坝风险与经济效益之间的相互关系。虽然设计完好的大坝是不会溃决的,但事实上,在规划阶段和建造决策中仍存在有关于未来建筑物性能的不确定因素。特别是在城市区,大坝失事的损失可能是工程效益的许多倍。过去曾强调在投资效益分析中引入风险投资分析的必要性,并提出一种概率方法,即将整个工程使用期内失事费用的预计值从工程效益中减去,并用一个风险～效益系数修正初始的效益费用比。     

山区生态经济建设理论及效益评价的研究

本文概要地论述了生态资源的使用价值和价值的内涵。提出了生态价值的效益费用计算公式以及生态经济综合效益评价的指标和方法。实例分析计算了河北省太行山内邱县岗底村的生态经济建设的费用与效益。     

西藏察雅县卡贡灌区改造工程经济合理性分析

为实现澜沧江流域农业综合开发，对西藏察雅县卡贡灌区改造工程的经济合理性进行分析。在概述卡贡灌区现状及存在问题的基础上，对灌区改造工程的费用和灌溉效益进行分析计算。结果表明，其经济内部收益率为12．81％，经济净现值709万元，经济效益费用比1．4，各项指标均优于国家规定的评价标准。实施该项目在经济上是合理可行的。     

征地费用不应分成提留

近年来,一些地方的乡（镇）政府、村公所（办事处）把该兑现给农村集体经济组织的征地费用分成提留,致使被征地单位意见很大,增加了国家建设征用土地的难度。这种侵占农村集体经济组织的征地费用的现象应当引起重视,并采取有效措施坚决制止。如何管理使用被征地单位的征地费用,现行的土地管理法律、法规已经作出了明确的规定。新《土地管理法》第四十九条规定：“被征地的农村集体经济组织应当将征用土地的补偿费用和收支情况向本集体经济组织的成员公布,接受监督。禁止侵占和挪用被征用土地单位的征地补偿费和其他有关费用。”《土地…     

以科学发展观为指导 制定切实可行的营造林投资标准

从2000年以来,国家在我市先后启动实施了京津风沙源治理工程和退耕还林工程等一大批国家重点林业生态工程,为加快我市造林绿化步伐,改善生态环境,保障京津地区生态安全起到了极大的推动作用,全市林业建设的速度和效益明显提高。但是,近年来随着物价的上涨,当时制定的营造林投资标准已远远不能适应当前的营造林费用所需。由于投资标准与实际支出相差较大,     

林业重点工程资金使用效益审计探讨

文章探讨了林业重点工程资金使用效益审计的意义,提出改革传统的林业重点工程审计观念,建立和完善林业重点工程资金使用效益审计的组织机构、规章制度和网络系统,制定科学的林业重点工程资金使用效益审计方法和评价指标体系。     

水利经济效益风险分析方法的探讨

一、前言水利工程经济评价指标主要包括工程效益及费用两个因素。效益与费用的估算存在着随机性及不确定性。水利工程在运行期中各年的经济效益受河流水文条件的影响,存在着随机性,并服从一定的概率分布。水利工程在经济计算期n年内的各年效益的现值之和(简称总效益现值)也存在着随机性,并且服从某一概率分布。在进行经济分析时,应考虑这种随机性并进行风险     

退耕还林地费用与效益分析——以宁夏固原和贵州毕节为例

退耕还林地块的费用效益很大程度上决定了工程的总效率,该研究借鉴美国自然保护计划(Conserva-tion Reserve Program,CRP)的评估思路,构建了适用于我国退耕还林工程预期生态效益评估的指标体系。对宁夏固原和贵州毕节退耕还林地块的费用和效益的评估结果表明,各村退耕地的费用效益差异较大,而退耕地块的选择对改进工程的总体效果具有显著影响。该文在相关分析和实地调研的基础上提出通过评估退耕地块的预期生态效益改进工程的费用效益。     

国家发展改革委和水利部联合印发《大中型灌区续建配套节水改造项目建设管理办法》

正为加强和规范大中型灌区续建配套节水改造项目建设管理,保证工程顺利实施,提高投资效益和农业综合效益,国家发展改革委和水利部重新修订并印发《大中型灌区续建配套节水改造项目建设管理办法》(以下简称《办法》)。《办法》设总则、主要建设内容和目标、前期工作、投资计划和资金管理、组织实施、项目验收、建后管护、附则共8章27条。     

关于防洪经济效益的分析和计算问题

(一)防洪经济效益有直接效益和间接效益两大部分直接经济效益主要为减轻有形资产的洪灾损失,即因修建防洪工程或非工程性措施所减少的洪水灾害损失。基本方法是将有工程(或措施)和无工程(或措施)情况下的灾害损失作对比,减少的灾害损失即为其效益。另一部分包括减少分洪溃口后增加的开支,如救灾费用等。     

加强水利工程施工管理的几点思考

水利工程施工管理系统组成十分复杂,影响因素多变。水利工程施工项目管理的目标是组织高效益的施工,使生产要素优化组合、合理配置,保证施工生产的均衡性,利用现代化的管理技术和手段,以实现生产出合格工程产品和使企业获得良好的综合效益。建筑施工项目管理是为使项目实现所要求的质量、所规定的时限、所批准的费用预算所进行的全过程、全方位的规划、组织、控制与协调,是对生产要素中的劳动力、材料、机械设备、技术和资金等的强化管理和合理化运作使用,成本控制主要是进度控制、质量控制、费用控制,同时还有合同管理、信息管理和组织协调等。     

分析效益费用比不确定性的一种近似方法

在估计任何规划的水资源工程效益和费用时,都存在不确定的因素。为了分析这种不确定因素及其给效益费用比带来的影响,本文介绍了一种方法。这种方法是建立在如下的基础上,即对效益和费用的每个因子人为地估计一个“最可能”的上、下限值,并且确定各因子之间的相关系数。这是一种近似方法,但它有其优点,即不需要使用计算机。通过分析还可以发现,由这种方法产生的基本误差相对很小。最后,本文用一个实例来研究并说明这种方法的应用。     

美国水资源工程综合评价的内容

多目标水资源工程的规划,是一项多学科的研究课题,需要进行政治、经济、社会和环境等多方面的综合评价,从而选出可行的、净效益(效益减去费用)最大的方案。目前在美国,多目标水资源工程的综合评价,包括技术可接受性(Technical Accep-tability)和公众可接受性(Popular Acceptability)两方面的评价。     

建立生态效益补偿机制可通过一系列政府行为来实现

生态公益林建设是一项社会公益事业，属于政府行为，其补偿机制的建立，有赖于政府来完成。因此科学合理地界定补偿尺度以及有序组织实施，事关生态公益林体系建设的成败。一、合理计量生态公益林效益补偿尺度生态公益林工程包括建设、保护资金投入和效益补偿资金支出两部分，建设期和建成投产期（效益期）二个阶段。1．建设期投入成本生态公益林工程从初始投入到建成能发挥效益（邓闭度07以上）的时期即建设期，就南方集体林区而言约8－Ic年，北方及其他地区则更长。现以南方集体林区的情况为例来加以测定：门）新造林，取现有林产品成本…     

水利建设项目经济外部性研究

简述经济外部性的概念，分析水利建设项目的外部效应，在此基础上对SL72—94《水利建设项目经济评价规范》体系进行分析，指出水利建设项目外部性效应存在的“核算者缺位”问题、该规范中计算水利建设项目效益流量的费用与效益的设置方法不合理以及水利建设项目“直接效益”和“间接效益”的划分不够严谨，尝试用经济外部性理论来明晰和界定水利建设项目经济评价计算中的效益和费用项目的设置。     

城市防洪工程对土地增值效益的量化研究

为使水利防洪工程项目的经济评价更趋客观合理,需要对城市防洪工程所带来的土地增值效益进行量化研究。分析在有、无防洪工程情况下土地价值的差异,建立了防洪工程对土地价值的增值效益模型。以钱塘江标准海塘杭州经济技术开发区水利工程为例,应用该模型分析防洪工程对该区域土地增值效益的作用,结果表明,钱塘江标准堤塘工程的建设对杭州经济技术开发区土地具有增值作用,开发区土地增值总效益达23.11亿元。     

移民遗留问题处理中的人畜饮水工程效果评价

研究了水库移民区人畜饮水困难的特点及因地制宜修建移民区人畜饮水工程的措施，对移民区人畜饮水工程的效益及费用进行了分析，并对某移民区人畜饮水工程效果进行了评价，最后提出了加强移民区人畜饮水工程管理的建议。     

石灰岩地区小水库除险加固工程的经济社会效益分析

简要介绍石灰岩地区小水库的特点、存在问题以及综合采用灌浆、复合土工膜覆盖和坡面复合式防渗等技术集成的加固方案。以江苏省徐州市石灰岩地区的5座小水库为例,参照相关规范分析水库工程取得的社会效益和生态效益,从防洪、灌溉和多种经营效益等方面详细计算了病险水库除险加固工程的经济效益。根据工程的实际资料,采用国民经济评价方法,对5座小水库除险加固工程的经济内部收益率、经济效益费用比、经济净现值3项指标进行了分析。结果表明,该工程在经济上是合理的,具有显著的社会效益和环境生态效益。     

以科学发展观为指导制定切实可行的营造林投资标准

从2000年以来,国家在我市先后启动实施了京津风沙源治理工程和退耕还林工程等一大批国家重点林业生态工程,为加快我市造林绿化步伐,改善生态环境,保障京津地区生态安全起到了极大的推动作用,全市林业建设的速度和效益明显提高.但是,近年来随着物价的上涨,当时制定的营造林投资标准已远远不能适应当前的营造林费用所需.由于投资标准与实际支出相差较大,造成部分县(区)和实施单位欠账多,极个别工程项目后期管护跟不上.