产权理论视角下中国民间金融发展的合理性探讨

我国民营经济的迅速发展对投融资提出了极大需求。由于复杂的历史和现实原因,民营经济主体在创业发展过程中往往得不到正规金融机构的资金支持,民间金融成为民营中小企业的重要融资手段和方式,然而民间金融在我国一直以半隐蔽方式发展。基于产权理论对中国民间金融发展的合理性进行梳理和逻辑论证,明确指出政府在金融制度变迁中发挥着不可替代的作用。     

论民有金融制度创新的效用函数

在中国金融制度结构中,民有金融制度的变迁路径有别于"由国家创造了制度变迁或引导了制度变迁"的总体特征,它是由中央政府、地方政府、民间组织等主体从各自的效用函数出发进行博弈的动态均衡.在民有金融制度创新的过程中,地方政府更多从事制度企业家活动.随国家效用函数的改变及民营经济的发展壮大,预示着在中国作为外部规则的国有金融制度逐渐缩减,而内部规则的民有金融制度则逐渐发育强大.这是中国金融制度变迁的特质.     

形成机制、市场边界与发展模式：对民间金融发展的再认识

本文从民间金融环境变迁及金融深化的角度研究了民间金融形成机制、正规金融创新与民间金融市场边界变动、民间金融发展模式选择等三个问题,得出的主要结论与政策含义是：民间金融形成和发展将从服务需求决定论逐步过渡到供给决定论;正规金融创新难以对民间金融市场边界产生较大影响,正规金融与民间金融两大市场更多地表现为互补关系;市场化是民间金融发展的最优模式选择。因此,区域金融生态优化及竞争力提升需要着力推进利率市场化改革和构建区域民间金融市场。     

民间借贷市场可成为中小企业融资的主渠道

由于我国正处于转型时期,现有金融制度存在不足,导致中小企业融资困难的同时,却有大量民间资金闲置,诱致性地促动民间借贷制度的产生.这种诱致性制度变迁内生于中小企业经济环境,揭示了民间借贷制度存在的合理性.中小企业的发展离不开民间借贷的支持,我国应该进行金融制度创新,放松直接融资的管制,发展民间借贷市场,使之成为中小企业融资的主渠道,“合理、合法、公开”地发挥作用,有效解决中小企业融资难问题,从而促进中小企业发展.     

黑龙江省民营经济现状及发展创新对策思考

民营经济是黑龙江省国民经济发展一个新的经济增长点,其发展状况将直接影响到全省经济未来的总体竞争力.目前,民营经济的发展还受到诸多制度因素的约束,包括行业准入制度、税费征收制度、融资制度和产权保护制度等.经济的发展正是在制度创新和制度变迁的过程中才能得以实现,制度变迁是经济增长的主要因素,制度创新是经济增长的源泉.坚持制度创新,逐步消除制约民营经济发展的制度障碍,才能使民营经济得以进一步发展.     

论制度创新与中国民营经济发展

民营经济是我国国民经济发展一个新的经济增长点,日益成为国民经济的重要组成部分,其发展状况将直接影响到我国经济未来的总体竞争力。目前民营经济的发展还受到诸多制度因素的约束,包括行业准入制度、税费征收制度、融资制度和产权保护制度等。经济的发展正是在制度创新和制度变迁的过程中才能得以实现,制度变迁是经济增长的主要因素,制度创新是经济增长的源泉。坚持制度创新,逐步消除制约民营经济发展的制度障碍,才能使民营经济得以进一步发展。     

我省草根金融发展研究

草根金融即民间借贷、民间信用,它生长于民间,朴素而自发,没有经过太多主流意识形态过滤,也不曾为文化精英所加工和改造,散发着强烈的泥土气息。它是应草根经济即民营经济与农村经济的发展需要而产生发展的。温州经济的今天,草根金融功不可没。对此,我省民营经济和农村经济的发展,要想摆脱国有金融机构资金的桎梏,必须重视发展草根金融,挖掘草根金融的潜力。     

我国中小企业融资制度诱致性变迁中的民间融资选择

我国中小企业在融资方面呈现出结构性缺陷。我国中小企业高负债水平和企业间负债水平的两极分化状况包含了许多金融体制乃至经济体制方面的原因。民间金融是在得不到体制内金融制度供给支持情况下的自发衍生物，民间金融实质上是中小企业融资制度诱致性变迁的结果。民间金融市场的发达程度取决于中小企业和个体经济在整个经济中所占的比重，比重越高，民间金融市场就越发达；反过来，民间金融越发达，中小企业也就发展得越快。民间金融在经济生活中发挥积极作用的同时，也存在一定局限性，需要对其进行合理引导，使其健康发展。     

民营经济增长中的融资制度安排

改革开放30年以来，民营经济在改革中的贡献度日益提高，急需融资结构的支持。由于正规金融对民营经济的支持力度较弱，而民间融资的规模又无法满足民营经济增长的需求，民营经济发展受到融资制度约束。开发性金融作为连接政府与市场的有效融资制度安排，为解决这一长期困扰民营经济融资的难题找到了解决途径。     

新一轮金融改革下民间金融体制完善的研究

改革开放以来,我国金融体制改革渐进式向前推进,但民间金融诱致性的制度变迁和金融功能在历次金融体制改革中尚不突出。在当前"新兴"和"转轨"的双重背景下,新一轮金融改革工作已全面展开,而各类民间金融风险事件背后折射的问题仍然是改革层面的问题,根源于民间金融制度变迁的滞后,金融改革与实体经济发展相脱离。从法律、政策、制度入手完善民间金融体制,将民间金融纳入到金融体制改革的整体框架之中,是规制民间金融的重要战略定位与机制筹措。     

我国农村非正规金融组织的绩效分析及政策选择

非正规金融是内生于民间金融需求的处于正规金融之外的一种制度安排,是民间金融创新的产物,它的出现打破了长期以来农村金融市场的垄断格局,提高了农村金融市场的竞争度,对农村金融体制改革有着重要意义。文章从制度经济学的角度,在阐述我国农村非正规金融变迁背景和历程的基础上,分析了农村非正规金融的比较优势和制度绩效,并在此基础上提出发展我国农村非正规金融应赋予非正规金融合法发展的法律基础,构建非正规金融健康发展的制度体系,建立正规金融与非正规金融之间合作互补的联结机制。     

农村民间金融的社会学思考

农村民间金融的产生和发展不仅需要一定的经济金融制度条件,而且与特定的区域社会文化密不可分.农村民间金融与正规金融的互补效应决定了其对经济社会发展既具有正面的积极作用也带有负面的影响.应创造条件让民间金融取得合法发展资格,使其规范运作;同时加强正规金融的市场建设,逐步缩小民间金融空间.     

竞争法视野下的民间金融

长期金融抑制政策的实施导致金融垄断,致使民营经济资金需求无法解决,求助于民间资本,而民间资本的运用又推动了整个民间金融的发展,一定程度上与传统正规金融部门形成竞争。民间金融作为金融抑制政策产物,本身就是一种金融创新,符合了当代中国金融体制改革进一步深化的理念,也符合了竞争政策先行的理念。     

我国民间借贷相关问题新探

长期以来，我国一直实行的是政府主导型经济增长模式，即使是改革开放以后也大体如此。具体到金融领域就是政府通过绝对控制银行等金融机构主导了金融资源的配置，以民营经济为主的中小企业则基本被排斥在官方金融体系之外，其结果是一方面民间资本被禁止或变相禁止进入金融领域，另一方面民营企业求资若渴却告贷无门。民间借贷正是在这样的背景下适应市场需要日益活跃兴旺的，它通过服务于中小企业和“三农”，为民营经济的崛起和“中国奇迹”的创造发挥了不可或缺的重要作用。但近年来，民间借贷呈现规模迅速扩大、资金来源日益广泛、利率不断攀升等新特点，带来了借贷纠纷和案件频发、中小企业融资成本不断上升、国冢宏观调控难度加大等新问题。究其根源在于制度的越位与缺位，即政府对金融的绝对控制和民间借贷缺乏法律规制。因此。解决民间借贷问题需要从加快我国金融市场化改革和法制化建设等方面努力。     

民营经济融资困境与社会资本准入正规金融领域探究

“融资难”是困扰民营经济发展的难题,其主要障碍是制度因素而非技术因素.疏通民间资本进入正规金融领域渠道,有利于解决民营经济资金短缺与社会资本相对过剩并存的矛盾,有利于合理引导社会游资接近实体经济,有利于公平配置金融资源,促进社会和谐发展.为此要制定明晰的法规框架及其实施细则,健全金融风险防范与风险处置体系,打通民间资本产融对接的通道.     

试论农村民间借贷

民间借贷作为一种非正式的金融制度安排,弥补了我国正式金融机构对民营经济的融资不足。其作为一种传统的民间融资方式,近年来随着我国金融体制改革的不断深入和金融服务体系的不断完善已逐渐趋淡,但在一定范围内仍然存在,且十分活跃。本文在总结农村民间借贷现实运行状况的基础上,分析归纳了其存在的问题,并进行原因探究,最后提出促进农村民间借贷规范运行的对策建议。     

论银行业购并的制度基础

二十世纪的最后十年,国际银行业爆发了一场始于美国,然后迅速波及欧洲、拉美和亚洲的金融购并浪潮,这次浪潮不仅生成了若干“超级银行”,而且诱发了金融资本的国际重组,并对国际金融制度变迁和国际秩序重建产生了巨大影响。本文认为,银行购并作为一种市场行为,它不仅是既定条件下经济、金融发展客观现实要求的表现,而且需要坚实的制度基础;现代银行信用制度;金融创新与融资制度变迁;规范有序的资本市场和专业化成熟的投资     

制度、供需和绩效:多视角下的农村民间借贷--以宁夏盐池县、中宁县和同心县为例

农村民间借贷是典型的需求诱致性的金融制度变迁过程.通过对农村民间借贷的实证调查表明,民间借贷已不仅仅是农村正规金融的补充,学习并借鉴农村民间借贷的运行机制对引导民间借贷健康发展乃至整个农村金融市场建设意义重大.     

前苏联金融制度演进过程综述

金融制度的基本职能是为经济的运行筹集资金与分配资金.它是一个国家用法律形式所确立的金融体系结构,以及组成这一体系的各类银行与非银行金融机构的职责分工和相互联系.金融制度在长期发展过程中,形成了一定的系统,无论其产生或是变迁都是有一定原因的.前苏联的金融制度随着其经济管理体制以及经济结构的改变而变化,并且与之相适应.前苏联七十年间经济制度产生和变迁的路径直接影响了前苏联金融制度的安排.前苏联金融体制实质上是单一的银行制度,其银行是由国家计划严格控制、高度集中的体系.     

试论中国金融发展模式的选择

从分业到混业是金融体制的顺势变迁,在中国金融模式下,分业制度对培育金融职能曾有积极的意义。开展银证保合作有利于提高整个金融系统执行金融职能的效率,但需要金融监管创新来提供安全保障。