共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
假币犯罪是一种严重的刑事犯罪行为,世界各国对假币犯罪都采取严厉打击的政策.有的国家甚至设立专门的机构,如大名鼎鼎的美国特工局,就足在1865年4月14日专门为打击伪造货币的犯罪行为而成立的.新中国成立以来,为维护国家经济的稳定和社会的发展,党和国家高度重视人民币反假工作,形成了政府主导,司法机关打击,全社会共同参与的反假货币工作体制.在长期的反假货币工作实践中,从1952年的<妨碍国家货币治罪暂行条例>到1979年颁布的<中华人民共和国刑法>和后来陆续颁布的<中华人民共和国中国人民银行法><中华人民共和国人民币管理条例>等,对各种类型的货币犯罪行为作出了详细的界定,规定了对应的惩罚措施,逐步建立和健全了反假货币的法律法规体系,为依法惩治假币犯罪、做好反假货币工作提供了法律依据. 相似文献
2.
3.
假币流通不仅严重损害了人民币信誉,也扰乱了正常的金融秩序,假币流通危害之大,已引起了全社会重视。为分析掌握假币违法犯罪活动的特点和规律,进一步增强反假币工作的前瞻性和科学性,我们对近几年呼伦贝尔市地区假币犯罪的特点和成因进行了调研,并提出防治假币犯罪的对策。 相似文献
4.
5.
近几年,国家相继出台了《惩治破坏金融秩序犯罪的决定》、《人民币管理条例》和《假币收缴、鉴定管理办法》等法律法规,明确了打击假币的法律依据,建立了反假币联席会议制度,形成了健全的反假币工作制度和工作体系,有效地遏制和打击了制贩假币犯罪活动。但据调查显示,人民银行每年收缴的假币数量却呈上升态势。那么究竟是什么因素制约 相似文献
6.
一、农村假币猖獗的原因
一是农民反假币意识不强。由于农村地处偏僻,信息不灵,农民文化程度不高,对假币的防范能力相对较弱,容易上当受骗,不法分子把假币犯罪目标定位在农村更容易得逞;另外,农村经济收入较低,不少误收假币的农民为避免受到损失,千方百计将假币转嫁出去,无形中帮助犯罪分子传播了假币。 相似文献
7.
一、当前假币犯罪的特点。1.犯罪范围广,社会危害性大。假币大多从广东、福建、河南等地流入市场。跨省运输。流通范围广,社会危害性大。 相似文献
8.
9.
近年在打击制贩假币犯罪方面虽然取得了一定的成果,但是,假币犯罪仍然呈现出上升的势头。仅以四川省的情况来看,全省收缴的假人民币2001年为2221310.5元,2002年达到24586245.5元。随着大中城市宣传和打击力度的加大,群众反假人民币的意识也得到了大的提升,假币犯罪在城市得 相似文献
10.
11.
<正>近年来,假币犯罪严重影响了人民币的信誉,给我国的经济发展、金融稳定和社会安全带来了不稳定因素,已成为社会经济生活中的一大毒瘤。为有效打击假币犯罪,建立我国的反假币工作组 相似文献
12.
13.
14.
人行杭州中心支行货币金银处 《浙江金融》2005,(10):15-16
货币是一个国家的名片,体现了国家的形象和政府的信誉.随着市场经济的发展,货币流通量的增大,在牟取非法利益的驱使下,假币犯罪也不断滋生、蔓延.假币流入市场,不仅损害了人民币的信誉,影响了人民币的流通,而且扰乱了正常的经济金融秩序,破坏了金融生态环境,直接影响到国家的形象和政府的信誉,成为侵蚀经济社会正常机体的一块毒瘤.建设良好的金融生态环境,必须坚决打击假币犯罪,清除毒瘤,健康机体,净化环境. 相似文献
15.
当前反假币工作面临不少困难,突出表现在以下五个方面: 一、公安机关对假币犯罪打击的力度不够大,刑法对假币犯罪量刑偏轻,对犯罪分子没有威慑力. 相似文献
16.
我国的假币犯罪的数量不断攀升,且呈现出多元化趋势,主要表现在:一是伪造假币种类全面化。过去犯罪分子主要针对100元、50元等大钞进行造假,现在已经把目标转向了小面额货币。二是制贩假币的规模呈上升趋势。公安部的统计数字显示,今年以来,全国破获的假币大案要案1000余起,收缴的假人民币面额达4亿多元。三是犯罪手段多样化,如利用自动存取款机存入假钞取出真钞。 相似文献
17.
随着打假工作力度的不断加大,制贩假币的犯罪行为得到了有效遏制。与此同时我们也应当清醒地看到,假币犯罪也出现了新的特点,诸如利用高科技制贩假币,假币流通开始向偏远农村和牧区蔓延等,可以说人民币反假工作任重而道远。 相似文献
18.
19.
反假货币斗争是金融部门的职能业务,是公安等执法部门的职责任务。应强化防止伪造货币的理性研究,在高层面上开展反假货币工作。本文介绍了福建省假币犯罪的情况、假币的类别和特征,及我国建国以来的反假币斗争史略,同时阐析了涉及假币犯罪的相关法制概念,提出利用高科技防伪的相应措施。 相似文献
20.
最近一个时期,假人民币发率不断增加,有些地方制贩假人民币犯罪活动猖獗,制假,贩假团伙,窝点不断出现,假币流入社会呈蔓延之势,危害日趋严重,反假货币犯罪形热严峻,究其原因,一是少数不法分子受利益驱动,敢于铤而走险,二是打击假币犯罪机制还不够健全,三是公民防范意识淡薄,防范技术落后。 相似文献