WTO反倾销措施和中国反倾销应诉

加入ＷＴＯ后，对现有出口产品的反倾销措施不可能完全消失，本文从ＷＴＯ反倾销的法律规定和中国屡资遭受反倾销起诉的现实分析，提出ＷＴＯ反倾销协议的漏洞，揭示了中国在处理反倾销过程中存在的问题和对策。     

中国对外反倾销措施的产业救济效果研究（1997～2007）

本文在理论机理分析的基础上,全面实证评估了我国对外反倾销措施的产业救济效果。通过选取1997～2007年全体、国有和外资企业加总的行业面板数据,搜集在此期间我国发起的所有对外反倾销案件,采用系统GMM动态面板估计方法,实证检验了措施对于行业出口、产值、就业人数、利润、企业数目以及劳动生产率的救济作用。结果发现,中国对外反倾销的产业救济效果良好,尤其明显地提高了行业利润、产值、企业数、生产率以及就业人数,但对出口影响较微弱;同时效果主要体现在行业总体和私营企业上,对国有和外资企业基本无显著影响;比较而言,行业利润和生产率的救济效果最突出,其次是产值、就业和企业数目。出口基本无显著影响。由此政策上应进一步强化和完善我国的反倾销申诉与执行机制。     

中国反倾销措施的经济效应分析

一、中国反倾销措施的现状与特点1997年3月中国发布了《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》,并于1997年12月,针对来自美国、加拿大、韩国的进口新闻纸立案调查,开始了有史以来用反倾销手段保护国内产业的历程。截至到2004年8月,中国对进口产品反倾销立案共34起,尤其是中国入世     

中国对外反倾销的经济救济效果评估

本文选取1997.3～2009.6中国反倾销案例涉案产品以及国内相关进口竞争性产业数据,通过面板数据模型,定量评估中国反倾销措施的经济救济效果。结果表明:虽然存在"贸易转移效应",但是中国反倾销措施仍然有效地抑制了对国外倾销产品的进口,即贸易救济效果显著;而强硬的反倾销措施为国内相关产业的发展提供了有力的支持,即反倾销措施对国内进口竞争性产业具有显著的救济效果。在此基础上,本文提出中国实施对外反倾销措施的路径选择与政策建议。     

美国对中国反倾销的宏观决定因素及其影响效应

本文运用负二项计数模型,探究了美国对中国反倾销的宏观决定因素及其影响效应,研究发现:(1)反倾销的宏观决定因素有美国工业生产增长率、失业率、从中国进口渗透率、美元对人民币实际汇率变动率、美国对中国出口比重和中国对美出口比重以及美国反倾销法变化;(2)美国工业生产增长率下降、失业率增加、从中国进口渗透率提高和美元对人民币实际汇率变动率上升,会增加美国对中国反倾销调查及最终措施数量;而美国对中国出口比重增加,会降低对中国反倾销调查及最终措施数量。相比来看,美国从中国进口渗透增加是对中国反倾销的最主要决定因素;美国反倾销法的变化增加了对中国反倾销数量,而中国对美出口比重减小会对美反倾销行动产生抑制效应。     

谨慎运用反倾销措施——中国光纤产业反倾销案引发的思考

中国光纤企业提出针对美日韩等国进口光纤产品的反倾销申请,并且最终赢得了官司,但却不是最大的赢家。现在看来,我国电信领域内第一个反倾销的官司对于我国光纤产业来说象征意义远大于实际意义。究其原因,由于中国的光纤企业是以劳动密集型为主并缺少核心技术,以及不健全的行会制度,更有在严重的供求失衡面前,使得“光纤反倾销案”的作用也显得苍白无力。“光纤反倾销案”对我们今后谨慎运用反倾销措施,对整个行业成长都有着积极影响。     

新国际贸易形势下的反倾销措施与我国反倾销实践

反倾销是WTO认定和许可的贸易保护措施,是维护公平贸易秩序、抵制不正当竞争、保护本国产业的重要手段,现在已被越来越多的国家所采用。近年来,随着全球经济一体化的发展,国际贸易往来较之过去更加频繁并且充满了斗争,呈现出一些新的趋势,对我国构成了新的挑战。为此,应积极合理应对,促进我国经济发展,增强我国企业的对外贸易竞争力。     

浅析我国反倾销的发展状况

随着改革开放的发展，我国经济正逐步融入全球经济一体化．二十多年来我国对外贸易取得了长足发展。但与此同时．与改革开放的历史相伴相长的国际反倾销浪潮却给我国外贸出口前景投下了阴影。国际社会频繁的反倾销调查给我国经济发展带来了不容忽视的负面影响，成为迫切需要解决的问题。而且．今年又是我国反倾销立法与实践的十周年。基于此．文章着重分析了国际贸易中的反倾销的相关情况，并提出了一些相应对策。     

反倾销实施效果分析的文献综述

通过阅读大量关于反倾销经济效应的文献，本文发现：反倾销措施的实施会引发贸易抑制及转移效应、产业链的继发性保护效应、投资跨越效应和福利损害效应。     

俄罗斯要采取反倾销措施吗？

俄罗斯经济发展和贸易部部长格尔曼·格列夫有时被人称为“怀疑论者”,因为他对经济发展的预测持怀疑态度。但在2005年9月14日的“政府时间”国家杜马会议上,他却一反常态地声称,俄罗斯的经济从总体上讲是不错的,因为在高新技术领域的投资已经形成新的经济增长点。格尔曼·格列夫在发言中使用外来语“产业链”一词并解释道,该词的意思是指某一企业群体把力量集中于同一个生产过程的联合生产方式。他说,国家准备建立若干个产业链,以推动新一轮技术革新。目前,有条件发展产业链的主要有石油天然气行业、动     

反倾销措施产业救济效果:基于寡占竞争模型的理论研究

近年来,随着全球反倾销案例的快速上升,反倾销措施的产业救济效果受到广泛关注,国内外已有相关研究以实证居多,但理论分析比较鲜见.本文通过将国际贸易理论与寡占竞争理论相结合,构建了开放经济体系的寡占竞争模型.在此基础上,重点探讨了进出口国的行业集中度、进口集中度、进出口国厂商之间的竞争激烈程度等因素影响反倾销措施的产业救济效果的内在机理.理论推导发现:本国进口竞争行业集中度、本国厂商间的产量推测弹性以及本国厂商对外国厂商的推测弹性都对反倾销措施的产业救济效果产生不利影响,而进口集中度会对反倾销措施的产业救济效果产生积极影响.     

对华反倾销对我国国内企业的影响及应对措施

20世纪90年代以来,随着世界各国经济贸易的不断发展壮大,关税、配额等传统贸易壁垒的取消,经济发展日趋不平衡.于是,反倾销作为WTO规则中的传统贸易救济手段被越来越广泛地使用,国际间的倾销与反倾销斗争愈演愈烈.     

中国对国外产品反倾销、反补贴、保障措施案例

后金融危机时代贸易保护主义进一步抬头,贸易争端频现,而反倾销、反补贴等日益成为世界各国普遍采用的贸易摩擦救济手段。虽然我国对外的第一次反倾销调查的时间远远落后于欧美国家,而且提起反倾销、反补贴调查的案件数量也要少于欧美等国,但随着近年来我国对外反倾销、反补贴和保障措施法规体系的不断完善,也开始变被动为主动,不断加大对外发起反倾销调查的力度,以进一步维护我国产业安全。     

中国何以成为世界头号反倾销目标?

作者审视了跨国公司如何利用反倾销法自身固有的缺陷和漏洞来作为排挤市场中新成员和加强其垄断地位的武器。同以前的某些工业化国家相比,尽管中国贸易发展所带来的好处被更加广泛地分享,但是中国仍然成为世界范围内反倾销活动的头号目标,其重要原因在于中国是一个新兴且效率相对较高的市场竞争者;中国的发展速度、部分发展模式和贸易结构也使其在反倾销活动中处于不利地位。     

欧盟对中国出口的皮鞋实施反倾销措施的原因分析

加入WTO后我国成为受欧盟反倾销调查最多的国家,也是欧盟被实施反倾销措施最多的国家,对中国出口产生非常重要的影响。文章分析认为欧盟对我国皮鞋实施反倾销措施是因为:欧盟皮鞋进口的配额取消导致欧盟皮鞋进口增加;欧盟制鞋工业的衰落;欧中贸易逆差的扩大;欧盟东扩后南欧成员为了扩大贸易转移效应采取贸易保护措施和中国皮鞋出口企业的经营者素质和经营能力偏低等原因造成。对中国应对欧盟反倾销提供参考意见。     

中国产品屡遭反倾销指控的原因分析

中国出口产品屡遭国外反倾销指控，可以说是多方面因素作用的结果。既有世界经济发展的大趋势的背景，也有中国市场经济发展还不够完善，企业经营运作仍不够规范的内因，还有很大一部分某些西方国家对中国的种种歧视和不合理做法。下面分别进行剖析：     

中国将美13项反倾销措施诉至WTO

2013年12月3日,中国商务部发布消息,就美国向中国发起的13项反倾销措施正式启动世界贸易组织（WTO）争端解决程序。     

论中国的反倾销对策

目前国际上的倾销和反倾销对中国的进出口贸易产生了很大的影响,甚至构成了严重威胁。国外对中国出口产品的反倾销案近年来不断增加,同时,国外产品对中国庞大消费市场倾销的规模也明显抬头。这些问题应当引起我们高度的重视,采取切实有效的措施,改革整顿我国的出口贸易体制与国际市场经营方式,通过各种途径、方法对国外有些国家、厂商对中国产品实施的反倾销歧视予以回击,并通过对制度的完善与创新,建立自己的反倾销体系。