浅析WTO制度法律效力

随着国际贸易的发展，WTO制度已经成为当今国际贸易领域最有效的制度，也是国际法的重要组成部分，WTO制度在国内外发挥着重要作用，其法律效力不同于一国的国内法的效力。本文从WTO协议约束力的特殊表现、WTO规则体系在成员国国内法的效力及WTO规则的直接法律效力等多方面多角度分析WTO制度的法律效力，通过对司法实践的调查进一步展示了WTO制度在司法案件中所发挥的作用，充分说明了WTO制度效力的广泛。     

浅析WTO制度法律效力

随着国际贸易的发展,WTO制度已经成为当今国际贸易领域最有效的制度,也是国际法的重要组成部分,WTO制度在国内外发挥着重要作用,其法律效力不同于一国的国内法的效力.本文从w丁.协议约束力的特殊表现、WTO规则体系在成员国国内法的效力及WTO规则的直接法律效力等多方面多角度分析WTO制度的法律效力,通过对司法实践的调查进一步展示了WTO制度在司法案件中所发挥的作用,充分说明了WTO制度效力的广泛.     

WTO规则在中国法院间接适用理论与司法实践评析

WTO规则的特殊性决定了其不宜在国内法院直接适用,间接适用才是符合WTO宗旨和目标的恰当方式。"解释一致"是实践中常用的间接适用方法。我国司法机关适用WTO规则的实践情况并不容乐观:首先是缺失司法审查制度的实践,另外实践中关于WTO规则适用方式并不一致。因此,我们有必要采取措施确保司法实务部门统一正确地间接适用WTO规则,这对我国恰当履行WTO义务、保障国际贸易更快更好发展具有重要价值。     

WTO规则下中国检验检疫制度改革初探

世界贸易组织是世界最大的多边贸易组织。作为全面体现市场经济基本原则和特征的国际性组织,WTO的实质在于通过规制一国政府的行为,来改变政府在经济运行中的地位、作用和职能。因此,完全可以说,加入WTO,将带来中国政府管理体制的一场革命。 一、WTO规则与中国检验检疫制度 中国加入WTO后,检验检疫成为履行承诺、实施WTO规则的重要机构。 (一)WTO规则与检验检疫密切相关 WTO规则是调整和规范国际贸易秩序基本的法律规     

中国加入WTO与司法审查制度

WTO 的规则和原则确立了国际贸易的管理框架和一整套纪律,在WTO 条约体系之下,国内司法程序的独立性和重要性得到充分强调。在实施司法审查制度时,尤其要注意理顺司法权与行政权的关系。WTO 的协议和规则在司法审查的依据方面提出了更高的要求和标准,并要求各成员方必须针对各自政府与贸易有关的行政行为建立相应的司法审查制度,对此我国应特别注意在终局性行政裁决和抽象行政行为方面适应 WTO 的要求。     

从WTO规则看中美经贸关系的走向

中美两国是WTO最重要的成员。中美之间的贸易摩擦表面上看是两国制度造成的,但其背后却与WTO规则交织在一起。WTO框架下的多边贸易体制是一个以规则为导向的制度体系,WTO规则虽然在各成员境内没有直接适用效力,但是各成员制定的与贸易有关的法律和政策必须与WTO规则的内涵保持一致。不仅如此,各成员在WTO的地位和彼此之间的法律关系也要受WTO规则和国际习惯法调整。任何涉及多边贸易体制和各成员利益的举动都可能产生“牵一发而动全身”的效应。因此,研究中美经贸关系不应停留在两国国内法层面,还应该放在整个WTO规则体系中去分析。同样,中美经贸关系的研究结论也有助于我们进一步了解多边贸易体制的未来走向。     

区域贸易协定和WTO规则冲突之司法包容——法律多元化的视角

区域贸易协定规则与WTO规则的冲突与包容是关系到贸易区域主义和多边主义关系、关乎国际贸易体制走向的大问题。区域贸易协定下的司法机构已经在与WTO规则的包容方面作出了很大的努力。NAFTA和EU体制下司法包容WTO规则的不同方法反映出区域贸易协定和WTO规则司法包容的趋势。     

WTO普遍审查原则与中国司法审查范围的相应扩大

WTO的宗旨是实现国际贸易的自由与公平,最终消除各国政府间的贸易壁垒。WTO规则主要是国际行政法规范,“一揽承诺”要求成员方多个层级的与贸易有关的行政行为均应符合WTO规则,这些行政行为均有可能接受司法审查。WTO确立的普遍司法审查原则,将对入世后的中国行政诉讼的审查范围产生重大的影响,主要表现在:对抽象行政行为的审查,将部分终局裁决纳入诉讼,将具体行政行为的合理性审查纳入司法审查范围等几个方面。为了履行承诺,将我国的行政诉讼法律制度纳入WTO法律体系轨道,亟需修改我国现行的《行政诉讼法》。     

WTO争端解决机制的缺陷与完善

尽管 WTO 争端解决机制对争端解决的模式、程序规则等做了多方面的完善与突破,初步形成了贸易争端解决的准司法程序,但经过近十年的运作,WTO 争端解决机制所固有的缺陷日益暴露出来,严重影响了争端解决机制的公正裁决。因此,通过分析 WTO 争端解决机制这种准司法化机制在争端解决实践中的运作效果,发现制约其发挥国际贸易 " 安全阀 " 作用的顽疾,并提出有效的完善建议。     

加入WTO对我国司法审查范围的影响

WTO 的宗旨是实现国际贸易自由化,消除各国政府间的贸易壁垒,WTO 规则的绝大部分内容是针对政府行为的,是以政府的管理活动为对象的,这些规则如果没有一个保障机制就无法保障各成员方政府履行义务。司法审查是wTO 各项规则(协议)得以实施的最重要的保障机制之一。WTO 确立了司法审查的原则,加入 WTO 将对我国司法审查的范围产生重大影响,主要表现在:对抽象行政行为的审查,对部分终局裁决纳入诉讼,将具体行政行为的合理性审查纳入司法审查,确立正当法律程序的司法审查标准以及对涉外行政诉讼进行规制等几个方面。     

WTO争端解决机制下的中美贸易摩擦研究

WTO争端解决机制被公认是WTO法律体系中最为重要的制度之一,是解决中美贸易摩擦的有效途径和必然选择。我国应健全适应WTO规则的法律制度,不断提升灵活运用WTO争端解决机制的能力与技巧,并在WTO规则改革中体现更多主动性、发挥更大话语权,积极参与并推动WTO反倾销规则、反补贴规则及保障措施制度的规范与改革。     

国际贸易中的制度影响因素

制度对社会发展尤其是经济发展起着重要的作用。传统国际贸易理论将制度视为外生变量或将制度简单内化为生产技术或税收,势必会遗漏一国对外贸易比较优势的形成因素。制度在国际贸易模式决定、规模大小以及经济增长促进作用的发挥等方面具有关键性作用,为发展中国家和原计划经济国家的对外贸易制度改革提供了理论依据。     

《办理涉WTO规则案件法律手册》

我国加入WTO已近四年了，关于WTO规则在我国如何适用，现在较为统一的认识是WTO规则须转换成国内法后方可适用。因此，司法审判人员较为全面地熟悉、了解相关的WTO规则对应的国内法，对于正确审理涉及WTO规则的相关案件具有非常重要的作用。     

试论反倾销案件中申请人资格问题

反倾销规则作为世界贸易组织（WTO）的保障规则之一。在促进全球贸易公平有序发展方面起着日益重要的作用,它对于整个国家的国民经济,特别是对于一个国家的国际贸易起着举足轻重的作用。作为发展中国家的中国,在发达国家已经具备完善的反倾销制度的前提下,如果不能建立、发展并良好地应用反倾销制度,那么在全球贸易进一步加剧的当今世界,极易使自己处于被动挨打的局面。     

WTO《原产地规则协议》及对世界贸易影响

本文介绍了WTO《原产地规则协议》的主要内容,并用产品在进出口国市场上的成本公式来说明该协议对国际贸易的影响,最后简要论述我国的有关原产地规则的问题。     

论我国指导性案例的参照效力

如何把握案例指导的性质、效力、技术是案例指导工作需要解决的难题。指导性案例的效力依据及其定位问题无以回避,成为该项制度能否得以有力推动和有效发挥实际作用的关键。基于司法审判适用法律的统一,案例指导制度逐渐形成"同案同判"是其法律诉求的通俗表达。随着对案例指导制度的必要性逐步达成共识,一个根本的问题浮现出来,即指导性案例的效力该如何确定?指导性案例的效力依据和约束力是讨论案例指导制度一切理论问题的基点。本文就其参照效力在司法实务中的应用就行探讨。     

标准国际化、服务市场化挑战会计行业

加入WTO，我国将遵循国际通行的贸易规则，会计作为国际通用的商业语言，在促进国际贸易、国际资本流动和国际经济交流方面发挥的媒介作用将更加突出。     

这是一种"复杂的感觉"--出席大连WTO非正式部长会议代表的共识与建议

会议期间及会后，各方对大连WTO部长会议取得的成果及会议的组织工作给予了高度评价。认为大连会议对于推动各方在7月底讨论“协议初稿”及12月香港部长级会议的成功做出了重要贡献．会议组织工作出色，这表明中国在WTO中正发挥着越来越重要的作用，意味着中国正在以一种积极主动的姿恋参与到国际贸易规则的制订中去。     

保函效力的经济分析

目前 ,我国学理界对保函效力主要是采取法条解释、学理阐释以及比较法进行研究 ,从经济学角度对保函效力的研究尚处于空白状态。正确认定保函的法律效力 ,对我国完善立法与发展外向型经济和扩大国际贸易有着重大的现实意义 ,可促进国际贸易的健康发展     

国际贸易视角下的著作权法第四条第一款

中美知识产权争端中,WTO专家组裁定我国《著作权法》第四条第一款不符合《伯尔尼公约》和TRIPS协定。在2009年3月20日该裁决发生了效力,这使得我国必须修改《著作权法》的第四条第一款。对此,要正确评价《著作权法》第四条第一款在国际贸易中的作用,走出该条仅仅规制国内的反动、淫秽作品的误区。同时在最大限度维护我国利益的前提下运用WTO规则对该条进行修改。