董事会治理对企业创新投入的影响——基于中国制造业上市公司的经验分析

本文以2012年我国A股制造业上市公司为样本,考察了董事会治理与企业创新投入之间的关系。实证研究发现,在控制企业规模、企业年龄、行业、企业能力、市场化程度、实际控制人这些主要相关变量之后,董事长与总经理两职合一与企业创新投入显著正相关．而董事会规模与企业创新投入显著负相关。     

董事会委员会有效性与治理溢价——基于中国上市公司的经验研究

本文从投资者角度出发,以是否存在治理溢价作为衡量标准,对董事会专业委员会的有效性进行了分析。通过对沪深两市2002～2005年间面板数据的分析发现,在董事会中设立提名委员会、战略委员会和审计委员会,能够为投资者带来显著的治理溢价,这与麦肯锡公司在2000年和2002年两次对投资者所作调查得出的结论相一致。这些研究结论为我国公司治理改革提供了重要启示,即在资源和时间有限的情况下,应优先解决那些关键治理环节和要素;与此同时,对于尚未发挥应有效力的分委员会,应该分析并克服限制其作用发挥的消极因素,在既有的资源及禀赋约束下,充分发挥董事会专业委员会的积极治理作用。     

研发投入、董事会治理与企业业绩——基于创业板上市公司的实证检验

本文以创业板市场上2009-2011年上市公司为样本,考察研发投入、董事会治理与企业业绩的关系.研究发现:创业板上市公司研发投入与企业业绩呈显著正相关关系;董事会规模能显著促进企业业绩,且正向调节研发投入与企业业绩的关系;董事会会议强度与企业业绩显著负相关,但是对两者关系没有影响,独立董事对研发投入与企业业绩具有负调节效应.     

董事会人力资本、外部社会资本对企业创新投入的影响

基于资源依赖理论与高层梯队理论,依据2011-2016年深沪两市A股上市公司数据,考量董事会人力资本、外部社会资本对企业创新投入的影响。结果表明：董事会人力资本与企业创新投入呈正向关系,董事会外部资本对企业创新投入有一定促进作用,但董事会外部资本对董事会人力资本与企业创新投入关系的调节效应并不显著。鉴此,应优化董事会人力资本,拓展董事会外部社会资本,注重人力资本与外部社会资本的良性互动。     

董事会非传记性人力资本对研发投入的影响效应研究——基于创业板上市公司的经验证据

<正>一、引言1984年,Hambrick和Mason提出高层梯队理论,将年龄、教育背景、任期长短等人口统计学变量作为衡量企业管理团队人力资本的指标。~([4])从此学者们开始以人口统计学特征作为替代变量来研究高管团队的人力资本特征。但是,关于高管团队人力资本异质性特征的研究不是很多,特别是董事会成员的异质性特征。合理的董事会     

企业家异质、R&D投入与企业价值——基于中国创业板制造业上市公司的实证分析

R&D活动可以使企业获得持续性竞争优势。企业家作为企业的领导者,在面对投入高、风险大、不确定性极强的企业R&D活动时,推动作用不可忽视。本文选取2012~2014年深圳证券交易所创业板上市公司中已披露R&D信息的240家制造业企业为样本进行实证分析,研究结果表明:研发投入可以正向增进企业价值;企业家的异质性特征对企业研发投入和企业价值的关系有调节作用。基于研究结果和我国企业研发活动现状,提出如下政策建议:首先,应进一步增强研发意识,加大研发资金投入;其次,保持合理的企业家持股比例;最后,建立适度的政治关联战略。     

现金持有偏离对企业业绩的影响——基于中国制造业上市公司的实证分析

将企业实际持有的现金水平与正常水平的差额定义为现金持有偏离度,通过理论分析及实证回归构建样本企业正常现金持有水平的计算模型,并通过实证方法分析现金持有偏离对企业业绩的影响。研究结果表明,现金持有正向偏离和负向偏离都会对企业业绩产生负面影响,且现金持有发生负向偏离时对企业业绩产生的负面影响更大。     

企业金融化、董事长金融背景与R&D投入——基于中国制造业上市公司的经验研究

基于我国制造业企业金融化程度不断加重,严重挤出了企业技术创新投入,制造业发展前景堪忧的事实,本文利用中国制造业上市企业2009~2017年的数据,实证检验制造业企业金融化与R&D投入的关系,并进一步引入董事长金融背景这一中间变量。结果表明:制造业企业金融化会抑制企业的R&D投入;当企业董事长具有从事金融相关行业的经历,即企业董事长具有金融相关背景时,会加重企业金融化程度对R&D投入产生的挤出效应;此外,中西部地区企业和国有企业相较于东部地区企业和非国有企业来说,企业金融化对R&D投入的抑制作用更强。本研究有助于从微观视角去理解制造业企业金融化、董事长金融背景及创新水平的关系,并为政府合理引导制造业企业高层管理者的金融化行为以及提升企业可持续发展能力提供相应的政策建议。     

负债融资对企业投资行为影响的实证研究——基于制造业上市公司经验数据

负债融资作为企业重要融资方式之一,对企业的投资决策行为起着重要作用。从传统理论角度来说,负债融资一方面能引起股东—债权人冲突,从而导致公司整体过度投资和投资不足行为,另一方面也可缓解股东—经理人冲突所引发的过度投资的行为;从行为经济学角度,负债融资同样对企业投资有这两方面影响。将传统理论与行为经济学理论相结合,采用三个模型分别从负债融资水平、负债融资期限结构以及来源结构三个方面对264家制造业上市公司进行实证分析,讨论其与企业投资行为间的关系。经研究,发现负债融资水平与企业投资支出呈倒U形关系;短期负债增量和长期负债增量均与投资支出正相关,并且长期负债增量作用大于短期负债增量作用。商业信用增量对投资规模的影响略大于银行借款增量对投资规模的影响。     

上市公司董事会特征对公司绩效影响的分析

文章以沪深两市百强名单中的董事会作为研究对象,借助SPSS统计软件,分析上市公司董事会特征对公司绩效的影响。结果表明：四项董事会特征与公司绩效均没有明显的相关关系。这表明目前我国上市公司还未能通过优化董事会特征来提高董事会效率进而提高公司绩效,上市公司治理存在很大的改进空间。文章提出了优化董事会成员结构、优化薪酬制度、建立健全董事任用和绩效评估机制等对策建议。     

董事会对英国公司治理的影响

<正>英国公司治理的成效取决于多种因素,了解英国董事会在改善管理者与股权持有人公司其他利益相关者之间发挥的作用,对国内企业的公司治理机制和董事会决策机制的健全和完善,具有现实参考意义。随着公司在发达经济体和新兴经济体内的快速崛起和扩张,公司治理在当今时代变得尤为重要。英国公司治理的成效取决于多种因素,如股权结构、股东身份或董事会的运作,人们也越来越关注治理机制和董事会决策的影响。     

QFII对中国上市公司治理的影响

公司治理是现代企业运行的关键,公司治理状况已经成为衡量一个企业核心竞争力高低的重要标志,有效的公司治理结构是企业持续发展的必要条件.2002年12月1日,我国正式施行QFII制度,引入QFII后,大量的国外资金加速进入中国资本市场,必将对我国上市公司治理产生深远的影响.     

QFII对中国上市公司治理的影响

公司治理是现代企业运行的关键,公司治理状况已经成为衡量一个企业核心竞争力高低的重要标志,有效的公司治理结构是企业持续发展的必要条件。2002年12月1日,我国正式施行OFII制度,引入QFII后,大量的国外资金加速进入中国资本市场,必将对我国上市公司治理产生深远的影响。     

董事会治理结构对企业内部控制的影响探究

研究表明,董事会的治理结构对企业内部控制有着直接或间接的影响.本文基于此展开董事会治理结构对企业内部控制的影响研究,讨论董事会的规模、董事会会议次数、审计委员会及其人员的结构、董事长与总经理职位的设置、独立董事的比例这五方面是否对内部控制产生影响、影响效果又有多显著,进而得出相关结论与建议.     

流通服务业上市公司的董事会治理对公司价值影响的实证研究

本文研究发现:流通服务业上市公司的董事规模和董事变更幅度与公司价值存在显著的负相关关系;董事持股比例和董事会会议次数与公司价值存在显著的正相关关系;独立董事比例、董事会领导权结构、董事薪酬、董事教育水平对公司价值的影响不显著。这对于提升流通服务业上市公司的价值,促进流通业的又好又快发展具有重要理论与现实意义。