既得利益集团在收入分配改革迟滞中的影响

本文分析了当前我国收入分配差距现状,指出我国当前经济、社会条件下对收入分配改革的迫切需求。在此基础上,解析既得利益集团对收入分配改革迟滞的影响,并提出破解既得利益集团的初步思考：构建多样化的公众利益表达机书】;加快推进垄断行业改革,打破行业垄断,建立完善的社会主义市场经济体制;提高财产收入的透明度,健全和完善实名储蓄制...     

对既得利益集团问题的思考

文章探讨了既得利益集团的内涵、特征及其危害 ,着重分析了当前可能产生既得利益集团的主要原因 ,并在此基础上提出了防止形成既得利益集团的若干对策     

领导者破解既得利益集团阻碍改革的方略

我国改革已经进入攻坚期和深水区,持续推进改革必然会触动既得利益集团的利益,既得利益集团必定会想法设法阻碍改革的进程。作为领导者,只有认清既得利益集团的本质特征,并充分了解既得利益集团对推进改革的危害,在争取公众广泛支持的基础上,针对不同利益集团,采取分而治之方略。领导者在改革持续推进过程中,应加强制度建设,防止既得利益集团蜕变为贪腐,在改革方案的执行过程要做到言必行、行必果,打消既得利益集团阻碍改革进程的幻想,从而促使单位改革深入贯彻并取得实效。     

收入分配调整：让更多劳动者分享发展成果——访浙江大学公共管理学院院长、博士生导师姚先国教授

收入分配制度改革也许是未来许多改革中最具挑战性的领域之一。十七大报告有关“收入分配改革”的系统阐述，无疑是对科学发展观和构建和谐社会落到实处的一次有力诠释。在浙江，伴随着“创业富民、创新强省”的脚步而来，关于“收入分配”的讨论也在不断升温。近日，本刊记者走访了浙江大学公共管理学院院长姚先国教授，请他结合浙江收入分配改革的实际，为大家解读这一话题的深刻内涵。     

既得利益集团成宏观调控障碍

从2004年以来,针对经济过热,我国已经进行了两轮宏观调控。虽然取得了不小成就,但效果并不像人们预期的那样理想,深层次的根本矛盾还没有得到解决,反而强化了一些改革对象的利益诉求。与20世纪90年代中期的宏观调控相比,本轮宏观调控并没有立竿见影。1995年,国家实施全面治理通货膨胀、抑制经济过热的经济政策,到1996年全面见效。为什么本次宏观调控与上次相比有如此大的差距呢?原因是我国经济全面开放,使宏观调控的经济环境发生了巨大变化,而宏观调控却没有在强化市场化改革的基础上与市场互动。从经济开放角度看,我国已经不是一个相对封闭…     

既得利益集团与苏共的蜕变

既得利益集团是指既得利益意识和行为的群体化。苏共党内的既得利益集团具有特权性、组织与利益的一致性、范围上的狭隘性、手段上的非组织性、虚伪性贪婪性和颠覆性等特征。由于其的存在与发展动摇了苏共执政地位的合法性,削弱了苏共党组织的优势,破坏了苏共党的团结统一性,导致苏共党内体制进一步僵化,直至失去执政党地位。加强党员的思想道德教育,从思想上构筑起防止既得利益集团形成的坚固防线,推进体制改革,加强制度化建设,提高全体公民的素质,加强民主建设,是彻底消除既得利益集团的有效途径。     

最后通牒博弈实验及对我国收入分配的启示

我国收入差距过大已经是不争的事实,而缩小收入差距,实现分配的公平也已成为社会普遍的期盼。文章通过三个最后通牒博弈实验发现,权力失衡是造成博弈各方收入差距扩大、分配不公的主要原因,而且随着分配蛋糕的扩大,收入差距和分配不公会变得更严重。基于对实验结果的考察,文章认为,我国缩小收入差距、提升分配公平性的关键在于“把权力关进笼子里”,提高博弈各方的合作率;并根据实验结果提出了保证回应者拒绝权力、提高权力获得的公平性和创造双向自由选择博弈对象的条件等三方面的建议。     

穷忙 出租车业权利博弈调查

这是一个与我们生活息息相关的行业；这是一群平均每天工作12小时以上，却经常连饭都不能按时吃的劳动者；这是一种摸不透、想不清的运营模式。     

对底层民众收入多“上点心”

收入分配改革方案历时八年，一直是“小步徐行”，期间各方考艟、博弈不言自明。笔肯认为，收入分配制度改革最迫切的地方，是需要在“限高、扩中、提低”的总体框架下，更加注重对低收入底层民众的关注，对他们如何增加收入多上点心、用点力，提供些政策上的倾斜。     

社会福利与公共政策的博弈——写于内外资并税叫停之际

2005年，是政府所确定的新一轮“改革攻坚年”。这一年，有一项酝酿己久、一度沸沸扬扬却最终搁浅的改革备受人们关注——这就是内外资税收合并的改革。     

论“财产性收入”理论形成的历史沿革

党的十七大报告中首次提出“创造条件让更多群众拥有财产性收入”，这一理论有着丰富内涵和新意，是我国收入分配制度改革发展30年来的巨大成就，对我们全面建设小康社会，逐步缩小社会发展差距具有重要的现实意义。     

论我国收入分配制度的改革之路

收入分配制度与方式是市场经济政策和体制的重要组成部分，本文回顾了改革开放30年我国收入分配政策从单一的按劳分配到按劳分配与按要素分配相结合的演变过程，使中国成功实现了从低收入国家向中等收入国家的迈进：文中也提出了只有进一步扩大中等收入者的比重。才能真正保持经济的持续发展、社会的和谐稳定。     

改革收入分配制度是构建和谐社会的重要途径

和谐社会是中华民族孜孜以求的社会理想,也是中国共产党不懈追求和不断奋斗的目标。收入分配关系和谐是社会和谐的具体标准,公正和公平的收入分配制度对于构建和谐社会意义重大。改革收入分配制度、促进收入分配关系和谐是构建和谐社会的重要途径。     

劳动者权利与劳动者的全面发展

实现人的全面发展,首先应当解决劳动者的发展问题.劳动者的发展与劳动者权利密切相关,劳动者权利是实现劳动者全面发展的必要前提、法律保障和衡量尺度.当前我国劳动者权利保护中存在着诸多问题,影响了劳动者的全面发展,应当进一步完善相关法律体系,加强劳动执法监察,切实保护劳动者权利,从而促进劳动者的全面发展.     

我国权力寻租的博弈分析

对我国权力寻租的现状特征进行了总结,并结合国内外寻租的研究现状,建立了我国权力寻租博弈模型,根据结果提出了我国权力寻租治理的对策。     

收入分配制度改革困难的原因解析

收入分配制度改革是一项极其复杂而又敏感的重大改革,其艰巨性是由于公平与效率关系难于协调决定收入分配制度改革不易,引致收入差距因素的复杂使分配制度改革难度很大,“既得利益集团”的阻扰使得分配制度改革阻力重重,收入分配制度改革的系统性使得单兵突进难以奏效.     

出口技术升级与城乡内部劳动者收入差距

文章基于国家高质量产业发展分类与2018年最新发布的美国405个行业投入产出表,并采用2013年中国工业企业数据库和中国家庭收入调查数据库(CHIP),通过计算中国“城市-行业”层面的“出口2025行业上游度指数”,实证分析了出口技术升级对中国城乡内部不同技能劳动者收入差距的影响与作用机制.结果 表明,出口技术升级会扩...     

西部收入分配黄灯警戒——中国收入分配改革胎动

不久前，中共中央政治局召开会议研究改革收入分配制度和规范收入分配秩序问题，此后收入分配如何改革这一话题一直深受关注。 据称，中央即将启动的收入分配制度改革，有很多路径选择。如扩大社会保障面、抑制垄断滋生的不公、运用税收调控手段等等，但是有一点是可以肯定的，所有这些措施都将围绕增进社会公平进行。 对于此次改革的方向，有关专家指出，无论是其中的哪一条措施，都将在社会上产生重大影响，这不仅仅是因为改革的影响面较广，更主要的是，改革收入分配制度、增加社会公平，已经到了不得不为的时候![编者按]