谈我国上市公司会计信息管制

会计信息是市场经济中一种极为重要的信息。本文首先从会计信息供需双方的特点和会计信息的性质出发，阐述了对会计信息实施管制的必要性，然后结合我国的实际情况，从管制主体、管制内容和管制手段等方面对我国的会计信息管制提出了完善建议。     

会计信息产权与会计管制

会计信息产权经历了由私人产权到俱乐部产权再到公共产权的历史变迁,其中公共产权是政府管制的结果,是特定阶段为了节约交易费用而做出的次优选择。但管制下的的通用会计信息无视需求者个性化要求,出现披露不足和信息超载并存以及真实性缺失等质量问题,严重影响了经济效率。本文从制度经济学角度提出解决这些问题的根本是恢复会计信息的私人产权面貌,让会计信息商品通过市场交易来达到资源配置最高效率。因此,会计管制可以定位于维护信息市场秩序和制定规范上来。     

会计信息适度管制研究

当市场失灵陷入困境时，经济学家寻求政府的庇护；当政府管制过严时，经济学家又反过来寻求市场自由的回归。市场和政府是相互依赖的经济调节手段，会计信息管制作为政府对会计的一种干预应存在一定的合理性，但是我国目前会计信息管制的现状是管制不足和管制过度并存。在会计信息管制上，政府的主要作用是弥补市场机制的不足，而不应成为市场的替代。     

会计信息披露的适度管制

会计信息披露可采用自愿性会计信息披露和强制性会计信息披露.强制性会计信息披露主要是为了解决会计信息市场失灵而产生,必须注意适度理性原则.同时为了保证公司自愿披露会计信息的透明度,防止管理层对自愿会计信息披露的不当管理,也必须对公司的自愿会计信息披露进行适当管制.     

会计信息失灵与政府管制

会计信息是市场经济中流动着的重要经济信息。由于市场机制自身存在的缺陷,如果没有政府管制,会计信息的失灵将对社会和经济产生巨大的负面影响。本文从会计信息的垄断生产、外部性、公共物品和信息不对称等会计信息失灵的主要因素入手,说明了会计信息政府管制的必要性和可能性,以及政府管制的一般内容。     

会计信息管制的二元逻辑框架探析

本主要探讨了会计信息管制的二元逻辑框架。我们首先将对会计信息的管制区分为会计信息质量管制及会计信息数量管制。会计信息质量管制的逻辑根源在于证券市场上的功能锁定现象。会计信息数量管制的逻辑根源在于会计信息市场的市场失灵，主要包括会计信息生产的垄断性、会计信息的不对称分布、会计信息的外部性及公共物品属性。     

股票市场会计信息披露的司法管制

针对我国股票市场会计信息披露方面存在的不足,本文对我国股票市场会计信息披露司法管制的加强问题进行了阐述,以提高股票市场会计信息披露的质量。     

股票市场会计信息披露的司法管制

针对我国股票市场会计信息披露方面存在的不足,本文对我国股票市场会计信息披露司法管制的加强问题进行了阐述,以提高股票市场会计信息披露的质量.     

会计信息管制对盈余质量影响的新制度视角

我国企业中普遍存在着会计信息失真现象。会计信息管制的不同构成对会计信息质量的影响是不同的，探讨不同层次的会计信息管制对提高盈余信息质量的作用重大。提高非正式制度的会计信息管制对盈余质量的提高是目前现实的选择。     

我国会计信息披露管制制度的变迁及改进

会计信息披露管制制度是指国家为确保会计信息质量而对会计人员和会计活动等进行组织和管理的有关体系和制度的总和。其目标是确保会计信息的质量，使会计信息质量能够满足相关方决策和管理的需要。它包括会计信息的生产、披露和质量鉴证三个基本环节。     

会计信息市场缺陷的政府管制研究

会计信息作为一种社会资源对市场十分重要。由于市场机制自身存在缺陷,如果缺乏政府管制,会计信息缺陷将对市场经济和社会产生不利影响。本文从引发会计信息市场缺陷的主要因素入手,分析会计信息政府管制的必要性,并提出相应的政府管制内容。     

会计信息披露管制的理论思考

会计信息商品本身的特殊性及其具有的经济后果的重要性,使得会计信息披露管制成为必需。本文从多个角度出发,多层面地分析、揭示了我国实行会计信息披露管制的必要性与紧迫性。     

会计信息政府管制:对一种制度范式的思考

我国会计信息管制以“政府主导”为特征,其优势表现为:降低了会计信息的供给成本,维持会计信息市场的运转,减少了供求双方的信息不对称,限制了经营者的机会主义行为。但政府管制的风险依然有存在,为规避管制风险,应明确评判管制标准,根据会计环境的变化调整管制目标,管制规则的制定应权衡统一性和灵活性,解决好管制机构间的权力分割与协调,管制的价值取向定位于社会福利的最大化。