新企业会计准则对企业利润操纵空间的影响

本文对新会计准则减少的企业利润操纵部分（存货、资产减值、债务重组、企业合并、合并报表）以及扩大的企业利润操纵部分（公允价值、债务重组与非货币资产交换、固定资产、无形资产、借款费用）进行了分析,提出了执行新会计准则的规范与监管意见。     

新会计准则对上市公司利润操纵的影响

利润操纵行为广泛存在于我国上市公司内部财务活动中,新会计准则通过对存贷记账法、资产减值准备计提和债务重组方法的调整等方面控制了上市公司的利润操纵行为,但也留有一定隐患。文章结合新会计准则的规定,深入分析了新会计准则的若干规定,并探究了其对上市公司利润操纵行为的影响。     

新准则对企业利润操纵的影响

新会计准则无疑会对上市公司的利润产生巨大影响。通过对新旧准则的比较分析，我们应该认识到，新准则有关资产减值准备等的变革降低企业利润操纵空间的同时，其有关债务重组、非货币性交易等准则的变化又会为企业的利润操纵提供新的空间。     

新会计准则下企业利润操纵行为分析

2006年2月15日,财政部正式发布了39项新会计准则,并将于2007年1月1日首先在上市公司中推行.与旧准则相比,新会计准则的变革无疑会对上市公司的利润产生巨大影响,既而会对企业的利润操纵行为产生一系列影响.通过对新旧准则的比较分析,我们应该认识到,在新准则有关资产减值准备等的变革降低企业利润操纵空间的同时,其有关债务重组、非货币性交易等准则的变化又将会为企业的利润操纵提供新的空间.     

新会计准则实施后对企业利润空间的影响分析

新会计准则于2007年1月1日首先在上市公司中推行,随后将逐步推广到所有公司。新会计准则在存货管理、资产减值、债务重组、非货币性交易、企业合并等方面做了重大调整,尤其是公允价值成为新会计准则的最大亮点。这些变革将对企业的利润、     

新会计制度的几点变化

财政部发布的《企业会计制度》（下面简称新会计制度）于２００１年１月１日执行。无形资产、借款费用、租赁等三项具体会计准则 ,以及债务重组、非货币性交易、货币资金核算等会计准则作了不同程度的修订。一、新会计制度中债务重组的变化新会计制度有效地遏制了通过债务重组或非货币性交易而进行的利润操纵行为。旧会计制度第六条规定 ,以非现金资产清偿某项债务时 ,债务人应将重组债务的账面价值与转让的非现金资产的公允价值之间的差额 ,作为债务重组收益 ,记入当期的收益。新会计制度规定 :以非现金资产清偿某项债务的 ,债务人应将重组…     

关于新债务重组准则的若干思考

为了规范债务重组会计核算和信息披露,同时又为防范少数上市公司利用债务重组准则操纵利润的企图,财政部于2006年2月发布了新债务重组会计准则。新准则在债务重组定义、计量模式、损益确认等方面较之旧准则有显著变化。新债务重组准则的发布实施会对企业会计信息、纳税行为及上市公司利润等产生深远影响,同时也将会给会计准则的完善、企业改革及会计从业人员队伍建设带来深刻启示。     

以存货抵债实证案例 浅析新债务重组准则

新会计准则对债务重组规定发生了重大变化，准予企业将债务重组产生的利润或损失计入当期损益。在这里，以实证方式分析债务重组中非货币性资产偿债方式对债权债务双方企业的当期损益的影响，有利于完整披露企业权益变化的过程，易于企业实务操作。     

论债务重组的操作方式

随着社会主义市场经济的发展,企业在激烈的市场竞争中,为了促销或解决货款回笼慢、资金周转不灵等困难,往往采用债务重组方式清收货款。之所以这样是因为有些企业利用重组受益,人为调整企业利润,使企业利润不真实。会计准则对债务重组方式作了如下规定:(一)以低于债务帐面价值的现金清偿债务。债务方受益记入资本公积;债权方的损失计入营业外支出。(二)以非现金资产     

新会计准则对上市公司利润操纵的影响分析

新会计准则的施行将对上市公司的利润操纵行为产生较大影响.公允价值计量属性的引入增加了企业管理当局会计处理的自由度,有可能会成为部分上市公司操纵利润的工具.新会计准则在存货计价、减值准备冲回、会计报表合并等方面的限制性规定,将使上市公司利用这些会计项目操纵利润更加困难.     

新会计准则对上市公司利润操纵的影响分析

新会计准则的施行将对上市公司的利润操纵行为产生较大影响。公允价值计量属性的引入增加了企业管理当局会计处理的自由度,有可能会成为部分上市公司操纵利润的工具。新会计准则在存货计价、减值准备冲回、会计报表合并等方面的限制性规定,将使上市公司利用这些会计项目操纵利润更加困难。     

债务重组准则的合理性分析

我国1998年颁布《企业会计准则——债务重组》,要求对债务人发生财务困难的情况下进行的债务重组以公允价值为基础进行会计处理,导致很多企业利用债务重组进行利润操纵。为防范企业利用债务重组进行利润操纵,财政部于2001年对债务重组准则进行了修订,采用账面价值为基础进行债务重组的会计处理,并且不再确认债务重组收益,由于这种处理方法难以从根本上防范企业的利润操纵,财政部在2006年进行了债务重组准则的第二次修订,重新采用公允价值为基础进行债务重组的会计处理。本文在对2001年的债务重组准则（原准则）存在的问题进行分析的基础上,探讨了新债务重组准则的合理性,并指出了新准则在具体应用中应注意的问题。     

公允价值与利润操纵

公允价值是相对于历史成本而出现的。公允价值会计信息能真实反映资产给企业带来的经济利益和企业在清偿债务时需转移资产的价值。正是由于所提供会计信息的高度相关性，因此越来越受到投资者和债权人的青睐。早在1998年，公允价值就出现在债务重组等具体准则中，后因不少公司利用这一规定操纵利润，于是业界认为公允价值是操纵利润的根源，2001年会计准则修订时予以取消。此次新准则再次引入公允价值，上市公司会不会再次利用公允价值操纵利润损害投资者的利益？新准则对公允价值运用有严格规定，减少了存在企业滥用公允价值的制度空间的可能性。公允价值的确认也要满足一定的条件，才能称其为公允价值。     

执行新会计准则对上市公司盈余质量的影响

财政部于2006年2月15日颁布的新会计准则在资产减值准备的计提、存货管理办法、债务重组方法、公允价值的应用、企业合并会计处理等方面对原会计准则进行了重大调整.本文通过分析准则变革的内容,讨论新会计准则对上市公司盈余质量的影响.     

执行新会计准则对上市公司盈余质量的影响

财政部于2006年2月15日颁布的新会计准则在资产减值准备的计提、存货管理办法、债务重组方法、公允价值的应用、企业合并会计处理等方面对原会计准则进行了重大调整。本文通过分析准则变革的内容,讨论新会计准则对上市公司盈余质量的影响。     

新会计准则对上市公司管理层利润舞弊的影响

新会计准则的发布是中国会计准则建设的重要跨越和突破。但是,新准则执行过程中还存在很多难点,并且新准则中的某些具体准则还是提供了让上市公司操纵利润的空间,如,公允价值计量属性的引入;无形资产中研究开发费用的划分及其摊销方法;资产减值准备的处理;债务重组方法的变革等。因此,新会计准则的有效实施,不仅需要企业执行到位,还需要进一步加强外部监管力度,完善资本市场,提高投资者甄别会计信息的能力以及注册会计师的审计质量。     

新会计准则变化分析

一、运用公允价值计量此次新会计准则体系中主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面采用了公允价值。但新会计准则体系对公允价值的运用仍较为谨慎。(1)公允价值与债务重组。《企业会计准则第12号——债务重组》规定了四种可能产生损益的债务重组情况。对作为债务人的上市公司而言,新的债务重组准则意味着,一旦债务     

公允价值模式在投资性房地产中的应用

2006年财政部颁布的新会计准则体系．谨慎引入了公允价值这个计量属性，并且在非同一控制下的企业合并、金融工具的确认和金融工具的计量、非货币性资产交换、债务重组、投资性房地产等具体会计准则中得到了谨慎应用。     

实行新会计准则的盈余管理

新会计准则的执行主要限制了企业利用资产减值准备、运用公允价值、存货计价方法和合并企业调节盈余;同时又在新债务重组、借款费用资本化范围的扩大、无形资产的新准则和公允价值运用范围的拓展等方面扩大了企业盈余管理的空间。     

债务重组会计准则的修订与所得税制度的差异及协调

一、债务重组会计处理原则的修订 新债务重组会计准则将债务重组定义为，在债务人发生财务困难时，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定做出让步的事项。相对于旧准则，新准则突出了债务人发生财务困难的前提和债权人最终让步的业务实质，将关联方蓄意通过债务重组转移利润的行为排除在外。在确认和计量方面的重大变化主要体现在，引入公允价值作为重组后债权和债务以及重组中涉及的非现金资产和股权的计量属性，将资产转让收益和债务重组收益或损失确认为当期损益。新债务重组会计准则规范的债务重组方式与原准则相同。债务人和债权人相关的会计处理原则如下。