论入世后我国商标争议司法救济的完善

近年来，我国的商标法律体系得到了很大的改进和完善，但要符合TRIPS的最低要求，还存在着一定的差距，不同注册商标之间的商标专用权的争执，即商标争议时有发生。该文试就商标争议的司法救济问题，从司法审查的主体、标准、范围、管辖及与行政救济的衔接等方面进行论述，并提出相应的完善措施。     

WTO规则与中国商标权的法律保护

商标权是商标所有人对法律确认并给予保护的商标所享有的权利,它主要是指商标所有人对其注册商标所享有的专用权。TRIPS协定是世界贸易组织(WTO)成员必须共同遵守的保护知识产权的国际规则。必须依据TRIPS协定的要求进一步完善我国商标权的法律保护,依法确认和惩处商标使用侵权行为、销售侵权行为、商标标识侵权行为和辅助侵权行为。     

《高职高专教育市场营销类专业实践教学体系研究和实践》获上海市第九届教育科学研究成果二等奖

本案原告的两项诉请依据的是两项权利主张，一是主张在第36类的（未注册）驰名商标的专用权，二是主张在第9类、第41类上的“彭博资讯”注册商标专用权。分析该两项权利的存在与否或存在状况，厘清商标保护的合理边界，便成为裁断是非的基本前提。     

关于我国驰名商标保护的法律思考

国际上对驰名商标的特殊保护已突破商标专用权的地域原则和注册原则,要求成员国之间互相保护尚未在本国注册的外国商标,并扩大到非类似商品及服务上,还有驰名商标对抗的要素上,除商标外,进一步涉及到厂商名称等商业标记和域名。我国对驰名商标的保护在立法和执法方面都有所进展,但对于驰名商标的保护仍应当加强研究,以完善立法,维护公平竞争,保护消费者权益。     

商标专用权质押贷款的经验与启示

随着我国稳健货币政策的实施,银行普遍收紧银根。苏州市和杭州市开展的商标专用权质押贷款业务,给同为"国家商标战略实施示范城市"的天水市提供了经验,引导和推动商标专用权质押贷款业务,必将为天水市开创出一条新的融资渠道。     

厘清商标保护的合理边界

本案原告的两项诉请依据的是两项权利主张,一是主张在第36类的（未注册）驰名商标的专用权,二是主张在第9类、第41类上的“彭博资讯”注册商标专用权。分析该两项权利的存在与否或存在状况,厘清商标保护的合理边界,便成为裁断是非的基本前提。     

对他人已注册的商标有争议,怎么办?

商标,是企业的无形财富。它不但是区别商品或服务来源的标志,而且负载了一个经营者管理水平的高低、资信状况的好坏、市场竞争能力的强弱等诸多生产经营信息,从而成为企业表示其自身财产价值的标志。商标专用权的产生是由商标注册申请人提出申请,国家商标局依法进行审定并准予注册,核发《商标注册证》的具体行政行为结果。在商标核准注册过程中,山于商标注册申请人的某些原因或者     

浅议企业商标的管理和保护

企业的"商标权"是企业的一种无形资产,一个有良好信誉的公司,他的著名商品的品牌一般都具有很高的价值。对这种无形资产的浪费或其受到非法侵害,企业无疑将受到巨大损失。因此商标权的管理和保护构成了企业目前知识产权管理的主要内容。本文主要从商标专用权和商标禁用权的内容入手,为企业商标的管理和保护提出建议,从而帮助企业更好的维护其合法权益。     

浅议企业商标的管理和保护

企业的"商标权"是企业的一种无形资产,一个有良好信誉的公司,他的著名商品的品牌一般都具有很高的价值.对这种无形资产的浪费或其受到非法侵害,企业无疑将受到巨大损失.因此商标权的管理和保护构成了企业目前知识产权管理的主要内容.本文主要从商标专用权和商标禁用权的内容入手,为企业商标的管理和保护提出建议,从而帮助企业更好的维护其合法权益.     

注册商标的"连续使用"要求浅析

使用注册商标是商标法对商标权人规定的义务,商标权人连续不使用商标超过一定期限,将受到撤销其注册商标的后果.商标管理部门撤销长期未连续使用商标的行政管理职能与商标权的私权属性并不完全排斥,商标行政管理体现了对市场竞争秩序和环境的维护.商标使用要求与商品生产的瑕疵行为并不存在直接的关系,应当独立考虑.     

我国商标权刑事保护的现状与趋势——基于对“商标法修正案（草案）”的考察

我国对商标权的保护采用民事救济和刑事救济并重的方式。当前侵犯商标权发案数正呈现扩大化的趋势,商标侵权和商标犯罪现象出现了一些新问题。我国法律扩大了商标的注册范围,认可了“一标多类”的商标申请方式,对商标权的保护范围表现出逐渐拓展的态势。我国法律对驰名商标实行被动保护,并暂不将“淡化行为”纳入刑事规制,这体现了理性的立法思路。鉴于侵犯商标行为不断规模化,共同侵犯商标权的行为成为法律严厉打击对象。商标权利人在诉讼中的举证责任得到减轻,这更有利于实现诉讼的实质平等,进而保护商标权利。     

自然垄断行业的政府规制与行政垄断——以中国电信业为例

自然垄断行业中往往掺杂行政垄断,《反垄断法》对自然垄断一般给予豁免,但是对行政垄断却予以限制。因此,界定自然垄断行业的行政垄断相当重要。不当的进入规制和价格规制是自然垄断行业中行政垄断的主要原因;行政垄断造成较高的所有制结构与市场结构,造成实际利润向职工收入的转移及巨大的效率损失,相关改革势在必行。     

农民经济权利的行政法保护

农民的各项权利,特别是农民经济权利,是法律尤其是行政法保护的重点。农民经济权利的行政法保护不仅有着明确的宪法依据,而且在行政法保护方面有三个主要环节:首要环节是行政立法保护,基本环节是行政执法保护,关键环节是行政司法保护。     

政治经济学视角下的行政垄断及其治理

行政垄断的形成和存在是有其政治、经济、法律、历史文化等诸多方面的原因的,要根除不合理的行政垄断,根本在于破除行政垄断格局以及行政垄断下的既得利益格局.本文将从公共选择理论、新制度经济学、管制经济学、寻租经济学等角度对行政垄断进行政治经济学分析,并探讨打破行政垄断格局,破除行政垄断的治理路径.     

中国电信产业行政垄断及其绩效的实证分析

中国电信产业是典型的行政垄断产业.对中国电信产业行政垄断程度及其绩效的研究不仅是中国电信产业管理体制改革的前提,同时对中国其他行政垄断产业的研究与政策制定具有借鉴意义.本文从ISCP框架入手,对中国电信产业的行政垄断程度进行实证研究,并在此基础上,对行政垄断给中国电信产业带来的绩效影响进行实证测量.     

垄断利润与寻租行为:塔洛克四边形及行政垄断的社会成本

以塔洛克四边形的形式而存在的垄断利润未必一定导致非生产性寻利活动。如果垄断的原因不是行政因素,而是有利的成本结构或者专利技术等等,那么导致的将不是寻租这样的非生产性寻利活动,而是努力降低成本和潜心发明创造这样的生产性寻利活动。塔洛克四边形不应该算做一般垄断的社会成本,而只是行政垄断的社会成本。即使是行政垄断,我们也不能对多大比例的垄断利润应该算作行政垄断的社会成本做出一般结论。     

行政垄断及其克服的法律思考

行政垄断是行政主体滥用行政权力，非法干预企业经营管理的违法行为。行政垄断具有妨碍建立统一开放的社会主义市场和现代企业制度的危害。克服行政垄断必须依法规范行政权力，建立严格的行政审查制度以及强化法律责任并建立统一的执法机构。     

论对商标侵权案件行政执法与司法的无缝衔接

近年来,侵犯商标专用权案件频发,但由于行政执法和刑事司法衔接制度方面的不足,对这类案件打击力度不够。应建立统一衔接机制,加强行执法机关与司法机关的协同,以有效遏制商标侵权。     

中国电信产业行政垄断问题研究

本文首先分析了电信产业的垄断类型,认为随着技术的进步,其自然垄断性正逐渐减弱,行政垄断的特性正逐渐显露,然后,分析了中国电信产业行政垄断形成的原因和造成的后果,最后提出了电信产业克服行政垄断的政策建议。