稳定国际货币体系

本文着重研究60年代的国际货币体系与当今盛行的国际货币体系之间的差异。60年代，美元是主要的储备货币，倘若政府不希望持有美元，唯一的选择便是从美国财政部购入黄金。今天，他们则可以以美元换手欧元。他们可能继续购入美元以避免其本国货币升值，但随即他们又会在外汇市场上出售美元，换回欧元。于是欧元汇率上升，由于外国对美国政府债务持有需求的降低，美元利率将会迅速上调。为避免上述情形的发生，下列两种创新方法可资借鉴：欧洲中央银行可创设一特别便利设施（a special facility）以满足人们对欧元的这种需求；中央银行把非意愿持有的美元存放于基金组织所管理倡导的便利设施中。建议一赋予了欧元主要国际储备货币的角色；建议二则将这一角色功能定位在特别提款权身上。它同时将避免日后美元与欧元货币问转换所造成的不稳定。     

国际货币体系改革之路

虽然改革国际货币体系任重道远，前路漫漫，但人们总算是眺望茫茫大海，看到了露出桅杆顶子的航船了。     

国际货币体系改革方案初探

自布雷顿森林货币体系崩溃以来,如何建立新的国际货币体系一直是国际社会非常关注的问题,本文从国际社会在国际货币体系改革上存在的问题,对国际货币体系改革方案进行探讨分析,完善国际货币体系必须解决的三个重大问题,通过对国际货币体系改革方案三个方面的探讨,对新的国际货币体系进行了探索。希望通过这些探索能够为国际社会找到一条解决建立新的国际货币体系的途径起到抛砖引玉的作用。     

国际货币体系改革之路

虽然改革国际货币体系任重道远,前路漫漫,但人们总算是眺望茫茫大海,看到了露出桅杆顶子的航船了。中国人民银行行长周小川3月23日发表了《关于改革国际货币体系的思考》。此文一发表,犹如一石激起千层浪,在全世界引起了广泛的关注。世界国际组织、新兴经济体都     

国际货币体系改革方案初探

自布雷顿森林货币体系崩溃以来,如何建立新的国际货币体系一直是国际社会非常关注的问题,本文从国际社会在国际货币体系改革上存在的问题,对国际货币体系改革方案进行探讨分析,完善国际货币体系必须解决的三个重大问题,通过对国际货币体系改革方案三个方面的探讨,对新的国际货币体系进行了探索。希望通过这些探索能够为国际社会找到一条解决建立新的国际货币体系的途径起到抛砖引玉的作用。     

透视国际货币体系改革

在伦敦G20峰会召开前夕,中国央行行长周小川发表文章,提出了"超主权国际储备货币"的主张。这一主张引起了各国政府和媒体的高度关注。多少年来,在全球贸易结算体系中,美元一直是"一元独大";面对美元为所欲为,     

国际货币体系走向何方

<正>2009年3月20日,美联储抛出总额1.15万亿美元的债券购买计划。3月23日,中国人民银行行长周小川公开发表《关于改革国际货币体系的思考》,呼吁改革以美元为主导的国际金融货币体系,终结美元独霸全球的时代,倡议将国际货币基金组织(IMF)的特别提款权(SDR),发展为超主权储备货币,并逐步替换现有储备货币即美元,一时在全球范围内引发广泛关注和热烈讨论。     

储备货币竞争与国际货币体系不稳定性

不兑现货币制度下,储备货币发行国具有巨大的政治经济利益,而承担的成本却很小,主要储备货币国具有增发货币以获得储备货币收益的内在冲动。随着欧元使用范围的扩大,欧元货币地位上升较快,形成了与美元的竞争态势。但现行国际货币体系缺乏对国际储备货币供给的约束,在现实背景下竞争不但未能阻止货币滥发,反而形成了世界性的流动性过剩。缺乏有效监管使国际短期资本流动频繁而剧烈,引起汇率大幅波动,国际货币体系更具不稳定性。     

国际货币体系为何加速崩溃

小国货币难脱美元阴影1971年美元停止兑换黄金之后,美元依然维持其霸主地位主要有三个原因:一是上世纪70年代美国实体经济仍然十分强大,当时美国GDP占世界GDP的47%;二是当时世界上没有美元的替代品;三是世界货币彻底虚拟化之后,小国货币难于摆脱霸主货币美元的决定性影响。美国经济学家麦金农提出了"小国货币的原罪"说:如果小国经常项     

华尔街金融危机与国际货币体系

华尔街金融危机的产生根源在于现行的国际货币体系,它也使目前持有巨额美元储备的广大发展中国家为这次危机“买单”。危机过后,国际货币体系有可能会形成“一主多元”格局,中国应未雨绸缪,采取相应措施积极应对。     

国际货币体系改革思路探析

全球经济一体化使各国经济联系日益紧密,复杂多变的国际发展形式使得现行的国际货币体系难以适应经济发展的需要,因此,对国际货币体系的改革势在必行。本文通过对现行国际货币体系以及国际贸易发展现状及与供求矛盾进行了简要阐述,并为国际货币体系改革提出了合理化建议。     

人民币介入国际货币体系探析

一、亚洲金融危机提高了人民币的国际地位 1997年源于泰国、席卷亚洲、波及全球的金融危机给整个世界带来了一场深重的灾难,受其影响,国际金融市场动荡不定,世界经济增速放慢,危机国家政局不稳、社会动荡.     

必须推进国际货币体系改革

金融危机的爆发,总是与流动性过度聚集之后突然离散或停滞密切相关。全球性金融危机的爆发总是与全球流动性过剩紧密相连。而全球流动性严重过剩,既与经济全球化进程加快、投资和贸易严重失衡相关,又在很大程度上源之于国际货币体系存在缺陷。     

略论改革现行国际货币体系

此次金融危机的爆发与蔓延使我们再次思考,什么样的国际货币体系才能保持全球金融稳定、促进世界经济发展?历史上的银本位、金本位、金汇兑本位、布雷顿森林体系都是解决该问题的不同制度安排.但此次金融危机警示我们,必须创造性地改革和完善现行国际货币体系,推动国际储备货币向着币值稳定、供应有序、总量可调的方向完善,才能从根本上维护全球经济金融稳定.     

当前国际货币体系的特点

由于布雷顿森林体系解体后,各国相继实施了自由化的经济政策和浮动汇率,直接加速了资本的跨境流动并推动了金融全球化的进程.金融资本在高速的流动中迅速增值与膨胀,并部分表现出与现实的脱离.     

金融危机与国际货币体系改革

自2007年美国次贷危机爆发以来,危机逐步从金融领域蔓延到实体经济领域,并在经济全球化的背景下通过美元的世界货币地位传导到世界各国。此次金融危机的爆发和在全球的蔓延,从表面上来看似乎是金融监管不利或缺失,但究其本质,则是全球经济失衔及现行国际货币体系内在规则的冲突,是国际货币体系的缺陷所致,本文从国际货币体系的演变过程出发,通过分析现行国际货币体系的内在缺陷,探讨了国际货币体系改革的前景及方向。     

国际货币体系重构问题新探

随着美国的次货危机逐渐演变成全球性的经济金融危机,现有的国际货币体系显示出极大的不稳定性和系统风险性,牙买加体系的有效性遭到多国质疑,美元的中心地位是否能够持续成为各方争论的焦点。文章阐述了国际货币体系的现状,分析了国际货币体系改革的必要性。通过比较代表国家在利益主导下对国际货币体系改革的态度,提出了国际货币体系改革的未来走向。但是,我们必须看到短期内大规模的国际货币体系改革会是艰难的。     

金融危机与国际货币体系改革

自2007年美国次贷危机爆发以来,危机逐步从金融领域蔓延到实体经济领域,并在经济全球化的背景下通过美元的世界货币地位传导到世界各国.此次金融危机的爆发和在全球的蔓延,从表面上来看似乎是金融监管不利或缺失,但究其本质,则是全球经济失衡及现行国际货币体系内在规则的冲突,是国际货币体系的缺陷所致.本文从国际货币体系的演变过程出发,通过分析现行国际货币体系的内在缺陷,探讨了国际货币体系改革的前景及方向.