食品安全责任保险模式选择

近年来,我国食品安全事故频发,成为影响社会稳定的重大问题。建立食品安全责任保险刻不容缓。在具体模式选择上,主要存在自愿说、强制说和折中说。从我国具体国情看,自愿说和折中说存在诸多不足,难以实现设立食品安全责任保险的根本目的,采取强制说较为合适。     

我国食品安全责任强制保险制度之构建——以强制自治为视角

对于食品安全责任保险,在商业保险“供求双冷”的背景下,推行食品安全责任强制保险已是大势所趋。要实现其制度价值,必须进行科学的制度设计。强制自治为我国食品安全责任强制保险制度构建提供了新的思路和路径,以此进行分析可得出以下结论：食品安全责任强制保险制度构建的核心问题是正确处理政府强制与市场自治的关系;只有把政府强制规则与市场自治规则有机结合起来,才能兼顾食品安全责任强制保险的公益目标和效率目标;应完善立法体系,为食品安全责任强制保险制度构建提供完善的法律保障。     

责任保险参与社会治理研究

全面依法治国背景下，责任保险成为社会治理的重要抓手。本文首先阐释责任保险参与社会治理的现实基础；其次分析具体责任保险参与交通安全、食品安全、医疗纠纷、环境污染治理的发展现状，发现责任保险参与社会治理还存在法律法规不够完善、责任保险产品创新不足、民众风险意识淡薄等问题；再次总结不同法系国家责任保险参与社会治理的经验做法；最后提出完善法律法规、推行强制责任保险，注重风险管理、加强产品创新，加大财政补贴、增强跨部门合作等建议，以促进责任保险深度参与社会治理，提升我国社会治理现代化水平。     

我国食品安全责任保险研究现状及发展路径

食品安全与人民身心健康、社会经济发展等息息相关,维系食品安全成为安民心、稳经济的重要保障。此背景下,食品安全责任保险作为以维护受害者利益为核心,转移食品安全风险的一项重要举措得到了广泛应用。本文采用文献综述法,首先指出我国当前环境下食品安全形势不容乐观,接着综述了国内外学者对食品安全责任保险的相关研究,旨在厘清食品安全责任保险对食品安全的正向激励作用,然后通过借鉴国外的先进理论和实际做法,针对我国现有食品安全责任保险的应用现状和推广困境,分析论证了构建我国食品安全强制责任保险制度的必要性,并对其在我国广泛实施的可行性进行研究。     

我国环境污染强制责任保险法律体系的构建

2013年,我国开始尝试通过环境污染强制责任保险来解决前两次自愿性环境污染责任保险试点中遇到的供需双向不足、市场难以自发形成的问题。但是,环境污染强制责任保险的推进进程,并不如想象中的那般顺利。实践表明,缺乏完善的法律体系支撑的环境污染强制责任保险,最终难逃“叫好不叫座”的命运。笔者认为,未来应构建由四个层次的环境污染强制责任保险法律体系,借此打破环境污染强制责任保险的僵局。     

推广食品安全责任保险的思考

近年来,食品安全事件不断发生,食品安全风险不断增加,消费者权益亟待得到及时有效的保障。然而,我国的食品安全责任保险在参与风险管理、构建和谐社会方面还未发挥出应有的作用。本文从我国食品安全责任保险发展的现状入手,分析其发展缓慢的根源,并有针对性地提出推广食品安全责任保险的对策建议。     

推行环境污染强制责任保险的经济学分析

环境保护部和中国保监会联合发布了《关于开展环境污染强制责任保险试点工作的指导意见》,首次正式提出实施环境污染强制责任保险,体现出我国政府对环境污染问题的重视以及我国解决环境问题的紧迫性。文章从经济学角度分析了环境污染责任保险市场中存在的市场失灵问题,作为任意责任保险的环境污染责任保险难以自动实施,需要以强制责任保险的形式来推行环境污染责任保险。     

我国环境污染强制责任保险的法律制度困境及完善路径

环境污染强制责任保险旨在保护第三人利益与社会公益,促进生态文明建设,具有公共性、强制性等特征。但该保险自试点推行以来,面临着"叫好不叫座"的困境,无论是环境高风险企业亦或是保险公司对于推广该保险的积极性较低、动力不足。导致这一问题的主要原因在于,环境污染强制责任保险的法律制度不完善,高位阶法律法规缺失、合法性基础薄弱,具体规定模糊、缺乏细节指引。破解该问题的前提在于明确环境污染强制责任保险的法律正当性。从法理视角进行分析发现,一是环境污染强制责任保险能够服务于公共利益、体现了法律与国家政策的价值观,具有目的正当性;二是环境污染强制责任保险满足必要性原则和狭义比例原则,具有实质正当性。为进一步完善环境污染强制责任保险制度,建议完善和修改相关法律法规,加强立法支持;加强政府引导与监督,促使环境污染强制责任保险市场化发展;完善环境侵权案件审理机制,营造良好的司法环境。     

对福建省责任保险发展状况的调查

本文从当前福建省责任保险的发展状况和存在的问题入手,分析了制约福建省责任保险发展的因素,并从加强宣传、完善民事责任法律体系、建立健全强制责任保险制度和加强保险公司内部管理等方面提出促进责任保险发展的政策措施。     

我国环境污染责任保险强制模式的合理性和完善措施

近年,我国环境污染事故频发,带来巨大损失,在此情形下,环境污染责任保险制度亟待完善。环境污染责任保险的模式是自愿还是强制,也是人们关注的一个重点议题。     

金融创新如何缓解信任品市场失灵?——中国食品安全责任强制保险的自然实验

信任品市场(如食品、医药等)存在的问题一直困扰着中国和世界很多国家。关于产品和服务质量的信息不对称(道德风险和逆向选择)会导致信任品市场失灵。缓解信任品市场失灵,一种常见的解决方案是政府监管;而经济学家认为更加基于市场的解决方案(例如强制责任保险等金融创新)可能更为有效。在理论上,强制责任保险有两种相反的效应:保险公司的监督减少了道德风险 vs. 保险加剧了企业的道德风险,但一直亟待实证检验。幸运的是,中国食品安全责任强制保险的改革实验走在了世界的前列。本文利用了中国在不同地区、不同时间推行的这个自然实验,通过双重差分的方法识别出责任保险对于信任品市场的因果效应。本文的研究发现,强制责任保险能显著降低食品安全事故发生概率。这表明政府强制推行的金融创新可以成为信任品市场失灵的一种有效的替代性解决方案。     

我国责任保险市场发展问题研究

本文系统研究中国责任保险市场发展基本状况,分别从我国责任保险的保费情况、市场份额、保险深度和密度等角度,分析责任保险市场发展现状及存在的问题,指出违法成本低、法律外部环境不健全、国家与保险公司重视程度不够是当前责任保险发展不足的主要原因。随后本文总结了发达国家责任保险的发展经验,并结合国内实际,提出了扩大责任保险的有效供给、增加责任保险的有效需求、因地制宜发展责任保险、完善与责任保险相关的法律法规以及部分责任保险需强制实施等在内的五条建议。     

试论我国责任保险第三人代位请求权——新《保险法》第65条之管窥

责任保险第三人代位请求权是指任意责任保险中第三人依照法律规定或合同约定享有的直接请求保险人给予赔偿的权利,我国最新修订的《保险法》第65条对此作了明确规定。本文在区分强制责任保险和任意责任保险的第三人请求权基础上,深入阐述了责任保险第三人代位请求权在我国的基础和意义,以期对新法的实施和进一步完善有所裨益。     

责任保险任重道远

责任保险是随着社会经济发展、法律法规体系的完善和公民维权意识的提高而逐步发展起来的。我国责任保险发展起步较晚，但是目前已经逐步发展成具有一定规模和影响力的保险业务。世界各国政府通过立法强制开展的保险中，责任保险种类最多。汽车第三者责任保险、雇主责任保险，公众责任保险、产品责任保险等责任保险都被各个国家的政府作为重要的保护公民权益和消费者利益的手段加以运用。我国政府正在努力试点、推广责任保险制度，     

第三者保险金请求权类型化研究——以《保险法》第65条为中心

《保险法》第65条的规范功能在于区分不同类型的责任保险而分别赋予第三者不同类型的保险金请求权。根据第三者利益属性的强弱,责任保险可分为强制责任保险、利他责任保险和普通责任保险。在强制责任保险中,第三者可根据特别法的规定直接取得保险金请求权;在利他责任保险中,第三者可依照合同的约定取得保险金请求权,在保险事故发生之前,合同当事人可通过协议变更或撤销这一约定;在普通责任保险中,第三者仅在"被保险人应负的赔偿责任确定且被保险人怠于请求"时才能取得保险金请求权。这三类保险金请求权的设置是与责任保险第三人利益属性的强弱相匹配的。我国未来责任保险制度的建构应当进一步强化这三类责任保险的区分,并在此基础上完善第三者保险金请求权制度。     

食品安全责任保险模式研究

食品安全问题深受国人关注,源于其损失事件的特点。食品安全责任险作为产品责任险的一种,是转移食品安全风险的途径之一。我国政府希望通过设立食品安全强制责任险来保障受害人的合法权益,减少食品生产销售企业损失,引导食品行业健康发展,协助政府处理危机。从国外经验来看,仅有高度风险和特定职业两个领域适用强制责任险,食品安全不属于这两种领域。现阶段推广食品安全强制责任险应该首先在有注册登记准入制度的食品生产销售企业展开,并通过相应的制度安排提高投保率,控制经营风险。     

强制责任保险与无过失保险可否兼容?——台湾的经验与大陆的教训

强制责任保险与无过失保险是机动车强制保险的两种模式,二者在保险原理、保障范围及运作机制等方面都有较大不同。与大多数强制责任保险立法不同,我国台湾地区《强制汽车责任保险法》在强制责任保险的框架内吸收了无过失保险的经验,规定了保险公司的无过失赔偿责任,并已被实践证明运行良好。然而,《道路交通安全法》第76条强制责任保险与无过失保险结合的规定却遭到了质疑。因此,有必要探讨强制责任保险与无过失保险的兼容性问题。     

从外部性论述实施强制责任保险的必要性

基于个体在经济生活和生产过程中可能存在的负外部性,以及强制责任保险所具有的正外部性特征,文章从理论和模型两个方面,探讨了强制责任保险实施的必要性,同时,提出了在实施强制责任保险的过程中应注意的问题。     

中国食品行业特征与食品安全责任保险机制设计——基于信任品理论

基于行为经济学中的信任品理论,针对我国食品行业特征,对我国食品安全问题进行分析,将我国的食品安全责任保险机制设计作为研究对象,认为保险这一金融创新手段的介入,存在主客体体量倒挂下监督作用失效、行业社会形象信任危机下信号显示失灵、收入分配不均下消费者食品质量特性需求混同、分散市场结构与流通程序增加下的可验证性与质量控制困难、强制模式试点瞄准方式与理论不相符、归责原则与食品安全危害的极大负外部性不匹配六类问题,并借鉴国外先进经验,依据帕累托改进与社会福利最优原理,给出了对应的政策建议。     

责任保险的强制性与公益性关系的探讨

责任保险是一种以被保险人承担的法律责任作为标的的一种保险,责任保险具有自身独特特点。本文分析了责任保险的基本特征,对责任保险的强制性和公益性进行了分析,并探讨了两者之间的关系。本文认为具有社会公益性是强制责任保险确立的基础,而强制性则进一步巩固和完善了社会公益性。