刑事审判与社会矛盾化解

构建社会主义和谐社会,关键是要以人为本,化解社会矛盾,维持一个安定、有序的社会环境。刑事审判最根本的是目的是通过惩罚犯罪来保障人权,化解社会矛盾。在过去很长一段时间里,我国在刑事审判中重打击而轻预防、重惩治而轻矛盾化解。近几年,随着司法理念的进步和刑事审判的创新,惩防并重成为刑事审判的指导思想。在党中央"深化社会矛盾化解"思想的指导下,最高人民法院提出了宽严相济的刑事政策,并制定了相关文件,指导各级人民法院具体的刑事审判工作。     

二手房居间“跳单”案例对房产中介的影响分析

2011年12月20日,最高人民法院发布了《关于发布第一批指导性案例的通知》（法〔2011〕354号）。该批指导案例,是最高人民法院从各高级法院和最高人民法院审判业务部门推荐的100多个案例中,     

论我国毒品犯罪的打击与防范

针对世界各国毒品犯罪不断蔓延的趋势,如何打击和防范毒品犯罪已经成为世界各国打击毒品犯罪的难题。本文针对毒品犯罪的成因和特点,重点提出我国在打击毒品犯罪中应在传统打击手段的基础上,结合秘密侦查的手段。在此基础上,重点论述了我国毒品犯罪的法律防范手段和非法律防范手段。     

最高人民法院指导性案例对房产中介公司的现实影响

2010年11月26日,最高人民法院发布了《关于案例指导工作的规定》(法发〔2010〕51号),目的是为总结审判经验,统一法律适用,提高审判质量,维护司法公正。该规定的出台,标志着中国特色案例指导制度初步确立。2011年12月20日,差不多整整一年之后,最高人民法院发布了《关于发布第一批指导性案例的通知》(法〔2011〕354号)。该批指导案例是最高人民法院案例指导工作办公室从各高级法     

刑罚制裁重要,监管机制更重要

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部15日对外公布的《关于依法严惩危害食品安全犯罪活动的通知》要求依法严惩危害食品安全犯罪活动,对危害食品安全犯罪的犯罪分子,罪当判处死刑的,要坚决依法判处死刑;     

吴英：最高法未核准死刑彰显法律的进步

4月20日,最高人民法院依法裁定不核准吴英死刑,将案件发回浙江省高级人民法院重新审判。最高人民法院认为,被告人吴英集资诈骗数额特别巨大,给受害人造成重大损失,同时严重破坏了国家金融管理秩序,危害特别严重,应依法惩处。吴英归案后,如实供述所犯罪行．并供述了其贿赂多名公务人员的事实,综合全案考虑,对吴英判处死刑,可不立即执行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条和《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》第四条的规定．裁定不核准被告人吴英死刑,发回浙江省高级人民法院重新审判。     

法律对食品安全犯罪就该出“重拳”

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部9月15日对外公布了《关于依法严惩危害食品安全犯罪活动的通知》。《通知》要求依法严惩危害食品安全犯罪活动，对危害食品安全犯罪的犯罪分子，罪当判处死刑的，要坚决依法判处死刑：与危害食品安全相关的职务犯罪一般不得适用缓刑。     

信息广场

中央四部门出台意见：严惩性侵未成年人犯罪 未成年人身心发育尚不成熟，易受犯罪侵害，特别是遭受性侵害现象突出。对此，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部近日联合出台了《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》，严惩性侵未成年人犯罪，提高政法机关保护未成年人权益工作水平。     

外来人口犯罪一个备受关注的话题

社会治安状况日益成为人们备加关注的话题.今年上半年海淀区法院刑事案件基本统计数据显示,外来人口犯罪尤显突出.本文根据海淀区法院上半年刑事审判结案的基本统计数据,对海淀区外来人口犯罪的基本情况、犯罪原因和减少犯罪的对策进行探讨.     

三部门要求严惩“地沟油”犯罪 累犯主犯可判死刑

为确保依法严惩＂地沟油＂犯罪,近日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合下发《关于依法严惩＂地沟油＂犯罪活动的通知》（以下简称《通则》）,要求各级人民法院、人民检察院、公安机关依法严惩＂地沟油＂犯罪活动,     

“两高”司法解释为打假助力 质监系统两个月查获伪劣货值逾5亿

本刊北京消息来自国家质量监督检验检疫总局的最新消息,在近两个月的联合打假中,全国质检系统共打掉制假窝点2595个,查获伪劣商品货值5.4亿元,查获一批新的大案要案,其中百万元以上案件22起,向公安机关移送87起。据了解,近期打假联合行动的一个突出特点,就是对制假售假分子的惩处力度加大。4月9日,最高人民法院和最高人民检察院公布实施对打击生产、销售伪劣商品犯罪的司法解释,为加大惩治和打击力度提供了新的法律依据。从各地查处的案件可以看出两个明显“增多”：即立案查处的增多,犯罪嫌疑人移送公检法的数量增多。仅江西省就…     

明星代言问题食品该担何责?

最高人民法院、最高人民检察院目前发布了办理危害食品安全刑事案件司法解释。两高负责人就打击危害食品安全犯罪的热点问题接受采访时表示:明星代言问题食品是否担责要根据具体案情进行具体分析,司法机关严格依照相关法律规定办案,明星该承担相应责任的要依法追责。(5月5日《新京报》)     

由一起侵财犯罪引起的法律探讨

侵财犯罪是当前一种多发性犯罪,它一直左右着刑事案件的升降,影响社会治安的稳定,也是我们国家多年来打击的重点,面对多发的侵财犯罪,打击是必然的态势,但能否做到罚当其罪更是刑法价值的体现.     

最高人民法院指导性案例对房产中介公司的现实影响

2010年11月26日,最高人民法院发布了《关于案例指导工作的规定》（法发〔2010〕51号）,目的是为总结审判经验,统一法律适用,提高审判质量,维护司法公正。该规定的出台,标志着中国特色案例指导制度初步确立。2011年12月20日,差不多整整一年之后,最高人民法院发布了《关于发布第一批指导性案例的通知》（法〔2011〕354号）。该批指导案例是最高人民法院案例指导工作办公室从各高级法院和最高人民法院审判业务部门推荐的100多个案例中遴选出的4个具有社会广泛关注、指导作用的典型性。其中，广受社会关注的二手房居间“跳单”行为位列指导案例第1号，凸显人们对二手房居间“跳单”行为纠纷之关注程度，以及人民法院之高度重视。该第1号指导性案例，在现今国家房地产宏观调控政策的背景下，在激烈的房产中介市场竞争中，会对‘隆冬”中的房产中介公司有何影响？“跳单”是否会被法院认定为违约？“看房确认书”是否有效？《房屋求购委托书》的性质如何？     

每月质量热点

司法解释最高人民法院、最高人民检察院5月3日发布司法解释,要求对危害食品安全犯罪案件从严量刑,进一步加大对危害食品安全犯罪的打击力度。"当前危害食品安全刑事案件数量大幅攀升,重大、恶性食品安全犯罪案件时有发生,一些不法犯罪分子顶风作案,例如相继出现的瘦肉精、毒奶粉、毒豆芽、地沟油、问题胶囊、病死猪肉等系列案件,群众对此反映     

浅谈刑事审判模式与犯罪控制

刑事审判模式是指:在法庭审判时,法官、检察官和当事人的诉讼地位及其相互关系,以及法官在庭审中调查证据,适用法律的方式.刑事审判模式由刑事诉讼结构决定,刑事审判模式决定犯罪控制制度.深入研究刑事审判模式,以最大限度地控制犯罪是刑事审判改革的关键.     

犯罪数额中部分既遂与未遂并存时的量刑问题 ——以王某合同诈骗案为例

刑事案件的审判中,能否准确的定罪量刑,是体现一个国家司法公正与否的关键所在.针对犯罪数额中,部分既遂与部分未遂并存时如何进行数额的计算,不仅影响着行为人在基本法定刑幅度内的量刑轻重,有时也成为决定是否适用加重法定刑的重要节点.本文以最高人民法院发布的指导案件为例,通过列举当前多种主流观点并一一分析,旨在找出一种较为合理的解决方式.     

从检察角度谈行政执法与刑事司法衔接机制

近年来,随着市场经济的不断发展和法治进程的不断推进,行政执法和刑事司法相脱节的问题逐渐显现和突出.行政执法与刑事司法的有效衔接是整顿和规范市场经济秩序、区分行政处罚与犯罪、打击行政执法领域犯罪问题的必然选择,而检察监督是衔接机制中一个重要的环节.     

浅析我国刑事案件中非法证据排除规则

非法证据排除规则是刑事诉讼程序中极为重要的规则,它贯穿在从侦查到审判的全过程.2017年5月30日,最高人民法院、 最高人民检察院、 公安部、 国家安全部和司法部联合发布了 《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》 和 《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,要求各级政法机关以对人民负责、 对历史负责的态度依法履行职责,依法惩治犯罪、 保障人权,确保办理的每一起案件经得起历史的检验.     

检察机关加大打击侵犯知识产权力度

从日前召开的第八次全国“打假” 工作协调会上获悉,国家检察机关今年将加大打击假冒商标等侵犯知识产权犯罪的力度,狠抓重点案件的查处和结案工作。对于检察机关确定的重点案件及违法所得额在100万元以上的大案,最高人民检察院将加强指导,跟踪过问,督促检查;将特别重视查办法人