试论弗莱堡学派及其对中国经济发展的启示

当凯恩斯主义的潮流席卷欧洲国家乃至世界经济学界时,人们不一定知道与此同时在德国弗莱堡大学的一个学术集团里,众多的经济学者们正在探索研究实现自由主义的理念与政策。理论应实事而生,一战结束后德国严重的通货膨胀问题揭开了弗莱堡学派的开端。本文旨在从该学派的竞争秩序与社会市场经济两个理论入手进行阐述,进而探索出弗莱堡学派学说对于处于经济转型阶段的中国有着怎样的启示。     

布拉格学派与哥本哈根学派的比较

布拉格学派和哥本哈根学派共同构成了欧洲结构主义。本文经比较发现,两个学派在产生和沉寂时代、基本理论观点和发展方式等方面存在共同点,在学术继承、研究方法和创新之处存在一定区别。     

传播学对马克思主义思想的传承脉络梳理——法兰克福与传播政治经济学

马克思主义政治经济学思想对传播学的影响非常深远。法兰克福学派、传播政治经济学、霸权理论、意识形态国家机器理论、文化研究学派都受到了马克思主义政治经济学的影响。本文主要探寻了法兰克福学派与传播政治经济学对马克思主义政治经济学的思想传承与发展,认为经典的法兰克福学派理论和传播政治经济学理论沿用了马克思的经典二元框架。     

国家干预主义和经济自由主义的演进及启示

在资本主义经济中国家干预与自由经济问题,一直是西方经济学争论不休的问题。这两大经济思想及其经济政策,是贯穿资本主义生产方式产生、发展和演变的全过程中此消彼长、相辅相成的两大基本经济思潮。研究这两大思潮的演变,有助于我们了解三四百年来资本主义生产方式的经济运动的规律,尤其是它的经济运行机制的演变规律和特点,并推测其将来发展趋势。两种政策主张既对峙更替又相互渗透,而在当今实践中,两者融合的趋势更加明显。分析和研究这种演进及其所呈现出的规律性的政策主张,对我国建立健全社会主义市场经济体制具有一定的借鉴意义。     

对西方宏观经济理论两大流派的评述

西方宏观经济理论两大流派的形成,主要是源于上世纪30年代,西方资本主义世界经济危机产生,导致国民经济建设遭受到重创,为了更好应对经济危机时期大萧条局面,各国开始了经济政策改革。本文对西方宏观经济理论两大流派的研究,将注重分析自由主义和政府干预主义两种经济制度,通过对比分析,我们不难看出,政府干预主义更适合资本主义的发展和进步。     

对法兰克福学派科学技术意识形态理论的有关评价

梳理人们对法兰克福学派科学技术意识形态理论的有关评价,有益于我们对科学技术与意识形态的关系有个全面的了解和把握。     

新剑桥学派分配理论综述

新剑桥学派认为《通论》一书中最重要的内容是凯思斯对资本主义社会收入分配问题的相关论证,即论证资本主义社会中财富和收入分配的不均。新剑桥学派的分配理论是在与新古典综合派持续不断地争论中逐渐建立并发展起来的,他们把收入分配理论同经济增长结合到一起,并贯穿到对一切经济现象和政策主张的分析过程和解释过程。     

政府职能与俄罗斯传媒宏观管理体制演变

纵观经济学理论发展演变的轨迹,强调经济自由主义的新古典学派和强调政府干预的凯恩斯学派在经过多次交锋之后,各自做出了许多修正.     

经济复苏时期中国的财政政策选择——基于凯恩斯主义与供给学派的理论

为应对国际金融危机,我国实行了积极的财政政策,从2009年的宏观经济发展看,积极的财政政策取得了一定的效果,但这些政策对经济长期的发展是否有效还是未知。本文从凯恩斯主义与供给学派两个观点不同的经济学流派的理论出发,分析当前我国财政政策的适应性,对金融危机时期我国财政政策的选择提出一些建议。     

基于马克思理论视角的当代资本主义经济危机解读及启示

本文借助资本主义基本矛盾和经济危机理论,以及西方经济学、社会主义市场经济等相关理论,分析了当代资本主义经济危机的新特点和新趋势及其与传统资本主义经济危机的联系与区别。并全面阐释了对当代资本主义经济危机的认识,揭示其本质,阐述其发展演变对我国社会主义市场经济建设的启示,以期对丰富和完善政治经济学中资本主义经济危机理论有所助益。     

理论与实践 现象描述 数量分析——对西方经济学的认识

西方经济学滋生和发展于资本主义一定的社会经济环境,其理论来源于实践;它强调经验事实的检验,因而把实践作为检验理论的标准,它的目的是给经济活动指示行为准则并为制定经济政策服务,因而具有指导实践的作用。西方经济学是资本主义运行机制的描述,回避了本质的探讨,但它对资本主义商品经济和社会化大生产表面联系及其规律性的揭示,不仅开拓了资产阶级经济学发展的新领域,而且有利于资产阶级管理经济。社会主义同样需要经济运行机制探讨的建设社会主义的经济学。西方经济学的数学分析方法为经济运行的研究注入了生机和活力。运用教学方法,可为经济事物的运动现状及其趋势提供一个一目了然的图景;数学方法同时也是“最优化”分析的必备工具,而最优化问题则是经济决策的基本依据。尽管数学方法对经济分析的深层次是无能为力的,但它理应成为社会主义理论经济学的基本方法之一。     

新自由主义经济的理论与实践

一、新自由主义经济的基本观点20世纪30年代新自由主义经济开始形成。新自由主义经济理论影响最大的三个学派是：伦敦学派（以哈耶克为代表）、现代货币学派（以弗里德曼为代表）和理性预期学派（以卢卡斯为代表的）。伦敦学派推崇绝对自由的市场经济,宣扬“消费者主权”理论,反对政府对经济生活进行干预。     

从庞巴维克看奥地利经济学派

奥地利学派作为一种非主流的经济学派对于我们中国来说几乎只是一个历史名词而已。但事实上,它所特有的主观主义的方法论和个人主义的特点,以及在此基础上的主观价值论和对时间因素的关注,都对整个西方经济思想的发展产生了深刻的影响。本文试图对奥地利学派的方法论及特点进行探讨,并希望为我国当前过热的资本市场、消费的引导和经济发展等问题提供一个新的解决思路。     

国家干预或自由放任？——西方两大经济思潮对我国经济发展的启示

国家干预和自由放任两大经济思潮的争论一直没有停止过，但随着以社会化大生产为基础的现代市场经济的发展，国家的宏观调控和干预成为一个不可抗拒的历史潮流。我国应充分借鉴西方国家干预经济的政策、理论，发展、完善我国社会主义市场经济体系.     

浙商思想之源

浙东学派为浙江人的创业砸开了思想的桎梏。浙江经济之所以能够在经历了一次次的磨砺之后，浴火重生，从很大程度上说，与浙江的这种文化传统是密不可分的，就像浩淼的东海，远接太平洋。     

理性预期学派理论及其对我国现实经济的几点思考

任何事物都是相生相长的,如果走向某个极端,就会偏离事物发展的初衷。长期以来,宏观经济学界的争论主要是在政府干预派和放任自由派之间进行的。前者以凯恩斯主义和新凯恩斯主义为代表,主张政府应相机抉择地运用需求管理政策来干预经济,以使经济稳定和促进增长。而放任自由派则以芝加哥学派为代表,主张自由经济,认为政府对经济活动的干预越少越好。     

主要学派“滞胀”理论的梳理及原因归类

二战后,西方各发达资本主义国家普遍推行凯恩斯主义刺激经济的膨胀性经济政策对社会经济进行干预,长期的赤字财政引发了通货膨胀,加之石油危机,西方各国普遍陷入严重的"滞胀"当中。由于传统理论难以解释此现象,所以西方各学派都从不同的角度探讨了"滞胀"的成因。本文将打破各学派的界限,从供给和需求两个大方向对各个学派所提出的"滞胀"的原因进行梳理。     

浅谈战略管理中的学习学派

一、引言 战略管理的实践和研究兴起于20世纪50年代．至今名家辈出．方兴未艾。在这个过程中．不同的学者将战略管理划分成了不同的学说和流派．其中最有影响的是台湾的吴思华教授和加拿大的明茨博格教授。吴思华提出了“策略九说”．将策略（战略）分为价值说．效率说、资源说．结构说．竞局说．统治说．互赖说、风险说和生态说．明茨博格则将战略管理分为十大学派．即设计学派、计划学派、定位学派、企业家学派、认识学派．学习学派、权力学派、文化学派．环境学派和结构学派。上述学说和流派分别从各个角度或层次反映了战略管理形成的客观规律，都对战略管理理论做出了贡献。它们之间有的是矛盾的，有的是互补的．都并非确定的结论．而是可能的启发。     

政治经济学与西方经济学的垄断理论的区别

马克思政治经济学与西方经济学虽然都源于古典政治经济学,却得出资本主义必然灭亡和永恒存在两种截然相反的结论。对两者进行比较和融合的探讨,是经济学界的一项重要研究课题,虽然马克思政治经济学与西方经济学在竞争理论、厂商理论、利润学说等方面存在着较大差异,但两者仍然存在着发展与传承的关系。本文通过比较分析马克思政治经济学与西方经济学的在垄断理论方面的不同,树立对待两者的科学态度,从而坚持以马克思主义理论为指导,借鉴西方经济学垄断理论的合理之处,不断完善适合我国现阶段国情的垄断基础理论,更好的为我国经济和社会建设服务。     

经济学的力学、生物学隐喻及其对时间维度处理

如何处理时间是经济分析无法回避的问题。人们对于时间的认识不同,对于时间的处理也就不同。经济学自创立以来一直受自然科学影响。经济学各学科中采用数理科学和生物学领域的模拟、模型和术语说明社会经济现象具有悠久的历史。对经济学的研究大体可以分为经济力学和经济生物学两派,这两派对于时间的处理各具特色且绝然不同。本文考察了这两大经济学理论流派的时间观的源头及其演变,并对两派所采用的不同时间观作比较,进而得出结论:经济生物学的时间观更为先进,也更能体现经济学未来发展的方向。