中国居民收入与国债发行规模的实证研究

利用我国1990年至2011年城镇居民家庭人均收入、农村居民家庭人均收入和国债发行人均规模的年度数据,通过协整检验和Granger因果关系检验发现城镇居民家庭人均收入、农村居民家庭人均收入和国债发行人均规模两两之间存在长期稳定的均衡关系,短期来看农村居民家庭人均收入对国债发行人均规模的影响作用不太显著,城镇居民家庭人均收入对国债发行人均规模的影响作用较为显著。     

北京市旅游业发展的策略探究

随着我国对外开放的逐步深入和经济水平的进一步提高,旅游业也迅猛发展。本文对影响北京市旅游业收入的7个经济因素进行主成分分析,分析结果得出了两个主成分,利用这两个主成分对北京市旅游业的收入进行回归并建立线性回归模型,模型结果显示对旅游业收入影响较大的是地区人均GDP、城镇居民人均生活消费支出、城镇居民家庭人均可支配收入、人均储蓄额和城市人口数。对此,为发展北京市旅游业政府应当努力提高居民人均收入,增加消费信心及拓展旅游市场,制定旅游计划等。     

目前制约欠发达地区农村消费信贷的四个因素

一、农民人均收入远低于城镇居民。决定了农民人均消费能力总体上低于城镇居民。收入是消费的来源和基础,是影响消费的最重要因素。农民较低的收     

河北省居民人均消费线性支出消费模型分析

本文对城乡居民人均消费与人均收入进行了数据化处理与统计分析,并在此基础上分析研究了河北省城镇居民的消费结构及其变化趋势。从提高河北省城乡居民消费水平和优化我省城镇居民消费结构方面提出了相应的对策建议。     

河南省城镇居民消费与支出的分析和预测——基于Eviews 6.0软件

运用Eviews 6.0软件,对河南省2000～2011年的城镇居民人均消费支出和人均可支配收入进行分析,得出两者之间存在一元线性回归关系,即河南省城镇居民人均可支配收入对城镇居民的人均消费支出有显著影响.     

城镇居民消费影响因素研究

从影响城镇居民消费的主要因素出发,通过建立城镇居民消费影响因素的计量经济模型,以牡丹江市1988年至2008年数据资料为例,对影响城镇居民消费的可能因素进行分析,通过实证研究发现城镇居民人均可支配收入、城镇居民消费价格总指数、城镇居民储蓄存款余额、社会保障支出对城镇居民消费增长具有重要的影响。     

个人所得税对我国城镇居民收入与消费的影响

本文通过近20年非平衡数据,运用群组协整检验的方法对我国城镇居民收入与消费的个人所得税效应进行了分析。发现,从长期来看个人所得税并没有体现出与城镇居民消费和人均可支配收入之间的关系,但在一定程度上影响了城镇居民消费性支出,呈现出不显著且微弱的负相关关系;而城镇居民可支配收入对城镇居民消费支出的影响较为显著。     

城镇居民国内旅游消费水平的影响因素分析——基于计量经济模型

近几年来,旅游消费已经成为时尚的休闲娱乐方式。通过研究我国旅游消费水平的特点以及相关数据发现城镇居民家庭的人均可支配收入、恩格尔系数、城镇居民消费价格指数以及旅行社数对我国城镇居民的旅游消费水平有着较为显著的影响。     

专家建议以税率调节居民收入

厦门大学宏观经济研究中心和新加坡国立大学李光耀公共政策学院发布的2010年中国宏观经济预测与分析报告显示,2009年城镇居民人均可支配收入（指城镇居民家庭在支付个人所得税、财产税及其他经常性转移支出后所余下的实际收入）仅占人均总收入的91％,而在2001年之前,城镇家庭的人均可支配收入与人均收入之比接近100％。     

内蒙古牧民、农民和城镇居民人均收入状况与思考

一、内蒙古牧民、农民和城镇居民人均收入水平的总体描述 （一）内蒙古牧民家庭人均纯收入增长缓慢 绝对水平上看,1978—2008年间内蒙古牧民、农民和城镇居民人均纯收入均持续在增加：     

我国城乡居民收入差距继续扩大

据国家统计局网站公布的数据资料，我国城乡居民的人均收入差距从1994年的2499元一直扩大到2003年的5850元。如果加上城镇居民享受的医疗、养老等社会保障及教育等隐性收入，其差距就更大。2004年前三个季度，城镇居民家庭人均月收入是834．92元，三个季度就是7514元，而农村居民家庭人均收入是2110元(三个季度合计)，     

浙江民企抢占上海滩

改革开放以来,浙江是我国经济增长最快的省份之一,2001年,浙江全省国内生产总值达6500多亿元,人均GDP达13000元,居全国各省区第一;外贸进出口总额达278.34亿美元,其中外贸出日额194.44亿美元,城镇居民人均收入9300元,农民人均收入4250元。     

王金祥畅谈《西部大开发“十一五”规划》——访国务院西部开发办、国家发展改革委副主任王金祥

未来五年,西部人均地区生产总值将比2000年翻一番以上,城乡居民人均收入水平与全国差距扩大的趋势将得到遏制,城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入年均增长将达到6％以上,基本解决贫困人口温饱和低收入人口稳定增收问题     

改革以来我国城镇居民消费状况分析

一、改革以米城镇居民消费基本情况1.消费总水平大幅度提高。到1990年,我国城镇居民人均生活费收入已达1387.27元,较1978年增长4.39倍,人均生活费支出达1278.89元,比1978年增长4.11倍,平均消费水平较1978年增长179.3％,如按可比价计算,年平均增长速度为5％。2.消费结构发生了一定变化。消费结构是判断居民生活水平高低的重要方面,世界通用的指标是恩格尔系数,即食物消费支出在家庭消费支出中所占的比重高低。比重越小,说明这个家庭就越富。就我国城镇居民看,恩格尔系数由1978年的57.5％逐渐下降到1990年的     

中共首次明确提居民收入倍增目标

中共十八大报告提出,到2020年,实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番。这是中共首次明确提出居民收入倍增目标。根据国家统计局的数据,2010年,中国城镇居民人均可支配收入为19109元,农村居民人均纯收入为5919元。     

关注

居民人均收入年均增长超过7%在2011年夏季达沃斯论坛上,国务院总理温家宝表示,中国将坚持以人为本,更加重视保障改善民生,走共同富裕的道路。并称城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入年均增长超过7%。     

关于重庆市城镇居民消费的影响因素分析

改革开放以来,我国经济建设取得了快速的发展,拉动我国经济增长的三驾马车就是投资、消费、出口。其中,扩大内需是推动我国经济增长的主要动力之一。本文在分析影响重庆市城镇居民消费的主要因素的基础上,选择了人均G D P、人均人民币储蓄年末存款余额、人均可支配收入、商品零售价格指数作为影响消费的主要变量,从而建立我国城镇居民消费的线性回归计量模型。并对经济意义、异方差进行了检验,运用拟合优度检验法检验模型的拟合程度如何,运用假设检验的方法来判断够构建的模型是否显著。本文通过EV IEW S软件的实证分析,分析得出城镇居民的消费与其可支配收入之间有着内在的联系,同时居民的储蓄额对消费也有很大的影响。并在分析的基础上,对于如何提高重庆市居民消费水平提出了一些具有可行性的建议。     

居民收入倍增与经济增长走势

经济规模扩大对城乡居民收入增长的约束作用渐增,收入倍增目标能否实现,首先不是分配问题,而是经济规模能否继续放大党的十八大报告提出我国要在2020年全面建成小康社会,届时城乡居民人均收入要比2010年翻一番,即城镇居民人均可支配收入达到43619.6元,农村居民人均纯收入达到13954.6元。敢于明确提出居民收入倍增目标,说明国家把人民的期盼放在     

城乡居民社会保障性支出对消费水平影响比较研究——基于15个省市面板数据的实证分析

本文以具有一定代表性的15个省市城乡居民2004—2010年7年的城乡居民人均社会保障性支出水平、人均工资收入水平、消费支出水平为例进行探讨,利用省际静态面板数据分析工具和模型对社会保障性年人均支出水平如何影响城乡居民年人均消费支出水平二者进行了面板实证分析并且做出了对比性研究。研究发现,近年来我国农村居民的社会保障支出总体水平较城镇居民依然差距较大,但是其对于消费水平的影响程度约为社会保障性支出对城镇居民消费水平影响程度的1．2倍,各地区之间、省市之间差异明显。该结论在有力模型论证的基础上较好地反映了近几年来城乡之间社会保障性支出水平发展的轨迹及在内需拉动方面的效用。     

时讯

关注居民人均收入年均增长超过7%在2011年夏季达沃斯论坛上,国务院总理温家宝表示,中国将坚持以人为本,更加重视保障改善民生,走共同富裕的道路。并称城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入年均增长超过7%。