两种国际先进风险评估体系的对比及对我国银行监管的启示

为适应新的混业监键体制架构,2001年英国金融服务局研究开发了ARROW风险评估体系,ARROW产生于巴塞尔<新资本协议>草案颁布和国际金融监管理论实践纵深发展的背景下,代表了欧洲银行业监管的最新成果.本文重点介绍了ARROW风险评级基本框架和主要特点,从评级范围、内容、方法等方面,对ARROW和CAMELS这两种分别代表欧洲和美国监管特色的评级模式进行了对比分析.在此基础上,就我国银行业风险评估体系的建立和完善,提出了几点可以借鉴和吸取的经验.     

ARROW风险评估体系基本框架及对我国银行业监管的启示

英国金融服务局(FSA)于2001年组织力量研究开发了ARROW风险评级体系,这代表目前欧洲银行业监管的最新成果。本文分析了ARROW对金融机构进行风险评估的基本步骤、思路和方法,并分析了其对我国银行业监管的启示。     

ARROW风险评估体系基本框架及对我国银行业监管的启示

英国金融服务局(FSA)于2001年组织力量研究开发了ARROW风险评级体系,这代表目前欧洲银行业监管的最新成果.本文分析了ARROW对金融机构进行风险评估的基本步骤、思路和方法,并分析了其对我国银行业监管的启示.     

ROCA评价体系及其在银行监管中的应用

ROCA评价体系是一套起始于美国而后被众多国家银行监管当局使用的对银行业分支机构评级的系统方法。它分别从风险管理、运营控制、合规性、资产质量四个方面对银行业分支机构进行单项评价,并在全面考量的基础上得出综合评价,为监管当局实施分类和精细化监管提供参考。2006年我国银行业监管当局也开始采用该体系对银行业地方分支机构进行风险评价,因此,本文着重探讨了该评级体系在我国的实际应用目标和方法问题。     

中小银行业金融机构洗钱风险及对策

近年来,反洗钱工作逐渐向“风险为本”的理念转变,中小银行业金融机构反洗钱工作起步晚、投入小,面临的洗钱风险较高,成为反洗钱工作的薄弱环节.对此,中小银行业金融机构应加大反洗钱工作的资源投入,加强内控制度建设,夯实洗钱风险评估工作.同时,监管机构应进一步加强对中小银行业金融机构反洗钱工作的监管力度,强化“风险为本”“法人监管”“分类评级”的监管理念,并督促其建立起较为完善的反洗钱工作体系.     

银行业评级方法:综述与监管借鉴

外部机构对商业银行评级的作用越来越大,这类银行评级已成为银行授信、风险管理和资本监管等决策依据之一,各国监管当局也都在不同程度运用评级体系强化对商业银行的有效监管。与国际上银行业评级发展历史相比,     

“腕骨”监管体系对我国商业银行经营影响研究

"腕骨"监管体系反映了新时期中国银行业监管思路的转变,它在评级指标、评级方法、覆盖范围、评级约束力等方面都与传统的CAMELS体系有较大差异。本文从对两类监管指标体系的对比分析入手,探讨了"腕骨"体系对我国大型商业银行业务经营与拓展的影响,并提出了相应对策。     

保险公司风险评级体系在监管中的作用

近日,中国银监会推出了《股份制商业银行风险评级体系(暂行)》(以下简称《评级体系》),为进一步加强银行业的监管提供了新的手段。作为银行监管框架的重要组成部分,《评级体系》以防范风险为目的,通过对股份制     

客户信用评级指标设置与运用

随着新资本协议计划的正式发布,对于风险管理手段落后的国内银行业来说是严峻挑战.中国人民银行也初步确立了在促进国内银行业加强内部风险管理的基础上,力争按照"内部评级法"实施资本监管的指导思想,引导各行依照新巴塞尔协议建立自己的内部评级体系.国家开发银行正在积极探索内部评级方法,初步建立了以客户信用评级、行业信用评级、地区信用评级为基础的内部信用评级体系.     

完善我国商业银行监管评级的建议

银行业评级主要包括监管部门的监管评级、评级机构的外部评级和商业银行内部评级三大类。本文通过对国外商业银行评级方法进行概述,提出完善我国商业银行监管评级的建议。     

浅谈我国商业银行内部评级体系基础数据库的建立

《巴塞尔新资本协议》已正式颁布,内部评级法作为《巴塞尔新资本协议》的核心技术,代表着未来银行业风险管理和资本监管的发展方向。国内银行内部评级体系建设也逐步展开,而内部评级基础数据库的建立则是其成功运作的基础。本文通过对西方商业银行计量信用风险要素的方法和西方商业银行基础数据库的建立进行分析,并针对我国商业银行内部评级体系基础数据库建设中存在的问题,提出我国商业银行内部评价基础数据库建设工作的对策建议。     

国际经验、监管理念与银行监管的有效性

本文在借鉴发达国家成熟监管经验和做法的基础上,从经济资本管理、内部评级体系建设、监管标准和会计标准协调等六个方面,提出有效提高中国银行业监管水平和质量的对策建议。     

欧洲银行业危机形势分析

欧债危机致使欧洲银行业所面临的主权风险和信用风险骤升,将承受较大的投资损失和信贷资产质量恶化风险,欧洲银行业危机形势较为严峻。流动性困境和主权风险敞口过大是欧洲银行业的近忧和远虑,市场投资者恐慌情绪较为浓重,银行股价大幅下挫,今年以来评级机构下调了英、法、意等同银行评级。文章认为欧洲银行业危机基本可控,但是还需要银行重组资本、筹集资金,政府为银行提供融资支持等救助措施,以彻底解决欧洲银行业危机。     

欧债危机背景下欧洲银行业形势研究和展望

欧债危机致使欧洲银行业所面临的主权风险和信用风险骤升,将承受较大的投资损失和信贷资产质量恶化风险,欧洲银行业危机形势较为严峻.流动性困境和主权风险敞口过大是欧洲银行业的近忧和远虑,市场投资者恐慌情绪较为浓重,银行股价大幅下挫,今年以来评级机构下调了英、法、意等国银行评级.目前,欧洲银行业危机基本可控,但是还需要银行重组...     

论巴塞尔协议与中国银行业监管

本介绍了巴塞尔资本协议的诞生、演变和深化历程，对照中国银行业监管中存在的现实问题，从推动银行业产权改革、建立和完善银行内部风险评估体系、树立审慎监管和合规监管理念、网上监管法规和制度结构、强化信息披露等方面，提出了构建适应巴塞尔新资本协议的我国银行业监管框架。     

我国银行技术风险评级体系研究

金融信息化的“双刃剑”效应,使其在给银行带来各种竞争优势和利益的同时,也给银行业带来了各种与信息技术应用相关的风险——银行技术风险。发达国家商业银行和银行监管当局,已经针对银行技术风险的特点和危害,建立了比较规范的技术风险识别、评估、管理、控制和监管体系。本文在借鉴了国外银行技术风险管理的经验、方法与成果的基础上,结合我国银行技术风险评级的特点,设计了我国银行技术风险评级体系,包括评级模型、指标设计、指标权重设计和评级方法等,并指出在实施该评级体系时应考虑的几个问题。     

银行业反洗钱监管模式的国际经验及启示

银行业反洗钱监管模式正在由“规则为本”向“风险为本”转化，规范的监管程序、科学的风险评价体系、合理的监管资源分配均是构成有效、成熟监管模式的重要组成部分。在金融行动特别工作组（FATF）第四轮反洗钱国际互评估中，英国、美国和俄罗斯在有效性指标3“监管”和指标4“预防措施”的评级均为“一般”，但在合规性指标建议26、建议27的评级中体现出差异。本文从互评估角度出发，对比分析英国、美国、俄罗斯银行业反洗钱监管模式的不同特点，并得出相关经验及启示。     

对商业银行实施内部评级法的思考

内部评级法(IRB)的实施是银行风险管理发展中的一场"革命",保证银行内部评级体系的正常运作不仅是外部合规监管的要求,更是银行提升风险量化能力和完善风险管理体系的内在要求.从香港银行业实施内部评级法的经验来看,建立依赖数据的、可持续验证的内部评级体系有助于在商业银行内部形成统一的"风险管理语言",改善风险管理文化,最终形成风险控制的可持续发展机制.     

美国银行信息技术风险监管经验及借鉴

一、美国银行业IT风险监管发展概述。美国的IT风险监管起步较早，联邦金融机构检查委员会(FFIEC)在1978年就建立了信息系统评级体系，这比有名的CAMELS评级体系还早一年，但直到二十世纪九十年代中期，IT风险监管才进入发展的黄金时期，在监管法规、方法、人才培养等方面都得到了迅速的发展，成为世界上对银行IT风险监管最细致、最全面的国家，其发展有两大背景。     

我国银行技术风险评级体系研究

金融信息化的“双刃剑”效应，使其在给银行带来各种竞争优势和利益的同时，也给银行业带来了各种与信息技术应用相关的风险——银行技术风险。发达国家商业银行和银行监管当局，已经针对银行技术风险的特点和危害，建立了比较规范的技术风险识别、评估、管理、控制和监管体系。本文在借鉴了国外银行技术风险管理的经验、方法与成果的基础上，结合我国银行技术风险评级的特点，设计了我国银行技术风险评级体系，包括评级模型、指标设计、指标权重设计和评级方法等，并指出在实施该评级体系时应考虑的几个问题。