商誉会计浅论

在社会经济高度发展的过程中,会计理论和会计准则也在不断地完善和发展着。企业间并购在经济快速发展和全球经济一体化的影响下也日益增多,如何规范企业并购过程中产生的商誉也就成为焦点。西方经济界和会计界有着较为成熟的企业合并会计理论和较为一致的商誉会计规范,但由于我国市场经济体制起步较晚,相关的会计准则和政策一直处于较为落后的程度。本文讨论了商誉会计的概念、本质、构成和对我国新会计准则中关于商誉的会计处理进行分析,最后对负商誉会计有关问题进行了简要分析。     

上市公司巨额商誉减值问题的分析与思考

本文就企业并购产生的商誉的后续会计处理方法进行比较分析,探究其利弊,对于上市公司大额计提商誉减值这一现象的本质原因进行探索,并给出结论,针对商誉后续会计处理方法提出新的观点。     

新准则下自创商誉与并购商誉的文献综述

商誉具有不可明辨的特性，各国对其界定各有所异，会计上的处理也不尽相同。本文从探寻商誉本质出发，将商誉分为两类，并对新准则下——并购商誉和自创商誉作出比较与分析，在综合现有观点基础上．着重研究自创商誉的问题，最后提出自己的看法。     

企业商誉会计研究

由企业合并产生的商誉一直是会计界争论和关注的焦点,尤其是随着知识经济的到来,人们对于合并产生的商誉的关注更甚于从前。本文首先介绍了近年来影响较大的企业并购案例,分析了其中存在的商誉及由此引出来的问题。进而介绍了商誉的基本概念,包括商誉的本质,构成要素,商誉的减值等。商誉分为自创商誉和外购商誉,由于自创商誉成本的难以计量,一般不确认自创商誉,故本文主要讨论外购商誉。由于我国只确认外购正商誉,不确认负商誉,因此本文除非特别提出负商誉,其余所指商誉均为正商誉。本文对外购商誉的初始确认、后续计量等会计处理问题做了详细的介绍,并简单介绍了负商誉及其涉及的问题,使得本文体系趋于完善。最后是笔者对商誉确认和计量中存在问题的看法及个人建议。     

关于自创商誉确认和计量的思考

<正>在知识经济时代,企业资产已从有形化向无形化发展,而无形资产中未确认的自创商誉占资产的比例也越来越大,对自创商誉进行确认和计量已成为无形资产会计发展的必然。而会计实务中对自创商誉的确认和计量问题仍处于混乱状态,本文从自创商誉的概念及本质出发,对其确认、计量和披露等会计处理提出一些建议。     

负商誉处理的国际比较与借鉴

企业合并中负商誉的会计处理问题在各国会计界一直是一个争议的问题,而我国新企业会计准则首次对负商誉的会计处理进行了规范,也成为一大亮点。笔者认为商誉存在,相应的也应该有负商誉的客观存在,本文在比较各国对负商誉的处理后,提出了对我国的借鉴意见。     

合并商誉的会计处理问题探析

一直以来,在会计界,人们对商誉问题就比较关注,尤其是关于合并商誉的计量与确认问题更是实务界与理论界重点关注的一个话题。在新企业会计准则下,对合并商誉中涉及到的会计问题做出了较大的改进,并制定出了较为明确的规范,且同国际会计准则基本保持了一致。但是,从整体上而言,当前我国企业合并商誉在会计处理方面仍存在着一点问题。故文章从分析当前我国企业合并商誉中会计处理现状进行分析,进而针对其存在的问题提出几点有效应对措施。     

合并商誉的会计处理问题探析

一直以来,在会计界,人们对商誉问题就比较关注,尤其是关于合并商誉的计量与确认问题更是实务界与理论界重点关注的一个话题。在新企业会计准则下,对合并商誉中涉及到的会计问题做出了较大的改进,并制定出了较为明确的规范,且同国际会计准则基本保持了一致。但是,从整体上而言,当前我国企业合并商誉在会计处理方面仍存在着一点问题。故文章从分析当前我国企业合并商誉中会计处理现状进行分析,进而针对其存在的问题提出几点有效应对措施。     

企业合并中商誉的初始确认问题研究

<正>合并会计是财务会计的难题之一,而合并商誉及其会计处理问题又是其中的难点和热点。随着我国企业并购案的不断增加,对合并商誉的规范处理显得更为重要。本文对有关合并商誉的初始确认和计量方面进行了分析,以期与会计界朋友共同探讨交流。     

商誉的含义及两种商誉关系

由于企业合并的存在,商誉是会计学界永久不衰的问题,对商誉的研究对帮助企业合并进行会计处理有着重要意义.本文第一部分探索会计界对商誉定义逐步完善的过程;第二部分分析自创商誉与并购商誉两种类型的含义及两者之间的关系.     

论负商誉及其会计处理

商誉是会计理论和实务中的重要问题之一，也是人们争论的主题，负商誉更是其中争议较大的问题。迄今为止，研究者们在负商誉是否客观存在、其性质和会计处理等问题上仍未达成共识。近期FASB颁布的SFAS NO141 Business combination（企业合并）对负商誉的处理有重大突破。本文拟就负商誉的若干问题进行分析；并结合SFAS NO141的相关规定，对我国负商誉的处理提出一些建议。     

对商誉会计相关问题的几点思考

商誉作为一种不可辨认的无形资产。既可以降低企业金融风险．又可以为企业带来未来超额收益．对企业生存和发展至关重要。随着知识经济的深入发展,商誉会计理论发展滞后、理论与实务相背离等问题越来越引起人们的重视,加强对商誉会计理论和实务的认识与探讨具有重要意义。本文从商誉会计的理论出发概述了商誉会计的发展历程．基于与国际比较的视角分析了我国商誉的会计处理．并进一步针对商誉会计的现状提出了几点改进思路。     

国际购并商誉会计处理方法、问题及启示

商誉会计处理存在的问题有:商誉资产的增加并不代表偿债能力增强;商誉摊销对企业的利润指标产生负面影响;商誉创造超额收益的能力不随价值摊销而消失;商誉的会计处理关系到企业的国际竞争力。规范我国商誉会计处理应借鉴英、美等国以及国际会计准则的经验,具体的办法有对商誉进行分解、对商誉进行减值测试等。     

企业购并中的商誉及其会计核算

商誉的价值计量和会计处理是企业购并过程中经常发生的问题，企业购并过程中是否存在商誉，如何认识商誉，商誉可否计量，如何进行会计处理是这一问题争论焦点。本区分外购商誉、外购负商誉、自创商誉等几个方面，介绍了对上述问题的研究进展，以期服务于企业购并的实际工作。     

企业合并商誉的减值问题探析

随着我国经济发展和资本市场的不断完善,企业合并日趋频繁,由此引发的商誉减值问题突出.本文首先介绍商誉的含义、分类和其会计处理方法,在此基础上分析成为合并商誉减值隐患的会计处理问题以及目前商誉大幅度减值的原因、危害和不良影响.最后,从加强对企业合并的监管和完善商誉的会计核算方法两个方面提出防范企业合并商誉大幅度减值风险的建议.     

基于“三元论”视角的商誉会计问题浅析

商誉作为一种特殊的无形资产,是财务会计具有高度特殊性和复杂性,同时也深受理论界重视的难题。但从笔者对股票投资人和企业管理层所做的一次小范围调查中发现．现实中商誉会计信息对决策所起的作用非常微弱。针对这一调查结果,本文基于商誉“三元论”视角,通过对目前商誉会计中的几个代表性问题进行分析．从对商誉基本概念、特点和性质的认识,商誉的成因分析以及商誉会计研究的现状,到商誉会计确认、计量标准的确定,以至披露形式的选择等方面进行反思,得出目前的商誉会计存在严重缺陷,并因此未能提供具有足够质量的会计信息的结论。进一步分析问题的根源,主要在于商誉的高度特殊性和传统会计理论体系的制约。为此,提出将商誉会计处理分解、构建更加协调的会计原则体系,以及重新认识财务会计定位的建议。     

再谈商誉的性质及其确认

商誉这一概念是随着企业产权有偿转让行为的发生才在企业财务会计中出现的。近年来，随着企业改制、购并、资产重组和股份合作等经济业务的发展及知识经济的兴起，商誉有关问题受到理论界和实务界的关注。人们对商誉会计问题也存在许多争议．如商誉能否确认，自创商誉如何计量，正、负商誉本质问题，商誉能否摊销及如何摊销等?本文试对商誉性质作一新的认识，并进而对商誉确认问题提出自己的看法．     

浅议合并商誉问题

合并会计被誉为财务会计的四大难题之一，其中合并商誉及其会计处理问题又是其中的难点和热点。根据我国对合并商誉问题的会计处理现状，我们必须尽快颁布合并会计准则和商誉准则，统一相关概念；合理界定商誉的经济内涵，确认和计量商誉初始成本；商誉的后续计量采用以摊为主动、结合减值测试的方法。     

浅析企业合并中的负商誉问题

企业合并中负商誉的会计处理问题在各国会计界一直是一个争议的问题,目前国际上共有四种处理惯例,我国在新会计准则中关于负商誉的规定也体现了向国际趋同的目标。本文旨在列示这四种处理方法,并对其进行简略分析,试指出其中存在的不合理之处。     

企业合并商誉会计处理问题探讨

商誉作为一项企业的特殊资产,其确认和计量的价值能对企业管理层和投资者的决策起到十分关键的作用。但由于商誉本身存在无形性和抽象性,在初始确认和计量及后续计量方面都较为复杂,引发了一系列如利用商誉操纵利润等问题。基于此,本文以企业合并商誉为研究对象,对商誉的初始确认和后续计量方式进行了详细介绍,重点研究了我国合并商誉在会计处理方面存在的问题并进行了深入的分析,在此基础上有针对性的提出了相关建议,以期为规范企业合并商誉的会计处理和降低财务风险提供参考意见。