外商直接投资对中印服务贸易出口技术复杂度的影响

文章选取了1982-2012年的相关数据,比较分析了外商直接投资对中印服务贸易出口技术复杂度的影响,实证检验表明:外商直接投资总体上对中印服务贸易出口技术复杂度的提升均具有正向的影响,但对印度服务贸易出口技术复杂度的影响要更大更显著。中国应该积极引导外商直接投资,推动生产性服务业发展,实现制造业与服务业发展的良性互动。     

中国制成品出口比较优势及贸易结构研究

本文在144种制成品按技术含量分类的基础上,对1999—2009年期间我国制成品的出口比较优势及其稳定性、出口贸易结构及其变动程度进行了研究。研究结果表明:(1)我国出口产品在美国市场上的整体比较优势小于在世界市场上的比较优势;(2)无论是在世界市场还是在美国市场上,我国出口中具有比较优势的产品种类越来越多,出口比较优势变得更加稳定成熟,但是,这些产品主要是低技术含量制成品;(3)原本在我国制成品出口中占绝对优势地位的低科技含量制成品逐渐被高科技含量制成品所取代,目前高技术含量制成品已经成为我国第一大类出口产品。     

金融发展对服务贸易出口结构的溢出效应——基于出口复杂度算法的实证研究

基于服务贸易出口复杂度的算法,选取中国2000—2012年相关数据,分析金融发展对服务贸易出口结构的溢出效应。结果表明:短期内,金融发展对服务贸易出口结构没有影响,不存在溢出效应;长期内,金融发展能显著促进服务贸易出口结构的优化,但其溢出效应具有滞后性;金融发展对服务贸易出口结构存在单向因果关系,服务贸易出口结构不会影响金融发展。基于此,实现中国金融业发展对服务贸易出口结构长期可持续溢出效应,应完善金融体系,做大做强金融业;合理引导金融机构贷款投放,加大信贷支持;推进多层次资金市场,拓宽投融资渠道。     

中美服务业结构比较及启示

本文按可比的统计口径,对中美服务业结构进行了详细比较。以美国相同经济发展阶段服务业发展情况为参照,我国服务业各行业发展水平体现为“二高、三相当、七低”。参照美国服务业发展轨迹,我国服务业未来发展趋势可概括为“十有空间,一稳定,一下降”,服务业各行业未来吸纳就业情况可概括为“九有空间,三有限,一下降（批发业和零售业分开单列）”。     

中印服务贸易竞争力比较

通过对中印显示比较优势、贸易竞争优势及服务贸易市场占有率等指标的分析显示：中印两国在服务贸易的分部门中各自拥有不同的竞争优势,具有一定的互补性,所以,深化两国在服务领域的合作,将会使双方均从中获益,取得共赢。     

调整出口结构扩大对外贸易

努力扩大工业产品出口,加快出口产品结构调整,不仅是发展对外贸易,扩大外资出口的前途和希望,又是拉动经济增长,实现经济奋斗目标的需要,更是工业企业缓解国内市场需求不足和职工就业压力,走出困境的有效途径。自“八五”以来,湖北省奋力开拓国际市场,千方百计扩大出口,取得可喜的成效。在当前市场竞争日趋激烈,尤其是国内市场供大于求的情况下,湖北省针对存在的问题和差距,将出口产品结构调整纳入到全省工业产品结构调整的总体规划之中,并作为重点推进,力争工业产品出口交货值占同口径工业销售收入的比重每年递增一个百分点;自营出口过千万…     

中印经济发展的优势比较

中国和印度是当今世界上两个经济增长速度最快的发展中国家。中印两国呈现出不同的发展优势：中国经济增长速度快;制造业闻名世界;基础设施比较完备;利用外资成绩明显;对外贸易额有绝对优势。而印度则拥有一批国际知名私人企业和知名品牌;服务业特别是软件产业是其经济增长极;有运转良好的金融体制和较完善的法律体系;拥有一大批国际化的人才。中印两国只有互相学习,互相借鉴,才能实现各自的强国之梦。     

中国贸易出口结构与FDI的实证分析

针对FDI与贸易问题的研究有很多,大量学者的研究表明FDI的流入和贸易结构的升级存在正相关关系。通过对历史数据进行实证分析,进一步考察了两者之间的因果关系,发现我国贸易结构的不断升级吸引了更多FDI的流入,而FDI流入对中国贸易结构升级的影响并不显著。首先做了简单的相关文献综述,然后对历史数据做实证分析,并运用Granger模型进行检验,最后针对实证结果做了理论的解释。     

能源约束条件下我国贸易出口结构的调整

近年来,随着改革开放的不断深化,我国商品出口规模不断扩大,出口商品结构也不断变化,工业制成品出口比重稳定增长,这主要归功于近年来我国制造业的快速发展.而随着国际市场上能源供应的日趋紧张以及国内制造业快速扩张所带来的能源需求的加大,能源已经成为制约我国经济增长的瓶颈.在这种能源约束条件下,如果我国继续保持这种粗放型、高消耗的出口模式,无疑是不明智的.因此,我国应结合能源供求的趋势对出口行业进行引导,从而调整我国的商品出口结构.     

能源约束条件下我国贸易出口结构的调整

近年来,随着改革开放的不断深化,我国商品出口规模不断扩大,出口商品结构也不断变化,工业制成品出口比重稳定增长,这主要归功于近年来我国制造业的快速发展。而随着国际市场上能源供应的日趋紧张以及国内制造业快速扩张所带来的能源需求的加大,能源已经成为制约我国经济增长的瓶颈。在这种能源约束条件下,如果我国继续保持这种粗放型、高消耗的出口模式,无疑是不明智的。因此,我国应结合能源供求的趋势对出口行业进行引导,从而调整我国的商品出口结构。     

中印两国贫富差距比较研究

中国、印度这两个发展中国家,经济改革都取得了令世人瞩目的成就,但在经济增长的同时,社会结构也发生了变化,都面临着贫富差距扩大的问题。对比中印两国贫富差距的异同,参考印度的情况,对于有效治理中国的贫富差距问题,有重要的借鉴价值。     

经济改革以来中印对外贸易比较

经济改革以来,中印两国在外贸体制上都进行了较大的改革,总的来看,两国都是在不断地走向自由化,都采取了放松对进口的限制以及鼓励出口的政策。但是,相对而言,印度的国内市场的保护明显大于中国,但中国鼓励出口的政策更加有力。当前,中国外贸总体水平远高于印度,但在外贸结构上各有千秋。从前景来看,中国的规模仍将在很长一段时间内保持较大的优势,但印度未来外贸在增长速度上有望赶上中国。     

中印知识密集型服务业贸易结构和竞争力比较研究

本文选取2000-2006年的服务贸易统计数据,对中印知识密集型服务业进出口结构进行分析。通过测算国际市场占有率、贸易竞争优势指数和显示性比较优势指数,比较了两国知识型服务贸易的竞争力。结果显示,中印知识型服务业进出口结构的特征差异明显;中国知识密集型服务贸易整体竞争力差,与印度存在较大差距;两国在专有权利使用费和特许费行业的贸易竞争力均偏低。     

实施战略性贸易政策提升我国出口结构

为了提高我国与发达国家国际贸易中的竞争优势,我国需要进一步提升出口结构。战略性贸易政策通常是指政府通过某种干预手段改变或维持不完全竞争企业的某种战略行为,使国际贸易朝着有利于本国获取最大限度利益的方向改进。我国应该发挥大国在利用战略性贸易政策方面的天然优势,通过战略性贸易政策的实施获得规模经济,打破发达国家的先行优势,提高出口结构。     

中印第三产业发展的比较分析

本文将中印两国第三产业的发展进行了对比,分析了两国第三产业发展存在差异的主要原因,以及印度第三产业发展过程中的一些经验,并借鉴印度的经验,为我国第三产业的发展提出了相关的建议。     

服务业FDI对我国服务贸易出口的影响分析

服务贸易的发展对一国经济的发展起着举足轻重的作用,而我国服务贸易的持续逆差使学者们开始重视如何增加服务贸易出口的问题。影响服务贸易出口的因素有很多,其中重要的因素是服务业实际使用的FDI,除此之外,还有服务业发展水平、货物贸易出口规模和国内消费水平等因素。本文通过建立回归模型,并采用平稳性检验、格兰杰因果检验和协整检验等计量方法,定量地研究了我国服务业实际使用FDI对服务贸易出口的影响,并在此基础上提出了促进我国服务贸易发展的合理化建议。     

中国制成品出口非洲的贸易结构及比较优势

中非经贸关系稳步发展,制成品贸易在中非经贸合作关系中的重要性日益凸显。本文在对中国、日本、美国和欧盟出口非洲的制成品贸易现状进行比较和分析的基础上,考察了中国制成品出口非洲的总体趋势和贸易结构,分析了2001-2011年中国制成品出口非洲的比较优势和贸易结构变动趋势。认为在继续深化中国与非洲的制成品贸易过程中,要进一步优化中国出口非洲制成品贸易结构,实现中高等技术含量制成品在非洲市场由比较劣势向比较优势的转化。     

中印宏观经济：一种比较的分析

中国和印度自开放以来，经济发展迅速，咸了亚洲乃至世界经济增长的火车头。目前是全球经济增长最快的两个国家，两国国情有许多相似之处，但两国经济发展又有各自不同的轨迹。因此，对两国追行宏观对比，意义重大。本文认为，中印两国只有互相学习，互相借鉴，取长补短，方能实现强国之梦。