银行业协会与银监会评价不一 地方融资平台“暗债”难了？

唯一可以确定的就是“不确定”,而最大的风险也是不确定——2010年,地方融资平台债务风险问题曝光,波澜骤起。     

地方融资平台监管意见“难产”

进入4月,地方融资的债务风险依然是备受公众关注的焦点之一。而在这背后,是一份由财政部牵头制定的关于地方融资平台相关监管意见(下称意见)能否尽快出台的悬念。近日,《中国经济周刊》从一位消息人士处了解到,该意见将延后发布甚     

急刹地方政府融资?

中央政府的精神并不是阻止地方政府的基建投资,而是努力控制债务急增,防控风险。2012年12月,财政部、发改委、人民银行、银监会联合发布《关于制止地方政府违法违规融资行为的通知》(下称《通知》),要求地方各级政府不得授权融资平台公司承担土地储备职能和进行土地储备融资,不得将土地储备贷款用于城市建设以及其他与土地储备业务无关的项目。     

地方政府融资平台的现状分析与对策

通过分析地方政府融资平台的现状以及存在的问题,提出相应对策,推动经济社会的进步和人们的生活质量。     

关于商业银行应对地方融资平台贷款风险的思考

为了更好地应对金融危机,我国政府推出了刺激经济的计划,地方也顺应国家政策提出了大规模的经济刺激计划,其中地方政府向银行贷款进行基础设施建设就是表现之一,而且地方已经将融资平台贷款作为进行融资的主要手段.虽然地方融资贷款对自身的经济起到了推动作用,但是由于对部分项目没有进行可行性的验证就盲目建设,增加了地方贷款的违约风险.因此,商业银行需要对地方融资平台贷款的风险进行思考.     

地方融资平台运行风险及对策——基于四川某政府融资平台情况分析

随着四部委联合发布清理地方融资平台的通知出台,各级地方政府融资平台的风险暴露在大家面前。本文通过分析某政府融资平台,提出存在的问题和风险评级的方法,并给予一些政策性建议。     

浅谈地方政府融资平台风险和应对策略

近年来,由于地方政府的财力不太充分,为了推进地方基础设施的修建,推动社会各项事业的良好发展,以及拉动国内需求的需要,地方政府搭建了一个又一个融资平台。但是,地方政府融资平台在设立之时就存在着不规范现象,信息公开不完全、缺乏多种融资渠道、企业管理制度落后、现金流覆盖低等缺陷,导致出现了许多的不良贷款,给地方政府还款造成了很大的压力,更严重的是导致经济波动幅度加大,国进民退。因此,要对现有的地方政府融资平台进行整合。本文拟对地方政府融资平台的风险以及应对风险的策略进行论述,以期对我国地方政府融资平台的建设有所裨益。     

地方政府融资平台的来龙去脉与风险规避

分税制改革后,"财权上移,事权下移",造成地方政府财权与事权不匹配。2008年金融危机爆发后,地方政府融资平台为解决刺激经济所需的财政支出资金缺口起到了关键性的作用,但同时也不可避免地出现了地方政府融资平台数量与负债规模的爆发式增长的局面。应从地方政府与银行系统两方面入手,规范融资平台运作的各个环节,从融资平台的融资规模、资金流向、还款备付等方面规范与管理融资平台的运作。     

地方政府融资平台信贷风险防范机制研究

地方政府融资平台近年来得到了较快发展,其数量和融资规模迅速增长,给贷款银行带来了较大的风险。本文从商业银行信贷风险管理角度出发,论述了地方政府融资平台的风险防范机制,包括全面掌握融资平台债务情况、科学界定地方债务风险性质、加强融资平台信贷审批管理、强化融资平台贷款风险管理、建立融资平台信用评估制度等多方面的综合措施。     

詹向阳论地方政府债务与融资平台

最近,围绕地方政府融资平台极其债务风险发生了很多争议。中国工商银行金融研究总监詹向阳指出,对这一问题应该辩证地看待——地方政府融资平台对我国经济的发展功不可没;到目前为止,其债务风险可控;但由于运作不规范等造成的隐患正在加速暴露,必须予以重视并加以改进。     

地方政府融资平台债务风险的防范

我国现阶段的体制特征和所处的经济社会发展阶段催生了地方政府投融资平台．它的无序发展将会引发地方财政风险,但这种风险不是必然发生,风险的发生概率和可控程度会随着融资平台资金使用方向和效率的不同、融资平台的行政层级的不同、融资平台所处地区经济状况的不同而不同。因此在整治地方政府融资平台时必须考虑这些客观的不同因素,有区别地进行科学规范,既要防范地方政府融资平台债务规模增长过快的风险,又要保证合规的融资平台公司的正常经营。     

防范地方政府融资平台风险的对策研究

本文在对我国地方政府融资平台基本情况,管理体系及操作流程进行调查的基础上,从融资平台偿付风险、财务监管、商业银行资金流动性和融资平台决策机制等四个方面分析了当前我国地方政府融资平台风险．同时从规范地方政府融资平台的信用等级评价制度、正确评估地方综合经济实力,明确风险承担范围、完善项目监管制度,实行资产证券化,化解银行信贷风险等角度出发,有针对性地提出了防范地方政府融资平台风险的建议和对策。     

论当前地方政府融资平台贷款存在的风险及防控措施

随着改革开放的不断深入,一些地方政府通过建立融资平台的方式加强当地基础设施建设和应对国际金融危机。进而达到促进地方经济发展的目的。经过这些年的努力,地方政府融资平台的运营取得了一些成绩,但是一些问题也逐渐凸显出来。文章就当前地方政府融资平台贷款存在的风险及防控措施进行了讨论,首先文章阐述了地方政府融资平台的相关概念,然后对现阶段地方政府融资平台贷款存在的风险进行了剖析,最后提出了一些风险防控措施确保地方政府融资平台稳健运营。     

地方政府融资平台的财政与信贷风险及化解对策

通过地方政府融资平台进行债务融资是现阶段我国地方政府解决建设与经营城市中资金难题的主要渠道文章指出,由于政府对于金融资源的控制、现行体制下地方政府扩张性和短期性的行为特征等深层的体制性原因,随着近年来融资平台债务的迅速膨胀,其中的风险引起广泛关注,特别是其可能导致的地方政府的财政风险与金融机构的信贷风险为有效化解其中的风险并实现地方政府的规范化、持续化融资,亟需探究有效的对策,如规范政府经济行为、建立地方债务预警体系、完善分税制以及地方政府与融资平台自身行为的规范与约束等。     

地方政府融资平台贷款规模下降的潜在风险分析

地方政府融资平台由来已久,其概念是指各级地方政府成立的以融资为主要经营目的的公司,包括不同类型的城市建设投资、城建开发、城建资产公司。地方政府成立这些城投公司的主要目的,即曲线从银行贷款,来进行地方基建、市政、公共事业的建设。该文就辽宁省地方融资平台的规模、质量、构成、使用方向、潜在风险等问题进行了深刻的分析,提出了要控制整体规模,加大风险监控等建议。     

地方融资平台的透视与反思

地方融资平台最早成立于上世纪九十年代,是在地方资金紧缺的背景下,城市建设不得已的产物。文章通过对地方融资平台的作用、筹集资金的渠道、欠规范操作及资本构成单一性的论述,客观真实地反映了地方融资平台的情况,并对金融危机后,地方融资平台一哄而起,造成财政和金融风险状况作了深刻反思。     

“借道”融资风险暗藏

关于限制地方融资平台方面的政策近两年密集出台,去年底,财政部联合发改委、央行、银监会发布了《关于制止地方政府违法违规融资行为的通知》;今年5月,银监会又出台《关于加强2013年地方融资平台风险监管的指导意见》,要求各银行控制地方平台贷款总量,不得新增融资平台贷款规模。银监会更明确提出警示:金融机     

我国地方政府融资平台贷款担保的问题及法律规制

近年来我国地方政府融资平台飞速发展,对地方政府公益性项目建设的发展起到了积极的作用。但融资平台贷款的保证担保、抵押担保、质押担保等担保方式也存在着担保主体资格不明确、担保程序不完善、担保责任不明确以及担保的作用得不到有效发挥等问题。融资平台贷款担保中存在的法律问题应当有合理的法律方法进行规制。     

基于我国地方政府融资平台风险问题的研究

本文在分析现阶段我国地方政府融资平台风险状况,提出加强融资平台风险防范必要性的基础上,根据存在的问题提出相关改进建议,希望可以为加强我国地方政府融资平台风险防范提供有价值的参考。     

地方融资平台转型的四种模式

正转型原则是剥离传统的公益性项目投融资职能,转向以经营性业务为主,其偿债资金来源主要依靠自身经营,而非政府信用地方融资平台的风险主要源于其本身的属性及其所引发的问题。这些问题在当前中国金融体系风险防范机制不健全的背景下可能导致地方债务的风险,并继而可能引发区域性财政风险和系统性金融风险。这是43号文出台的背景。事实上,2010年开始,中央政府开始关注清理、整顿、规范地方融资平台,先后出台了一系列政策文件。同时,各地方政府也按照中央要求出台落实相关实施措施,对本地的融资平台进行梳理、整