混业经营条件下我国金融监管协调机制研究

在金融全球化和金融开放的浪潮中，国际经验借鉴以及国内政策扶持，使金融控股公司和交叉型金融产品创新发展迅速，金融混业经营趋势不断增强，大大提高了金融服务水平和市场灵敏度。但是，金融混业经营在发展过程中也表现出与分业监管体制的不相适应性，隐含了巨大的风险，因此提出了金融监管的协调机制。我国现行的金融监管体制运行环境如何？怎样改进这一监管体制使之更好地满足对金融混业经营的监管需求？解决好这一问题成为当前政府与学术界关注的重点。     

我国金融业实行混业经营问题探讨

金融业的混业经营，是指银行、证券公司、保险公司等机构的业务互相渗透、交叉，而不仅仅局限于自身经营业务的范围。随着全球经济金融形势的变化，世界上大多数国家，包括美国、欧洲和日本，都实行金融业混业经营。我国金融业坚持的分业经营模式．已不能适应加入WTO后来自国际金融机构的竞争。金融业从分业经营走向混业经营，是我国金融体制改革的必然选择。     

综合经营:中国银行业的战略契机

随着时代的进步和我国金融业的发展，混业经营的自身局限性逐渐显现，简单地用混业经营来指导银行、证券、保险、信托等业务之间的相互合作已显得力不从心，同时也存在着较大的金融运行风险隐患。用综合经营的概念替代混业经营更符合我国金融创新与融合演变的综合金融发展轨迹，也更具有可操作意义，     

金融混业经营与监管挑战

混业经营是国际商业银行的发展趋势，也将成为我国商业银行下一步的战略选择和方向，未来我国商业银行发展能力的高低、核心市场竞争力的强弱、发展质量的好坏甚至国际化发展的能力．都将取决于商业银行自身对混业经营的认识程度和发展水平。因此．商业银行混业经营的方式选择就成为商业银行未来的重要战略．同时混业经营方式的不同选择也对监管理念和方式提出严峻挑战。     

混业经营背景下我国金融业的战略选择

入世后金融业混业经营将是大势所趋。本在分析国外和国内金融业混业经营现状的基础上，对我国金融业混业经营的必备条件进行了分析，并提出了混业经营背景下的战略选择。     

金融业实行混业经营模式探析

本文从国际国内金融业实行混业经营的历史沿革、银行业自身需求、外部条件、监管能力等四个方面阐述金融业实行混业经营的必然趋势。     

商业银行金融产品创新存在的问题及对策探讨

中国加入WTO后，外国金融机构的大量渗透将对中国金融业形成巨大压力，商业银行必须积极调整经营战略，提高竞争能力，迎接挑战。金融产品创新是提高竞争能力的最好利器，各家银行已形成共识，尤其是随着利率市场化改革的不断深化，金融监管的逐步放松，混业经营趋势的日益明朗，不仅为银行金融产品创新开辟了更大的竞争空间，也使通过金融产品创新提高自身竞争力成为商业银行改革与发展的现实选择。谁在新产品开发上抢占先机，谁就将在市场上抢占先机，可以预见，金融产品创新将面临着十分激烈的竞争形势，脚步稍有放松，就有可能落后。     

从分业经营向混业经营过渡时期的金融监管

中国已出现了从事混业经营的多种形式的金融控股公司;金融机构相互之间的业务合作和渗透在不断增强;外资混业经营金融机构正逐步进入我国金融市场。我国金融业正处于从分业经营向混业经营的过渡时期。“三会一银”金融监管体制难免部分监管职能交叉;难以对混业经营金融机构进行有效监管;妨碍金融业务创新。应当抓紧完善监管联席会制度和信息共享机制;完善主监管制度,对混业经营实行功能监管。近期内在“三会一银”之上建立统一监管机构是不现实的。赋予银监会履行过渡期内对混业经营的临时监管职能,有利于避免对混业经营的监管重复或监管真空,提高监管效率。     

分业经营与混业经营

当前，全球经济一体化、金融自由化浪潮日益高涨，网络技术对人类社会的影响日趋深刻，我国也即将加入ＷＴＯ，我国金融业融入世界大潮已成必然。当今世界经济金融形势瞬息万变，金融服务方式的变革更是日新月异，实行混业经营成为新潮流。但笔者认为，在看到全球金融发展新潮流的同时，更要看到我国经济金融发展的实际水平，冷静分析和看待混业经营，审时度势、创造条件、相机选择乃明智之举。本文就此粗谈浅见，与同行共商榷。 理论上、概念上似乎可以明确区分 “混业经营”与“分业经营”，但 金融实践中不可能存在完全的“分 业经营”和…     

外资银行混业经营解读

商业银行经营模式的选择是社会经济的产物，无论是分业经营还是混业经营，都反映了当时各个国家的社会经济发展实际情况，近年来西方发达国家随着商业银行之间竞争的日益加剧，金融创新活动的层出不穷，风险防范与隔离技术的不断成熟以及电子计算机技术的发展，混业经营已经成为商业银行一种普遍的经营模式。[编者按]     

金融混业经营需量力而行

近期,证监会表示正在研究向银行放开券商牌照的消息让金融混业经营的话题再次变得热闹非凡。毫无疑问,金融机构的经营边界正在变得越来越模糊,从金融分业到金融混业经营是全球金融发展的趋势。可作为一把"双刃剑",金融混业经营也对金融机构的内控和风险管理、金融监管机构的监管水平以及金融市场的系统性风险等都提出了新的挑战。金融混业经营要求金融机构自身     

金融适度分业问题之浅见

金融适度分业问题之浅见陈秀生，钟四清金融分业是与金融混业相对而言的，要分析我国金融适度分业经营管理，首先须了解我国金融混业经营产生发展的过程和影响因素。一、目前我国金融混业经营产生、发展及影响因素分析１．社会筹集和分配资金方式、社会经济环境等发生了重...     

金融控股公司:一个有效的混业经营制度安排--美国的经验及我国的选择

混业经营已成为世界金融业不可阻挡的发展趋势，从长远来看，我国金融也必然走向混业。从美国金融控股公司的发展经验来看，金融控股公司是一种有效的混业经营安排，对我国金融业的改革和发展具有重要借鉴意义。     

由分业经营向混业经营过度的模式选择

我国金融业现行的分业经营模式，正面临着国际金融业混业经营的挑战。中国金融界要求重新实行混业经营的呼声日益高涨。目前我国商业银行已出现向混业经营转变的端倪，这是我国商业银行为适应国际金融市场竞争、应对世界经济一体化和金融自由化浪潮的必然要求，也是我国商业银行在经济市场化进程不断加快的情况下，为了自身发展和推动经济发展的必然要求。     

我国金融混业经营前景研究北大核心CSSCISSCI

在金融自由化改革和金融创新的驱动下,混业经营在经济全球化、金融一体化中已成为一种趋势。随着我国金融业改革的深化和逐步开放,以及加入WTO后外资混业模式金融机构在效率与风险管理等方面带来的冲击,我国金融业呈现多元化、综合化的发展态势。虽然分业模式是我国目前的制度选择,但随着政策上对混业经营的放宽,我国银、证、保等金融机构间的合作交流已开始稳步运行,并出现几种符合自身特点,带有混业特征的经营模式。本文通过对美日德韩等国混业经营模式的案例分析,得出我国应借鉴美国金融控股公司模式的结论。同时我国要参照发达国家的监管经验,积极推进监管创新,建立健全符合我国国情的金融监管体系。     

论金融控股公司的比较优势及在我国的发展模式

金融服务业的变革和一体化促进了金融集团和金融控股公司的发展。对金融控股公司比较优势的分析结果表明，金融控股公司作为混业经营和分业经营的中间模式，在某种程度上兼有混业经营与分业经营的优势，是力求保持效率与稳定之间的一种动态平衡模式。从这个角度出发，发展金融控股公司应是我国金融业的现实选择。     

论我国金融控股公司监管的法律问题

随着金融创新的层出不穷,金融体制正在由分业经营走向混业经营,金融控股公司成了这一进程中实现混业经营的重要组织形态。金融控股公司与一般控股公司相比,有其自身的经营优势,但同时也给金融监管带来了新的问题。我国应构建以商业银行为主体的金融控股公司,建立金融控股公司的有效监管制度。金融是现代经济的核心,维护金融安全是国家经济安全的重要组成部分。     

关于深化中国金融体制改革几个重大问题的思考

党的二十大提出“要坚持深化改革开放，着力破解深层次体制机制障碍，不断彰显中国特色社会主义制度优势。”二十届二中全会审议通过了《党和国家机构改革方案》,对深化体制机制改革作出具体部署，其中一个重要方面就是深化金融体制改革。本文在回顾总结近十年中国金融体制改革取得的主要成就和当前面临的主要问题基础上，试图进一步厘清社会主义金融与资本主义金融，金融强国与实业强国，金融结构调整与金融高质量发展，混业经营与混业监管，金融开放与金融安全等概念之间的辩证关系，为持续深化金融体制改革提供一些理论上的思考与借鉴。     

金融控股公司——混业与分业两难局势下的现实选择

中国已经加入WTO，国内金融业将直接以混业经营为背景的国外金融业的竞争，混业经营是国际金融业发展的趋势，但在中国资本市场尚不成熟的情况下，混业经营是否现实?这正是目前在分业和混业问题上所争论的焦点。而对这种两难的形势，金融控股公司(Fi-nancial Holding Company)无疑是一种现实的选择。而通过组建金融控股公     

我国金融混业与分业两难局势下的现实选择：金融控股公司

中国已经加入WTO，国内金融业将直接面对国外金融业的竞争。几乎是单一资本、单一业务范围的中国金融业，将如何应对这些以混业经营为背景、实力雄厚技术领先、管理科学、经验丰富的外来“金融航母”呢?混业经营是国际金融业发展的趋势，但在中国资本市场尚不成熟的情况下，混业经营是否现实?这正是目前在分业和混业问题上所争论的焦点。面对这种两难的形势，金融控股公司(Financial Holding Company)无疑是一种现实的选择。而通过组建金融