我国投资体制的现状及走势

投资体制改革是我国经济体制改革的重要组成部分。我国投资体制经过20余年的改革取得了巨大的成就。投资体制由最初政府主导的政策主导型转变为政策和市场共同推动型,随着经济体制改革的不断深化,投资体制改革的关键是由政策和市场共同推动型转为市场主导型。     

政府投资与投资体制改革30年

回首改革开放的30年,我国投资体制变迁的历史,实际就是政府投资由“全能政府”向“有限政府”转变的历史。投资活动是社会再生产最主要、最基本的实现形式,由于投资总量、结构及运行质量如何,会对促进国家经济增长、增加劳动就业、稳定币值和保持国际收支平衡产生直接影响,因此我国的投资体制改革从一开始即倍受各方利益主体的关注与重视。     

市场经济国家政府投资监管的经验及启示

当前，我国投资体制改革正在深入推进，对政府投资的监管正在得到加强。学习借鉴市场经济国家加强政府投资监管的做法和经验，对于加强和完善我国政府投资监管，具有重要的意义。     

“十一五”期间我国对外投资体制改革基本思路研究

根据《中共中央关于进一步加快社会主义市场经济体制改革的若干决定》和我国涉外经贸体制改革的总体要求以及“走出去”战略，“十一五”期间我国对外投资体制改革的总体目标应该是：构建法制健全、监管高效、服务到位、促进和保障有力、投资便利的新型对外投资体制。这一新型体制可大体上分为管理体制和促进体制两大方面的内容。     

浅析建立项目法人招标制的现实意义

<正>一、引言目前我国招投标体系越来越趋于完善和健全,并在政府资金使用、国家建设上起到了积极作用。近年来,我国政府已经意识到了政府投资体制改革的重大意义,并为政府投资体制的制度创     

深化投资体制改革及其金融配套改革的思考

<正> 现行投资体制下投资领域中的一些主要矛盾分析 一、企业投资主体地位不能真正确立,资金供需矛盾 现行的向企业市场分权和向地方政府的投资管理行政分权的“双向分权”的投资体制,虽然使企业投资有了一定的自主权,但投资的决策权仍然主要掌握在各级政府手中,大中小项目投资甚至一些集体企业投资,都必须由各级政府审批决策。由于旧体制的惯性,给企业的分权实际上要受到政府部门的层层截留,使企业的     

证券投资与我国投资体制的改革

改革开放以来 ,我国国内生产总值每年以较高速度增长 ,但由于投资方式的滞后 ,使我国高速增长的经济出现各种问题。针对这些问题 ,作者提出大力发展和完善投资体制 ,把握证券投资的主流 ,使其成为我国市场经济下投资方式的主体。     

对我国投资体制改革方向的理论思考

对我国投资体制改革方向的理论思考胡彦炜我国投资体制经历了十几年的改革￣①中央政府高度集权的投资体制已经打破，地方、企业及其他经济主体投资决策权已经扩大，但国家与企业、中央和地方的投资范围尚模糊不清，投资主体缺乏自我约束机制，国家尚未建立起与市场经济相...     

中国教育投资问题的制度经济学思考

文章分析阐述了中国教育投资体制的历史发展与制度变迁,指出了我国教育投资发展的问题与障碍,提出了进行教育投资体制改革的思路选择.     

浅谈我国的投资体制改革

我国投资体制发展历程可以分为三个阶段．从1979年以来，投资体制改革取得了很大的进展，但是仍然存在许多问题：法律体制不健全；宏观调控机制不足；投融资体制不完善；以及市场经济制度作用发挥有限等。本文试图通过对这些问题进行分析，提出了有效的解决方法。     

中国教育投资问题的制度经济学思考

章分析阐述了中国教育投资体制的历史发展与制度变迁，指出了我国教育投资发展的问题与障碍，提出了进行教育投资体制改革的思路选择。     

我国外商投资管理体制亟需改革

投资体制改革，是我国建立社会主义市场经济的重要前提，也是今后深化体制改革的重要一环。我国《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》指出，要“进一步推进行政审批制度改革，减少和规范行政审批”，“落实企业投资自主权，逐步缩小政府对投资项目的审核范围，健全企业投资项目核准制和备案制”。国务院《关于投资体制改革的决定》也提出要进一步深化改革，转变政府职能。     

借鉴国外有益经验加快政府投资工程项目管理方式改革

加快政府投资工程项目管理方式改革是适应社会主义市场经济的必然要求。建国以来,我国政府投资工程项目管理方式随着投资体制改革进行不断发展,虽取得一定成效,但制约政府投资工程项目管理方式的障碍尚未完全消除,一些地方政府过多地依靠行政力量干预工程管理,工程管理方式落后,相关法律不健全等等。针对这些问题,有必要借鉴国外有益经验,对政府投资工程项目管理方式改革问题作进一步的探索。     

两种重复建设，两种投资风险

企业重复投资是市场竞争的常态：而政府重复投资也许是改革开放以来最为突出的计划经济残留，新体制的尚不完善以及长期的计划经济所形成的顽固性和惰性使得它成为中国当代投资领域的一个顽症。政府重复投资严重妨碍社会主义市场经济体制改革的进程和公共财政制度框架的完善。所以，探讨政府重复投资的根源及其治理思路有非常重要的意义。认真学习党的十六届三中全会制定的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》(正中简称《决定》)，可以极大地深化我们对防治政府重复投资的认识，提高执行的自觉性。     

论地方政府投资体制优化与区域经济协调发展

当前，我国地方政府投资体制的诸多制约因素，不仅使地方政府的经济引导作用未能充分发挥出来，而且“非理性”投资问题日益显现，投资规模膨胀和投资效益不断恶化。研究地方政府投资特征及运行机制的环境约束，提出相应的化解策略，对实现区域经济协调发展具有重大的现实意义。     

对我国投资体制改革的理性思考

90年代以后，我国的投资体制改革进一步深化，形成了我国目前投资体制的新格局。然而，就投资体制改革本身而言，客观上还存在着问题，针对投资体制体制改革中出现的问题，从新制度经济学的角度予以剖析，并采取相应的措施。     

由投资驱动型向消费驱动型增长方式转型的障碍及对策

由投资驱动型向消费驱动型增长方式转变是中国经济发展的必然选择。然而这种转型尚面临诸多障碍,这些障碍主要来自对投资的过度依赖和消费需求严重不足。为此政府要转变经济发展的理念,推进政府体制改革,强化投资约束机制,着力扩大消费需求,改善民生。     

投资体制改革的影响分析

《国务院关于投资体制改革的决定》的颁布,对以往的投资体制存在的问题作了相应的变化和调整,也会给投资体制带来深远的影响,本文对本次投资体制改革的变化作了概略性的总结,同时对带来的部分影响作了相应的分析。     

推进公开透明 规范权力行使提高政府投资管理监督实效

2004年颁布实施的《国务院关于投资体制改革的决定》,对加强政府投资管理、建立和完善投资监管体系做了部署,表明了政府在推进投资体制改革,促进投资管理监督方面的决心。近年来,我们在投资体制改革实践中也取得了新的进展和成效。     

投资审批体制改革推动投资增长了吗——来自2004年中央投资审批体制改革的经验证据

中国经济由高速增长转向高质量发展的新阶段,亟须重塑经济增长的投资动能。本文以2004年中央投资审批体制改革为自然实验,采用双重差分法和三重差分法考察了投资管制调整的投资效应。研究发现,投资审批体制改革导致投资管制程度放松,促进了相关行业和领域的投资扩张。投资管制程度放松的投资效应在规模相对小和获得政府补贴相对少的企业中更为明显,而且在地区市场化程度和地方政府效率相对低的地区更为明显,表明管制程度放松压缩了地方政府及官员干预和控制企业投资的空间。本文研究还发现投资审批体制改革具有投资效率提升的效果。本文验证了放松管制所具有的积极的经济效应,为进一步深化经济体制改革提供了政策思路。