浅议当代中国公共政策执行偏差及其矫正

公共政策执行在整个政策系统中具有至关重要的地位和作用。然而,由于各种主客观因素的影响,公共政策在执行过程中往往容易出现偏差,严重影响了政策目标的有效实现。因而,应提高政策执行人员的素质,建立政策监督体系,健全信息反馈系统,加强公共政策执行的制度创新。     

简论我国公共政策执行偏差与对策

公共政策执行是政策系统中的关键环节，由于公共政策内容本身、执行人员、执行环境等多方因素的影响，使得目前政策偏差现象仍然较为普遍。本文在分析政策偏差及其原因的基础上，从政策内容、执行主体、监督机制等方面提出了纠正政策偏差的可操作性对策。     

从强制拆迁的角度分析我国政府的政策执行偏差

公共政策执行是将政策转化为现实的过程,在政策活动中有着重要的意义。由于政策执行者的主观和执行关键的客观因素,导致我国政府政策执行的效果出现偏差。在强拆过程中,我们政府的政策执行出现了不同程度的问题。因此,完善政策执行,才能切实的保证政策的实施,从而保护好公民的合法利益。     

公共政策执行偏差的原因及对策

公共政策是公共权力机关经由政治过程所选择和制定的为解决公共问题、达成公共目标、以实现公共利益的方案。公共政策是现今的政府部门提供的主要公共产品之一,也是其实现对社会公共事务管理,保证良好的社会秩序的重要工具。政策执行是公共政策最具实践性、操作性环节。政策目标转化为政策现实的唯一途径也是政策执行。因此,公共政策执行是保证政策实现的关键。     

公共政策执行的困境及其防治

公共政策执行一直是公共政策理论研究的重点和难题之一,制定好的政策在执行的过程中总会遇到各种不确定的阻力而致使政策执行的过程和结果偏离政策目标,其中的原因很多,也包括了政策本身的因素,但本文从政策执行主体和一些制度上的因素入手,分析了公共政策执行难的诱因并提出了防治手段。     

公共政策执行的困境及其防治

公共政策执行一直是公共政策理论研究的重点和难题之一,制定好的政策在执行的过程中总会遇到各种不确定的阻力而致使政策执行的过程和结果偏离政策目标,其中的原因很多,也包括了政策本身的因素,但本文从政策执行主体和一些制度上的因素入手,分析了公共政策执行难的诱因并提出了防治手段。     

公共政策执行的困境及其防治

公共政策执行一直是公共政策理论研究的重点和难题之一,制定好的政策在执行的过程中总会遇到各种不确定的阻力而致使政策执行的过程和结果偏离政策目标,其中的原因很多,也包括了政策本身的因素,但本文从政策执行主体和一些制度上的因素入手,分析了公共政策执行难的诱因并提出了防治手段.     

公共政策执行研究评述

公共政策执行的研究始于西方．而我国的研究工作起步较晚。早在20世纪70年代前,公共政策执行研究一度被认为是研究政策制定的学科而被忽略,之后随着人们对政策研究的进一步深入,人们发现政策执行是实现政策目标的重要一环。于是学者们开始深入研究政策执行,并提出了各种关于执行研究的途径、理论及模式。从多角度、多层次和多方面对政策执行问题进行了探讨和研究。     

透视政策执行

公共政策之所以有时候会失效,往往不是政策本身的问题,而是人们没有能够很好地执行。这就需要我们思考,什么是政策执行？政策执行有哪些功能和特点？政策执行过程包括哪些环节？哪些因素能够影响政策执行的效果？     

公共政策执行研究综述

国内外学者对公共政策的研究主要集中于对公共政策过程的研究，特别是对公共政策制定的研究，鲜有人对公共政策执行进行专门研究，特别是把公共政策执行与科学发展观联系起来进行探究。文章梳理了国内外学者对公共政策执行的研究状况，提出以科学发展观为统领研究公共政策执行，从公共政策执行理念、公共政策执行机制、公共政策执行程序来研究公共政策的执行。     

公共政策偏差表现及对策

公共政策偏差是在公共利益分配中对公平、公正、公益等价值观产生的偏离。本文从元政策、政策制定、执行、评估等方面来分析偏差产生的原因,并提出避免公共政策偏差的对策。     

政策执行中的群众路线分析

政策学中,政策的执行始终都占据着非常重要的位置,想要实现政策发展目标,就需要加强政策的执行和落实。但由于政策本身的制定和执行过程中还会受到很多内外因素的影响,导致政策的执行出现一定偏差,影响了既定目标的完成。本文主要通过对政策执行过程中出现的主要问题做相应的文献梳理,找出政策执行中的群众路线逻辑,并加以重点分析,寻找解决的有效路径。     

“空心村”有机重生的探索——从公共政策有效执行的视角

"空心村"作为我国农村一种特殊的文化现象,对当代农村的社会、经济、文化及生态都具有极大的影响,对当下新型城镇化建设具有重要意义。公共政策的有效执行是政策运行过程的重要部分,也是实现政策目标,推进改革事业的关键。文章以"空心村"现象为切入点,从公共政策有效执行的视角,提出了"空心村"有机重生的构想,并对"空心村"有机重生的可行性进行分析,包括"空心村"成因及隐患、"空心村"有机重生的政策可行性;进而分析探讨"空心村"有机重生的执行机制,包括推进制度创新,提升政策执行力,提高农民参与度,健全监督机制以及坚持可持续发展,最终实现"空心村"有机重生构想,推动新型城镇化建设进程。     

政策执行审计服务国家治理的路径探析

政策执行审计．是指对公共政策执行的合规性、效益性,政策时效性的审计．包括揭示和反映政策执行中的问题．监督并保障政策的贯彻落实;提出完善政策的战略性和前瞻性的建议,发挥政策制定的参谋作用等。本文以政策执行审计服务国家治理的路径进行探讨。一、围绕当前政府工作的重点积极探索政策审计     

由《统计法》的执行所想到的——谈发展中国家不健全的公共行政管理

如今，随着全球化进程的快速发展，越来越多的发展中国家开始更注重公共政策和公共管理。“公共政策”有许多种定义，ThomasDye描述公共政策作为“一个政府选择做或不去做的任何事情，是一个有目的的行动。”公共政策是政府的目标和要达到这些目标的基本手段和方法，公共政策必须为公众利益服务。就公共行政管理来讲，可以被形容为政策的执行，它有时指行政系统。公共行政管理，大致而言，是一个国家政策的执行。就笔者理解，公共行政管理就是公共政策的执行。[第一段]     

浅析政策执行情况跟踪审计的组织实施

何为政策执行?包括哪些环节?可能出现哪些问题?这些都是开展政策执行情况审计必须了解的业务问题。综合百度提供的资料,答案是:(1)政策执行是政策执行者通过组建政策执行机构,运用社会公共资源,采取解释、宣传、实验、实施、协调、监控等各种行动,将政策目标任务转化为政策执行行动,从而实现既定政策目标的活动过程。(2)政策执行,包括政策宣传、政策分解、资源投入、组织实施、协调监控、效果评价等诸多环节,与政策制定和政策调整一起构成政策不断健全完善、不断推进国家治理的政策螺旋式上升过程。     

双减政策的执行偏差与对策探讨——基于史密斯政策模型分析

双减政策执行过程中受内外多重因素影响。文章通过结合史密斯政策执行过程的四个方面,分析双减政策执行所面临的困境,得出以下结论：政策体系不够完善,政策设计缺乏突破性,执行机构组织机制受阻,执行人员素质较低,目标群体存在认知偏差和参与度不足,政策环境欠佳。因此应从通过完善政策体系、创新政策设计思路,提高执行机构和执行人员的力量、提高目标群体认同感和参与度,优化政策环境等途径破解困境,从而推进双减政策顺利执行。     

我国公共政策执行中反腐败机制的问题与对策

反腐败研究应该走出一般化和泛泛而论,走向专业化和部门化,使反腐败工作更有实效性。我国公共政策执行中存在着严重的腐败问题,其主要原因在于反腐机制上,主要表现是:政策过程中反腐机制不健全,形式化严重,事后控制和内部单向监督具有低效性,以及激励机制和文化机制的乏力和低效等。针对这些问题在控制、激励和文化机制方面采用一系列对策是我国政策执行中抗击腐败的重要途径。     

科技金融政策执行研究：影响因素及理论模型——基于企业问卷调查与多案例研究

本文借鉴公共政策理论构建政策执行分析框架,通过对科技型中小企业的问卷调查和多案例研究,深入政策执行的动态过程,探索影响政策获知、政策申请及政策落实的因素及其作用机制;并在此基础上构建科技金融政策执行影响因素模型。研究表明,创新投入压力与企业家精神会影响企业的政策获知意愿进而导致不同的获知效果;创新活动类型与申请成本通过影响企业的政策偏好以干预其申请决策,而所有权性质与执行门槛通过增加政策申请难度削弱企业政策参与的积极性;拨款及时性、部门间协作与资金监管则共同作用于政策落实,以影响企业对政策执行的最终满意度。     

乡镇行政人员政策执行力问题研究

乡镇政府在执行公共政策上存在执行无力、执行不力、执行过力和执行费力四个方面的问题。从乡镇行政人员角度出发,强调基层行政人员公共精神,树立良好的执行心态,提高基层行政人员的素质,加强行政人员的能力建设,促进乡镇政府的政策执行。