我国《反不正当竞争法》修订完善的宏观思考

正一、我国《反不正当竞争法》修订完善的必要性和紧迫性我国《反不正当竞争法》自1993年12月1日实施以来,对于鼓励和保护公平竞争,制止不正当竞争行为,保护经营者和消费者的合法权益,保障社会主义市场经济健康发展,发挥了非常积极的作用,该法已成为我国社会主义市场经济法律体系的重要组成部分。但是,由于在该法制定之时,我国社会主义市场经济体制刚刚确立,市场经济发展中的许多问题还没有得到充分表现和暴露,更难反映到法律中,再加上     

浅析不正当竞争之根源

我国《反不正当竞争法》已施行了近10年，它对规范经营的行为起到了很大作用。但是，在经济生活中，不正当竞争行为依然严重，已成为社会主义市场经济健康发展的突出障碍。不正当竞争现象屡禁不止的原因十分复杂，综合看来，主要有以下几点。     

不正当竞争的法律分析

我国市场经济的平稳运行依靠经济规律的有效调节,竞争机制在这个过程中发挥着不可或缺的杠杆作用;而不正当竞争的出现无疑会窒息市场活力,危害贸易环境,干扰社会经济的健康发展。市场经济秩序,应从法律上和政策上对这类不正当竞争加以有效制止。本文拟从规制不正当竞争行为的原则以及不正当竞争行为的法律界定和表现等几方面进行探讨,希望给经济决策者和立法者以启示和借鉴。     

风雨15载 工商部门反不正当竞争任重道远

一、工商部门反不正当竞争之风雨历程 1992年党的十四大报告提出建立社会主义市场经济体制．确立了我国经济体制改革的目标。1993年11月，党的十四届三中全会通过了《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》。同年．旨在保障社会主义市场经济健康发展的《反不正当竞争法》及时出台并正式实施。这是我国第一部专门调整市场竞争行为的法律．它不但包括狭义的不正当竞争行为．还包括一部分限制竞争行为，即垄断行为。     

我国《反不正竞争法》的完善：－－参照巴黎公约十条之二，Trips协议与WIPO示范条款

一、概述我国反不正当竞争法实施已有8年，国家工商行政管理总局对仿冒知名商品、侵犯商业秘密、有奖销售、公用企业限制竞争行为、商业贿赂行为等分别发布了五个禁止性行政规章。部分省、直辖市也颁布了一些地方性反不正当竞争条例。这些法规和规章构成了我国的反不正当竞争法律制度。几年来的实践证明，反不正当竞争法的社会作用已得到较好发挥，我国市场经济中比较严重的不正当竞争行为一定程度上得到遏制，但随着市场经济的进一步发展，随着中国加入WTO，现行的反不正当竞争法还有待完善。《巴黎公约》(1967年文本)10条之二专门规定了…     

从执法实践谈《反不正当竞争法》的缺陷

1993年9月2日,八届全国人大常委会第三次会议通过了《中华人民共和国反不正当竞争法》(下简称《反不正当竞争法》,并于1993年12月1日开始施行。十年来,该法对于保障社会主义市场经济的健康发展,鼓励和保护公平竞争,制止不正当竞争行为,保护经营者和消费者的合法权益,起到了积极的促进作用。然而,随着我国社会主义市场经济的快速发展、我国加入WTO、融入全球经济一体化,以及层出不穷的新的不正当竞争行为,该法表现出的问题日益突出,最终给具体的行政执法工作带来诸多不便,同时也无法维护正常的市场竞争秩序,促进经济的发展,因此,笔者认为《反     

竞争倡导公平有序

随着社会主义市场经济的建立，经济的发展越来越要求交易环境的公平、公正和交易之间的诚实信用。然而，在现实生活中，不正当竞争行为却时有发生，这必然阻碍经济的有序发展，导致一定程度上的市场秩序的系乱。从当前工商行政管理机关查处的案件看，不正当竞争行为主要有以下四个特点：一、假冒行为仍是不正当竞争的主要形式。二、商标侵权案件增多。三、限制公平竞争行为有所抬头。四、虚假宣传屡禁不止。     

论网络不正当竞争行为的法律规制——兼论《反不正当竞争法》的完善

网络经济的特殊性决定了在运用法律对该虚拟市场存在的不正当竞争行为的法律适用更为复杂.反不正当竞争法的尚不完善在规范网络不正当竞争行为实务中造成严重阻碍.为了网络经济的健康发展,为维护网络经营者的利益,时<反不正当竞争法>进行修改与完善,加强对网络不正当行为的监管是十分必要的.     

市场经济条件下优化律师公平竞争对策研究

社会主义市场经济的迅猛发展繁荣了律师业,而部分律师的不正当竞争现象也问题突兀,不能不引起我们的高度重视。本文阐述了律师业存在的不正当竞争现象,并对律师行业公平竞争的现实需要进行了分析,对律师行业公平竞争具体对策进行了探讨。     

反不正当竞争法实践之路

我国反不正当竞争法颁布实施以来。对维护市场主体的合法权益,创造公平的竞争环境,促进市场经济的发展和完善发挥了重要作用。但面对瞬息万变的市场发展,其又表现出一定的滞后性。在《反不正当竞争法》实施即将二十载之际,对其进行回顾和反思,并对其未来发展予以规划．具有现实意义。     

反不正当竞争法中民事责任的完善

民事责任是不正当竞争行为者应当承担的法律责任之一。由于立法的不完善，我国现行《反不正当竞争法》颁布实施10余年来，鲜有侵权者根据该法承担民事责任的先例。修订《反不正当竞争法》已列入全国人大立法计划，不正当竞争行为的民事责任也成为修法的热点和难点。本文在借鉴国外立法的基础上，从责任方式、请求权主体、归责原则和赔偿范围等方面，对完善《反不正当竞争法》中的民事责任进行探究。     

《反不正当竞争法》第二条的合理性考量

面对我国1993年施行的《反不正当竞争法》不足以全面规制市场经济供给侧结构性改革进程中乱象丛生的市场竞争的境况,《反不正当竞争法》终于迎来首修并于2018年元旦正式实施。《反不正当竞争法》第二条对于不正当竞争行为的界定一直是学界关注的焦点之一。本文从立法技术角度列举不正当竞争行为在各国的界定模式,考量我国现行《反不正当竞争法》第二条相对于之前旧法中对不正当竞争行为的界定的合理性,其中包括对不正当竞争行为界定模式、行为要件、核心目的、行为主体等方面的考量。最后,提出关于《反不正当竞争法》第二条的合理性展望。     

反垄断法与反不正当竞争法比较研究

随着我国市场经济的不断发展,经济全球化的加强,新颁布的反垄断法与先前制定的反不正当竞争法之间应当如何协调,对其功能如何最大化等等,诸多问题随之提出.重点对反垄断与反不正当竞争法的异同之处进行分析比较.     

纪念《反不正当竞争法》实施十周年座谈会摘录

以《反不正当竞争法》的颁布实施为起点，十年来，我国的反不正当竞争立法和行政执法工作都得到了长足发展，取得了显成绩，有效地维护了市场竞争秩序，促进了市场经济健康发展。     

反不正当竞争法一般条款司法适用机制研究

我国1993年制定的 《反不正当竞争法》 由于法律固有的滞后性被质疑不能适应市场经济的规制需求.尽管反不正当竞争法中的一般条款所具有的兜底功能使其在修法过程中备受关注,但是在裁判过程中也出现了向"一般条款逃避"的问题,且在互联网领域的不正当竞争行为规制中尤为普遍.为此,我们需要研究反不正当竞争法一般条款司法实施的适用机制,以更好地发挥其规制的灵活性.     

构筑我国公平竞争保护法的思考

党的十四大确立了我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。为了保障这个战略目标的实现,促进社会主义市场经济在规范的轨道上健康发展,迫切需要加强市场立法,确立市场规则。 目前大量的不正当竞争行为及垄断行为的存在,迫切要求我们对经济竞争行为进行法律调控,建立和完善我国的经济竞争法律制度。     

竞争法视野下的消费者权益保护

随着市场经济的逐渐深入和完善,随之产生的垄断行为和不正当竞争行为会严重损害消费者的权益。本文以竞争法为出发点,以保护消费者权益为落脚点。从竞争法的根本目标,不足与完善等方面与消费者权益保护的关系进行了阐述。     

不正当竞争行为及其主体研究

不正当竞争是市场经济的必然产物，为世界各国法律所禁止。但什么是不正当竞争，国际国内都有不同的界定。科学、准确地界定不正当竞争，是反不正当竞争执法实践的需要。     

论我国反不正当竞争法之修订:包容、增减与细化

我国《反不正当竞争法》修订的理论探讨具有重要的立法价值和实践意义。在我国《反不正当竞争法》修订中,建议通过立法目的条款、基本原则条款以及"经营者"、"不正当竞争"概念条款的修订以实现《反不正当竞争法》的开放性和包容性,使其能够对所有的市场竞争行为进行正当和不正当的法律判断。建议通过增加关于"其他不正当竞争行为"的一般或弹性条款,删除或修改相应的不正当竞争行为条款,增加新的不正当竞争行为条款来实现《反不正当竞争法》对不正当竞争行为类型列举的准确性和典型性,并妥善处理《反不正当竞争法》与《反垄断法》的关系。建议修改市场混淆行为、商业贿赂行为、不正当宣传行为、侵犯商业秘密行为、不正当有奖销售行为、商业诋毁行为的条款,以实现我国《反不正当竞争法》禁止的典型不正当竞争行为构成要件的合理化。     

反不正当竞争法与消费者权益保护法关系浅析

我国反不正当竞争法规定:"为保障社会主义市场经济健康发展,鼓励和保护公平竞争,制止不正当竞争行为,保护经营者和消费者的合法权益,制定本法".这就表明,保护消费者的合法权益是我国反不正当竞争法的目的之一.本文试图从辩证的角度,对反不正当竞争法与消费者权益保护法的关系进行初步探索.