法律与道德的冲突——读《洞穴奇案》有感

《洞穴奇案》是在美国著名法理学家富勒提出的"假想公案"并虚构的五份判决书基础上,萨伯演绎出另外九份判决书的虚拟设计.这十四份判决书实际上反映了20世纪各个流派的法哲学的思想,但这些思维的碰撞终究未能解决一个根本问题——法律与道德的抉择.本文从法律、道德两个基准点出发,尝试以一种新的思路讨论此"假想公案"的法律适用,以期解决存在于该案的困惑.     

论道德的多元性与法律的一元性

道德与法律犹如车之两轮、鸟之两翼不可分离,二者的关系是一个历史与现实中永恒的话题。文章以论道德的多元性与法律的一元性为题目,系统论述了在规范和调节人们的行为上道德的多元性作用和法律的一元性作用。文章首先系统阐述了我国道德的发展及道德的多元性,然后又系统论述了我国法律的发展及法律的一元性,最后告诉人们如何运用好道德的多元性和法律的一元性来规范人们的行为。     

既要警惕法律万能 也要防止道德至上

正党的十八届四中全会决定提出,要坚持依法治国与以德治国相结合的原则。实践证明,任何现代国家的法律和道德都不可能分离,法治和德治都需要结合。道德与法律存在三种基本关系:一是道德的法律化。即通过立法把国家中大多数的政治道德、经济道德、社会道德和家庭伦理道德的普遍要求法律化,使之转变为国家意志,成为国家强制力保证实施的具有普遍约束力     

法律与道德

<正>法律与道德的关系属于法伦理学的一个基本问题。各种法学流派对于这个问题有着不同的观点,从而导致了法伦理学产生了不同的进路。在不同的历史阶段,这些观点各领风骚。那么在21世纪这个科技迅速发展、道德观念不断变化的新时期,我们又应该基于何种观点来看待法律与道德关系的发展趋势呢?提到法律与道德,第一个浮现在脑海中的是英国法学家赫伯特·哈特。他是新分析实证法学的代表,强调法律与道德的界限,同时提出了法律与道德存在偶然联系的理论。提到     

艳照门：道德归道德 法律归法律

冬去春来，沸沸扬扬的艳照门事件热度依然不减。对艳照门，我的基本态度是道德的归道德，法律的归法律。拍那些照片的明星们归根到底是个道德问题，不是法律问题。但发布者不同，他的行为已经越过道德界限，需要法律来面对了。那么，道德和法律的界限在哪里？如果一个人的言行没有侵犯他人，他怎么说或怎么做都是他自己的事，与他人无关，也与法律无关。     

浅论道德和法律的融合

道德与法律是调整人们行为和维持社会秩序的两种重要的社会规范,二者的关系问题是法学、特别是法哲学的一个重大问题.任何一种法律体系的建立都必须具备一定的道德基础和道德目的的,否则就会与社会价值观念发生冲突,就会遭到人们的道德谴责.因此,不应该追求把道德立法,让道德成为规范人们行为准则的法律,而应该构建一种道德和法律融合的法律,因为法律追求的目的和道德的最高价值是一样的,都是正义.     

论我国食品生产经营者的道德底线与法律底线

食品安全问题关乎人们的生命与健康,是一个重大的民生问题。近年来,我国在食品安全法律制度建设与立法方面虽有改观,但食品安全事故仍频发,这主要是由于少数食品生产经营者无视道德底线和法律底线造成的。分析导致食品生产经营者突破道德底线与法律底线的原因,确保他们不逾越道德底线和法律底线,是党和政府必须直视和解决的紧要问题。     

税务筹划:法律与道德的碰撞

本文从法律和道德这两个观察事物的不同角度出发,论证并给出了税务筹划尤其是"避税"一词的确切定性.     

浅析提高大学生网络道德与法律素质的途径

提高大学生网络道德与法律素质是构建和谐社会的需要,也是大学生健康成长的需要.互联网、信息化时代,使得一些学生对网络道德与法律的错误认知,网络法律知识的匮乏,个人自律能力的欠缺等原因,引发了一些网络不良和违法行为.本文主要从加强大学生网络道德素质教育、加大网络法制宣传与教育力度、完善校园网络管理制度以及加强校园文化建设几个方面提出了提高大学生网络道德与法律素质的途径.     

关于道德与法律的异质性与同一性问题探究

人类历史发展至今所创造出来的行为规范主要是道德与法律,本文从道德与法律发挥作用的范围、评价机制等方面对其异质性与同一性进行了初步探讨。     

试论我国专业型法律硕士的法律职业道德教育

正著名法律教育家孙晓楼先生曾说,法律人才"一定要有法律学问,才可以认识并且改善法律,一定要有社会的常识才可以合乎时宜地运用法律,一定要有法律的道德,才有资格来执行法律"。法律专业知识技能与法律道德是从事法律职业的基本条件,二者共同构成高校法学教育的基本内容。全国各大高校的法学专业作为我国法律人才的培养基地,承担着培养知法、懂法、守法、执法并且有道德、有良知的法律职业后备军的重任。只有提高了法律职业人才的专业知识和道德素养,才能提     

让道德擎起法治之剑

"法律是最低限度的道德,道德是更高层次的法律"。从社会治理的角度看,社会公德和最低道德的树立都应当主要依靠法治党的十七届六中全会指出,社会主义核心价值体系深入推进,良好思想道德风尚进一步弘扬,公民素质明显提高,是到2020年我国文化改革的     

道德法律化和法律道德化双重视角下的诚实信用

诚实信用最初是作为一种道德规则，但随着社会的变迁它被上升为法律规范（即道德法律化），成为对全体社会成员的硬性要求，具有了法律的强制力。但因此不能否定它作为道德规范方面的作用，相反要把对诚实信用法律规范的遵守内化为一种道德义务，以道德义务对待法律义务（即法律道德化），正确把握诚实信用的这两种属性，对构筑和谐社会，实现法治国家有着重要的价值。     

致富、致福与道德

最近频频曝光的"瘦肉精"、"染色馒头"、"塑化剂"等事件,无不突显当前企业的道德危机。在一个经济飞速发展、社会信用体系建设相对滞后的时期,某些不良经营者为了自身的经济利益,就会无视法律和道德的约束     

税务筹划:法律与道德的碰撞

本文从法律和道德这两个观察事物的不同角度出发,论证并给出了税务筹划尤其是“避税”一词的确切定性。     

浅谈法律对公众不良道德行为之矫正——从一则案例谈起

本文以一个案例为分析对象,从中引申出不良的"乡风民俗"对法治的侵害,从社会道德角度来看不良的社会道德,需要法律的矫正。道德与法律是永恒的话题,两者需要相互扶持,共同发展。     

论法与道德

法与道德都是约束人们行为,调整社会关系的重要手段,有着说不清道不明的关系。从理论层次上讲,道德比法律对社会成员的约束更广泛,法律比道德约束的更加明确具体且更具有强制力。从古至今,两者之间的冲突也没有少过,在今后社会主义和谐社会的进一步建设中,只有充分协调法与道德两者之间的关系,才能实现中华民族伟大复兴的宏伟目标。     

食品安全需要法律保障和道德约束

食品安全是一个关系到民生的重要问题,近年来,食品安全事故多次曝光,成为人们关注的热点问题。随着人们物质生活的逐步提高,对食品安全也有了更深层次的认识和要求。解决食品安全问题不仅需要从法律层面给予制度的保障,更需要从道德层面进行约束。     

道德权利与公民道德建设

公民道德相对于传统社会的"臣民道德"来说,是一种新的道德范型.因为它反映了公民社会生活的实质:个人权利的法律保障和人格上的人人平等.以公民为主体的现代社会是随着商品经济的发展而发展起来的,它本身代表着一种历史道德的进步,因为它使人摆脱了"人的依赖关系"和"物的依赖关系",从而实现了对公民权利的确立和"个性的自由".     

道德、成本、利润

市场经济是一种法制经济,也是一种道德经济。也就是说,人们的市场行为,既需要法律的约束,也需要道德的约束。遵守法律可以使商家避免遭受巨大损失,遵守道德则可以降低整个社会生活（包括经济生活）的成本,从而保证社会总财富的增加。（一）市场经济需要道德约束的原因之一是：道德约束与法律约束相比较,是成本非常低而效率非常高的一种约束。法律约束需要支付很大的成本,警察、法庭、监狱等都需花钱去建立,而道德约束却只须诉诸人们内心的道德信念。道德的目标是扬善,意在唤起人们内心向善的力量;法律则旨在抑恶,对罪恶的动机形…