基于国家犯罪意识和意志的国家刑事责任问题研究

国家是否以及如何承担刑事责任,是现代国家责任制度中引起广泛关注和讨论的问题。而反对国家成为刑事责任的一个重要理由是：国家是一个抽象的实体,它没有自己的意识和意志,因此也就没有犯罪意图,缺乏刑事责任能力,从而无法成为国际犯罪的主体。鉴于此,有必要对国家是否具有意识和意志进行探讨。     

小议“犯罪所得”的认定——以掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪为视角

从以掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪的性质来看,我国《刑法》将该罪罪规定为妨害司法的犯罪,赃物罪使犯罪所违法形成的财产状态得以维持、存续,妨碍了公安、司法机关利用赃物证明犯罪嫌疑人的犯罪事实,从而妨害了刑事侦查、起诉、审判作用,侵犯了国家司法机关的正常活动。所以宜将此处的"犯罪所得"理解为违法所得。     

我国外资并购国家安全审查制度的完善

外资并购是一把"双刃剑",各国都对外资并购可能带来的垄断及对民族产业的保护保持警惕,并普遍建立对外资并购的审查制度。我国既有外资并购国家安全审查制度存在概念不确定、法规不统一、缺乏操作性等问题,需要通过制定一部统一的《外资并购审查法》加以完善。     

国企“一把手”职务犯罪的特点、诱因及对策

国企“一把手”的职务犯罪大致分为三种类型：一是贪利性职务犯罪。即利用职权牟取不法经济利益的犯罪，如贪污罪、受贿罪、私分国有资产罪等。二是擅权性职务犯罪。即滥用职权，危害国企正常管理职能的犯罪，如滥用职权罪等。三是失职性职务犯罪。即在职务活动中严重不负责任，造成国有利益损失的犯罪，如玩忽职守罪等。     

报复与陷害罪

报复与陷害罪报复陷害罪是指国家工作人员滥用职权，假公济私，对控告人、申诉人、批评人实行打击报复的行为。报复陷害罪的主要特性有四点：（一）犯罪的客体是公民的民主权利，即打击报复的对象必须是控告人、申诉人或批评人。（二）犯罪的主体是国家工作人员。非国家工...     

国家审计如何进一步发挥 维护国家经济安全作用

国家经济安全关系到一国经济的健康、可持续发展．国家审计的首要任务是维护国家安全和国家利益。本文阐述了国家审计维护国家经济安全的路径和实现方式等。     

国际法视野下的国家信息安全立法问题研究

国家信息安全在国家安全体系中居于重要地位，破坏力巨大的信息安全犯罪事件影响着世界局势。现行的立法呈现出明显的滞后和缺失，因此，有必要从国际法层面对国家信息安全立法进行研究。本文首先分析了国家信息安全立法的概况，然后针对现状提出相应的立法建议。     

维护国家经济安全的政府审计路径选择研究

近年来,随着全球经济格局的变化,国家经济安全已经成为国家安全的核心,而政府审计作为维护国家经济安全的"免疫系统"必须承担起这一职责。文章首先定位了政府审计维护国家经济安全的三个基本功能:防御功能、稳定功能,监视功能。其中监视功能是基础,稳定功能是手段,防御功能是目的。其次,以功能定位为基础探索了维护国家经济安全的政府审计路径选择。政府审计应该安装审计"监视器"以监视国家经济运行中的重点环节;建立一道审计"防火墙"以防御国家经济运行中的潜在风险;完善政府审计"稳定器"的稳定功能以降低已存在风险带来的损失。     

从刑法的机能看危险驾驶行为入罪的必要性

备受社会各界瞩目的刑法修正案(八)草案中的一大亮点就是把醉酒驾车和飚车等危险驾驶行为规定为犯罪.为保护广大人们的生命健康安全,"危险驾驶"入罪具有现实的必要性,那么如何来认定"危险驾驶罪",怎样才能实现刑罚的配置顺应民心,有益社会和谐呢,本文将从刑法的规制机能来谈谈危险驾驶行为入罪的必要性.     

一起虚开增值税专用发票案件后的几点思考

虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪是随着我国实行增值税专用发票制度而实现的一种新型危害税收征管犯罪。通过对一起虚开增值税专用发票案件的几个方面简单分析本罪的几种行为和罚金刑。     

诬告陷害罪

诬告陷害罪,又称诬陷罪,是指捏造事实,向国家或者有关单位告发,意图陷害他人,使其受到刑事追究的情节严重的行为。本罪的特征是:一、本罪侵犯的客体是公民的人身权利、名誉权利和国家机关及有关单位的正常工作秩序。犯罪对象是特定的。二、本罪在犯罪客观方面表现为1.有违反国家法律和破坏司法机关、有关单位正常工作的秩序的;2.有捏造他人犯罪事实并有告发行为;3.有陷害他人、意图使其受到刑事追究的目的。三、本罪的犯罪主体是一般主体,即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的中国公民、外国公民、无国籍公民;四、本罪在犯罪主观方面的表…     

论商业秘密的刑法保护

各国有关商业秘密的法律保护,虽然主要归属民法、商法、经济法、劳动法领域,但是由于对商业秘密的侵害往往会对整个社会经济的正常秩序和正常活动造成极为严重的危害,因此许多国家在立法上都将某些较为严重的侵犯商业秘密的行为规定为独立的犯罪类型。我国1997年修订后的刑法在第219条亦增设了侵犯商业秘密罪。本文拟从我国刑事立法的角度阐述我国商业秘密的刑法保护问题。     

挪用公款罪主体之我见——析王某挪用公款案

挪用公款罪是我国刑法第八章贪污贿赂罪中的一个重要罪名,它为维护国家财经制度的严肃、保障公务人员的廉洁、保护社会主义现代化建设的顺利进行发挥着不可替代的重要作用。同时挪用公款罪作为常见、多发犯罪．在司法实践中争议较大、认识不一,为正确运用法律,准确地惩治犯罪,依据立法及司法解释．现就实践中王某挪用公款案对挪用公款主体的相关问题进行探讨。     

国家审计“免疫”功能保障经济信息安全

我国改革开放以来,"信息化"这一字眼已经不再陌生,但这对国家经济到底蕴藏着什么样的机遇和挑战,很多人依然没有清醒的认识。国家经济信息安全意识淡薄,商业贿赂致使国家经济信息泄露,经济信息失真问题致使国家决策出现偏差以及三大评级机构至今仍控制中国资本市场定价权、四大会计师事务所垄断国内高端审计咨询业务、国际投资银行为国家战略企业的"周密服务",无不说明我国的国家经济安全,特别是经济信息安全正在遭受着严重的威胁。因此,国家的经济信息安全需要国家审计部门发挥预警、揭露、清除和修复等"免疫系统"职能,提高国家经济信息安全系数,切实保障国家经济信息安全。     

落实总体国家安全观做好新时代人民法院保密工作

坚持党管保密,坚持依法治理,强化组织领导,做好新时代人民法院保密工作。习近平总书记在主持中央政治局第二十六次集体学习时强调:"国家安全工作是党治国理政一项十分重要的工作,也是保障国泰民安一项十分重要的工作。做好新时代国家安全工作,要坚持总体国家安全观。"党的十九届五中全会强调加强国家安全体系和能力建设。     

关于国家强制认证

建立统一的、有权威的认证认可制度是建立社会主义市场经济体制和转变政府职能的需要,也是提高产品质量、促进贸易发展、保障人类健康、维护国家经济安全的需要。质量认证作为国际通行的对产品和服务及过程是否符合特定标准、技术规范的评价方式,是现代工业社会履行合同要求和贯彻标准的一个手段,已广泛存在于商品形成和流通、使用的各个环节。许多国家为提高本国产品的竞争力,通过立法手段或发布与标准、质量有关的行动纲领来推动认证制度的建立和实施。中国强制性产品认证制度的出台,为解决我国对产品质量安全“从源头抓起”奠定了基础,提供了有效的制度保障,同时也顺应了我国加入WTO后产品质量管理同国际接轨的要求。1 何为国家强制认证 中国强制认证制度是主管部门为保护广大消费者人身安全、保护动植物生命安全、保护环境、保护国家安全,依照法律法规实施的一种对产品是否符合国     

金融异化与国家安全

一、国家安全的演变 随着社会历史的发展, "国家安全"的内涵与外延不断演进,传统的国家安全主要集中于军事与国防安全,如今的国家安全,除了国防安全,还有政治安全、经济安全、社会安全以及文化安全等. 梳理、回顾战争的历史,有利于深刻、全面理解国家安全内涵的演变.历史上,使用军事、动用战争的目的不外乎"抢女人、抢地盘、抢财富...     

政府审计与国家经济安全：基于委托代理理论的思考

完善的政府治理结构,是民主型国家实现国家经济安全、应对国家风险的制度保证。从服务于国家经济社会发展的角度思考,政府审计不仅需要及时感受和揭示危害侵蚀带来的风险,并运用法定权限去揭示、查处这些危害,更为重要的是,政府审计应该以统摄全局为视角,关注政府运用管理资源的效率、效果和效益,并通过独立行使审计监督权,促使政府完善治理结构、健全社会管理制度、提升抵御国家经济安全风险的免疫力,保障经济社会安全、健康地运行和发展。     

逃避商检罪的立法梳理及认定路径

逃避商检罪是适应关检融合、海关缉私部门立案管辖范围扩大以及国际形势需要而设定的一种行政犯罪。逃避商检罪的客体是国家对进出口商品检验的管理秩序,而非国家对进出口商品检验管理规章制度,“关检合一”后,逃避商检罪涉案货物以进口为主、逃避商检罪涉案货物种类多样化等特点加大了逃避商检罪的侦查难度,因此,应在现行法律中明确逃避商检罪的罪状,完善认定逃避商检罪的司法路径。     

基于国家治理导向的国家审计与经济安全

如何更好地把握国家治理导向国家审计，本文从国家治理导向审计内涵的界定入手，采用“本质—假设-目标-规范”的模式构建了基于国家治理导向国家审计理论结构框架，对治理导向下的国家审计与经济安全间关系进行了分析，最后对国家审计维护经济安全的路径选择做了初步探索。本文的研究将对治理导向的国家审计这一问题进行系统化和结构化的探索，发展与丰富治理导向的国家审计理论，并粗略地探讨国家审计维护经济安全的途径，对国家治理提供了恰当的指导。