企业财务治理机制刍议

财务治理的基础是财权配置,包括财权的基本配置和再配置。财务治理通过财务治理机制发挥作用。本文分析了企业财务信息生成和财务信息呈报中的财务治理机制。     

企业财务治理机制刍议

财务治理的基础是财权配置，包括财权的基本配置和再配置。财务治理通过财务治理机制发挥作用。本文分析了企业财务信息生成和财务信息呈报中的财务治理机制。     

我国公司财务治理理论研究述评

本文从财务治理的定义及其与相关领域的关系、对财权及其配置的研究、财务治理的研究范式及理论体系和我国企业财务治理中存在的问题等几个方面对我国财务治理的研究作了全面的综述,并对当前财务治理研究中存在的问题进行了深入剖析,并在前人研究的基础上,提出了财权的概念体系和财务治理的理论体系。     

财务治理

根据财务治理主体的不同，财务治理有广义和狭义之分。狭义的财务治理，一般是指财务内部治理，尤其是特指“财务治理结构”。它可简单定义为由企业股东大会、董事会、经理层、监事会等权力机构对企业财务权利进行配置的一系列制度安排，强调通过财务治理结构安排，对企业财权进行合理分配，以形成一种财务激励约束机制。广义的财务治理，一般是指企业财务共同治理，即企业内外部利益相关者共同对企业财务进行治理。可定义为用以协调企业与其利益相关者之间财务关系、平衡财务权利的一套正式的或非正式的制度或机制。     

企业契约与财务治理

现代企业理论是研究财务理论的基础。本文首先从契约理论的角度分析了企业财务治理的本质,指出财务治理实质上是关于企业财权配置的特别契约;其次,从企业财权配置入手,分析了企业财务治理逻辑的演变过程;并在此基础上,提出建立“利益相关者共同治理逻辑”下的共同治理和相机治理相结合的财务治理机制。     

基于公司治理结构的财务控制模式选择

公司治理结构是公司制度的核心,良好的公司治理结构是提高企业经营管理效率的基本要素。科学、有效的内部控制制度,是现代企业实现其经营管理目标的有力保证。公司治理能促使财务控制有效运行,是保证财务控制功能发挥的前提和基础,是实行财务控制的制度环境。财务控制在公司治理中担当的是内部管理监控系统的角色,加强和完善企业财务控制,应从完善公司治理出发完善企业财务控制环境,财务控制作为管理当局为履行管理目标而建立的一系列规则、政策和程序,与公司治理有着密不可分的关系。     

企业集团财务协同研究现状与发展动态分析

一、企业集团财务治理理论研究 国外关于企业集团财务治理理论的研究没有形成独立的体系而是融合于公司理论之中。国内学者对财务治理领域的研究主要集中在以下方面：财务治理的概念涵义,财务治理的主体、客体,财务治理机制,财务治理的核心一财权的含义与配置。伍中信（1999）研究了财权与产权的关系和协调机制,提出了财权流理论。杨淑娥（2001）阐述了财权的静态配置与资本结构的动态调整。汤谷良（2002）认为,财务治理是指公司的所有者、相关利益者之问的财务决策权力及其相应的责任和义务的制度安排。     

论企业财务治理结构!

本文从契约理论的角度分析了企业财务治理结构的本质,指出财务治理结构实质上是企业财权配置的特别契约;并从企业财权配置入手,分析了企业财务治理逻辑的演变过程;在此基础上,提出建立利益相关者共同治理逻辑下的共同治理和相机治理相结合的财务治理结构;并针对企业财务治理中存在的问题提出了完善措施。     

企业集团财务协同研究现状与发展动态分析

一、企业集团财务治理理论研究国外关于企业集团财务治理理论的研究没有形成独立的体系而是融合于公司理论之中。国内学者对财务治理领域的研究主要集中在以下方面:财务治理的概念涵义,财务治理的主体、客体,财务治理机制,财务治理的核心——财权的含义与配置。伍中信(1999)研究了财权与产权的关系和协调机制,提出了财权流理论。杨淑娥(2001)阐述了财权的静态配置与资本结构的动态调整。汤谷良(2002)认为,财务治理是指公司的所有者、相关利益者之间的财务     

关于债权人参与企业财务治理的研究

正债权人作为债务企业重要的财务治理主体之一,他们有权利也有必要在财务治理中享有一定的财权。但在现实中,公司的财务治理权特别是财务控制权却注重在股东大会、董事会、经理层、监事会等企业内部权力机构之间进行配置,而忽略了债权人等外部利益相关者的权力配置。在理论上,债权人参与债务企业财务治理     

公司治理下的财务治理问题初探

一、财务治理与公司治理(一)财务治理与公司治理的联系(1)公司治理与财务治理都根源于财务所有权与经营管理权的分离。没有财产终极所有权与法人财产所有权的分离、法人所有权与经营管理权的分离,就不可能产生公司治理与财务治理问题。(2)公司治理是财务治理的基础。财务治理作为一种管理体制,在很多方面要根据公司治理的规律和制度来制定财务制度。根据公司治理的责权划分决定财权划     

论企业财务治理

本文论述了企业财务治理研究的意义、基本框架及基本理论,指出财务治理的主体是企业的利益相关者,财务治理的客体是财权.     

公司财务治理框架分析

公司财务治理是公司治理的核心，其内容包括财务信息的生成和呈报机制及其背后的财权配置。依据对财务信息的影响力，将公司治理的利益主体划分为两类，并论述了两类利益主体的财务治理框架，同时探讨了内部人控制的产生机制、政府的制度供给及其在公司财务治理中的作用等相关问题。     

现代企业的财务治理与完善

财权表现为某一个主体对财力所拥有的支配权,包括收益权、投资权、筹资权、财务决策权等权能。财权的合理配置是贯穿着公司财务治理的一根主线,这根主线的好与坏直接影响着公司整体的发展。所以,完善公司的财务治理首先要从财权的合理配置入手,财权的配     

集团及母子公司间的财务治理——海信集团财务治理特色分析

企业经营的成功也许不能表现为财务的成功，但企业经营的失败则最终表现为财务的失败。随着我国现代企业制度的推进，公司治理问题引起了各界的广泛关注，处于核心地位的财务治理问题也日益突出。一般来讲，单个企业财务治理内容主要包括企业股东大会、董事会、经理层等权力机构之间的财权配置、财务决策机制以及财务约束与激励机制：企业集团的财务治理则不仅包括集团本身股东大会、董事会、经理层等之间的财务约束与激励机制，还包括母子公司之间的财权划分以及财务约束和激励、成员企业之间财务关系的协调。由于历史的原因，我国企业集团在财务治理方面存在许多问题，集团总部作为战略规划中心、决策中心、投融资中心的功能发挥不充分，导致整个企业集团的资源难以有效配置，财权配置不合理，集团总部缺乏对各子、分公司业绩的评价和监督等。下面就以海信集团为例，总结该集团财务治理的成功经验，以资借鉴。     

网络化财务管理优化方式初探

企业财务管理是一个系统工程,其组织管理必须达到人——机的有机协调。目前相当部分的企业集团财务管理水平不高,表现为产权约束软化,组织结构松散：法人治理结构和财务治理结构不完善：财权分散,监控乏力：资金管理和控制的效率低下等问题。为此。可从网络管理入手,改善企业集团现行财务体系。     

基于AHP的企业财务治理评价指标体系研究

从财务价值与财务权力角度看,现代财务是指企业生产经营过程中的财务活动及其所形成的特定财务关系。财务治理是协调企业与利益相关者之间的财务关系,对企业财权进行合理配置的制度规范,这种制度规范能够对企业的财务行为及参与企业财务活动的各方产生激励与约束作用。即财务管理主要是对价值的处理,研究如何通过优化资源配置创造出最大的财富;而财务治理侧重对权力的配置,研究如何通过合理配置财权来提高资源配置效率,确保财务管理目标的实现。     

对将财权作为财务治理核心概念的质疑

关于什么是财务治理，理论界并未真正给出一个完整、确切的定义。许多学者从不同的研究目的出发，根据自身的理解，概括出了多种财务治理概念。伍中信教授认为，财务治理是以产权中的核心部分——财权为基本纽带，逐步确立出资人、董事会、经理人和企业财务人员在财权流动和分割中所处的地位和作用，分别体现各主体在财权上相互约束、相互制衡的关系。从这一定义可以看出，其把财权作为财务治理的研究对象，并从财权配置的角度研究财务治理。但笔者认为，财权并不能成为财务治理的主要研究对象。     

“三九危机”引发的思考

“三九危机”已不是新闻,但是由此而引发的思考却远远没有结束。原三九集团董事长赵新先等人被刑事拘留,并非是个偶然事件,而是风险积累、矛盾激化后的集中反映,是三九集团治理混乱酿成的必然结局。究其根源,是由于公司治理长期缺乏规范性所致。公司治理一直困扰着企业家和管理学家。公司治理包含财务、人事、经营等多方面的治理,其中财务治理是公司治理的核心和根本。公司财务治理从财务的社会属性(产权契约关系)出发,以财权流为主要逻辑线索,研究如何通过财权在公司的合理配置,形成一组联系各利益相关主体的正式和非正式的制度安排,以期达…     

财权、财权主体与财务治理：我国制度财务学发展的逻辑主线

我国制度财务学是制度经济学在财务领域中广泛应用的结果.财权是企业产权关系运动导致"财"与"物"形成相对分离态势的结果;而企业产权主体对企业的财务活动施加与其产权利益相对应的影响,从而转变成"财权主体";各个财权主体之间的产权博弈关系及其结果就集中反映为企业的财务治理.