公益、救济性捐赠税前扣除的完善

我国现行税法在公益、救济性捐赠方面存在着公益、救济性捐赠的税前扣除优惠政策，多数是通过部门规章来规范；公益、救济性捐赠的用途范围较窄、税前扣除的比例悬殊、计算基数不一致；违背税法的公平原则等缺陷。在即将合并的内、外资企业所得税法的设计中应予以完善，主要是：按照国际通例，结合我国社会和经济发展的实际来规范内、外资企业（纳税人）的公益、救济性捐赠行为，在税法中明确规定纳税人可以享受税收优惠待遇的接受捐赠的非营利组织的资格和拓宽税法中关于“公益事业”的范围；统一捐赠的扣除比例并允许向后结转。     

浅析企业对外公益、救济性捐赠的所得税纳税问题

公益、救济性捐赠,是指纳税人通过中国境内非营利性的社会团体、国家机关,向教育、民政等公益事业和遭受自然灾害地区、贫困地区的捐赠。我国现行《企业所得税暂行条例》规定,纳税人（金融保险业除外）用于公益、救济性的捐赠,在年度应纳税所得额3％以内的部分,准予税前扣除;金融、保险企业用于公益、救济性的捐赠支出在不超过企业当年应纳税所得额1．5％的标准以内的可以据实扣除,超过部分不予扣除。     

公益、救济性捐赠的税收政策分析与税收筹划初探

本文在分析公益、救济性捐赠的税收政策的基础上,提出了纳税人应充分运用现代税收优惠政策,对其捐赠行为进行税收筹划,使纳税人在完成公益善举的同时,又能减轻税负.     

公益慈善捐赠的税收激励政策研究

慈善事业是我国覆盖城乡居民的社会保障体系的重要补充，也是构建和谐社会的重要基础。2007年我国慈善事业发展迅速，但与西方国家的差距仍然很大。我国对公益救济性捐赠的税收激励政策有捐赠范围的限制、退免税程序复杂等局限性，因此加大公益捐赠的扣除范围、提高扣除比例、允许超额捐赠递延结转、改进捐赠免税制度等可以有效提高企业公益捐赠的积极性，加快我国慈善事业的发展。     

我国税法对企业捐赠行为影响研究

捐赠被称为"第三次分配",是企业履行社会责任的表现之一.从国家的立场考虑,捐赠行为,特别是公益、救济性捐赠对整个社会的安定繁荣和建设和谐社会方面是大有裨益的.从企业的角度考虑,通过回报社会,改善了企业的形象,扩大了企业的影响.并且,捐赠和企业的赢利性并不冲突,因为企业对公益性捐赠进行税收筹划是调节税负,使企业获得更多可分配利润和发展资金的重要手段.     

企业进行公益捐赠应注意的问题

企业在经营过程中 ,常常会对社会进行捐赠 ,做一些有助于公益事业的举措。一方面帮助了捐赠者 ;另一方面也提高了企业的社会声誉和社会地位 ,这部分支出一般在“营外支出”账户列支 ,但是由于企业财务人员在年终时未做相关调整 ,常常会在年终汇算清缴时 ,被税务机关调整补税甚至罚款 ,使企业管理人员感到费解 ,做好事 ,捐款还要纳税 ,太不划算。造成这种情况的原因主要是企业财务人员对税法掌握不够透彻 ,不熟悉我国税法关于公益捐赠的规定。公益、救济性捐赠是指纳税人通过中国境内非营利的国家机关、社会团体向教育、民政等公益事业和遭受…     

高校社会捐赠的博弈分析

捐赠是一种常见的社会现象。从法律的角度讲,捐赠是指捐赠人自愿将自己的财产无偿转让给受赠人所有的行为;从经济学的角度讲,捐赠是一种货币收入或财产单向流动的市场性再分配的经济行为。本文所讲的捐赠不是简单法律意义上的赠予,而是社会捐赠,亦即公益捐赠。所谓公益捐赠是指捐赠人为了资助公益事业,自愿将其所有的财产赠予受益人或公益性组织管理使用的行为。高校社会捐赠属于公益捐赠,具有无偿性、非交易性、非行政性、自主决策性、社会受益性、社会目的性等特点。     

进一步完善我国个人所得税的对策建议

1.改革费用扣除内容。实行限额扣除与据实扣除相结合的方法,在限额扣除的基础上,增加据实扣除的方式。考虑我国医疗、住房、养老等制度的现状,个人所得税费用扣除需要增加的具体项目可以包括医疗费用、家庭住房抵押贷款利息、老人赡养费、公益救济性捐赠、教育培训费支出等。如医疗费用按纳税人在医疗保险以外支付的医疗费用依据相关凭证扣除;对纳税人普     

我国公益捐赠会计处理的法经济学思考

改革开放三十年,捐赠的法理念与实践发生了深刻变化。伴随着我国近年来频繁发生的自然灾害和社会财富的两极分化,公益捐赠在社会生活中的作用日益凸现。以传统的实践性法律行为赠与理论支撑的公益捐赠会计处理以及税收制度与当代公益捐赠事业的发展不相适应。基于法经济学研究的视角,进行公益捐赠与普通赠与二元区分,完善权责发生制为中心的公益捐赠会计核算与税收政策,对国家的和谐治理以及企业履行社会责任等都具有理论与实践的时代意义。     

环境公益的司法救济

保护环境公益是环境保护最重要的方面。在目前的中国,环境公益受到损害主要依赖于行政机关的救济。然而,仅仅依赖行政救济不足以保护环境公益,我们还需要司法救济。环境公益的司法救济途径有二种,即环境民事公益诉讼和环境行政公益诉讼,二者在诉讼目的、诉讼主体、举证责任、诉讼效果等方面具有诸多的相同点和差异,比较它们的异同对于我国构建环境公益诉讼制度具有积极的指导意义。     

构建公益捐赠体制促进企业和社会实现动态共赢——基于云南省公益捐赠现状分析

企业进行公益捐赠,可以提高企业绩效,增加企业价值,丰富企业文化,提高企业竞争力水平,提升品牌信任度和企业知名度.本文调查云南省公益捐赠现状,企业捐赠意识淡薄,支助受助者之间的代理成本效应,致使企业参与度不够广泛,分析原因,建议政府和企业应建立公益捐赠体制,促使企业和社会实现动态共赢.     

我国公益捐赠税收政策探析

公益捐赠税收政策对于一个国家公益慈善事业的发展具有重要的推动作用。本文对我国的公益捐赠税收改革进行梳理，指出税收政策的不足进行评价，并试图提出今后的改革方向和技术性建议。     

“爱之翼”接力传递爱与责任——中银三星人寿携手思源·新浪扬帆公益基金持续“善”耀光芒

<正>4月25日,中银三星人寿“爱之翼”公益品牌携手故宫博物院、思源·新浪扬帆公益基金,共同完成福建宁德及周边100所乡村学校“故宫小书包”的捐赠,捐助善款共计40万元,进一步弘扬中国传统文化,助力乡村振兴。这是自3月27日“故宫小书包——革命老区行”公益捐赠系列活动正式启动后开展的第二场捐赠。     

企业捐赠非营利组织的研究进展

20世纪80年代开始,非营利组织的兴起在全球范围内形成一股浪潮,并在政府部门和营利性组织之间发挥着协调、辅助和补充的功能。企业社会责任运动也要求企业在追逐经济利益的同时,承担更多的社会责任。随着全球商业竞争的加剧,企业开始改变传统的社会公益行为,转而将公益慈善整合到企业总体战略规划之中,意图实现经济利益和社会利益的双赢,作为企业社会责任的一种有效的表现形式,企业捐赠非营利组织的行为得到了较快的发展。近年来,企业捐赠涉及的领域更为广泛,包括教育、文化艺术、医疗卫生等,捐赠资源也非常丰富,除了资金之外,还包括产品、设备、人员等,且更注重捐赠成效,企业都希望其慈善捐赠可以达到预期目标。我国企业虽然在公益捐赠方面做出了很大贡献,但慈善意识落后,并未将捐赠计划与企业的发展战略联系起来,也未形成规范化、制度化的捐赠管理机制。因此,从理论高度评价企业捐赠行为,探讨良好的捐赠管理和决策制度,为我国企业的慈善捐赠行为提供经验借鉴是非常迫切和必要的。     

公益营销与企业盈利能力——基于策略性慈善捐赠的视角

笔者基于策略性慈善捐赠的视角,以中国沪市356家上市公司2009年～ 2011年的面板数据为研究样本,分别采用OLS模型、固定效应模型、随机效应模型,检验了我国上市公司的公益营销与其盈利能力之间的量化关系.实证结果证实,以总资产收益率、净资产收益率、每股收益3个财务性指标衡量企业盈利能力,则企业本年度的慈善捐赠与其盈利能力之间存在着显著的正相关关系.分析表明,我国上市公司的公益营销与其盈利能力在短期内存在着互相促进、共同发展的关系.     

森林资源生态利益损害法律救济探析

森林资源生态利益损害是客观存在的环境损害。在森林资源生态利益损害救济中,现行行政处罚措施缺乏补偿性和预防性、环境侵权法调整生态利益缺失、环境诉讼起诉资格受到限制。在现行法律体系内,应发挥环境法的补偿功能和预防功能的优势,确立森林资源生态损害民事赔偿制度和生态损害救济基金制度,拓宽诉讼主体资格,建立环境公益诉讼制度等方面重构救济机制,以充分发挥环境法对森林资源生态利益损害的救济。     

公益营销存在的问题及其解决途径

一、公益营销的意义 公益营销通过赞助、捐赠等公益手段在为消费者、社会提供利益时,其作为一种营销方式,也成功为企业带来了经济效益.公益营销可谓一举多得,其意义主要体现在以下方面:     

企业公益捐赠的社会责任理论解析

企业社会责任理论在国外已有了较大的发展.根据社会责任理论分析,公益捐赠是企业履行社会责任的重要方式,是实现企业局部利益与社会整体利益、长期决策与短期决策相统一的重要渠道,是企业实现自身发展的重要战略,因此,企业公益捐赠是完全符合社会责任理论的企业行为.     

环境公益诉讼的立法构想

环境公益诉讼,特别是环保公益团体提起的诉讼,无论在普通法系国家,还是在大陆法系国家,都是遏制环境违法行为、救济环境公益的经常使用的重要法律手段。作为一种环境司法救济,它可以有力地弥补环境行政执法手段的不足,有效地制止环境侵害行为,有利于促进环境保护和社会公平,值得大力推动。     

环境公益诉讼的立法构想

环境公益诉讼,特别是环保公益团体提起的诉讼,无论在普通法系国家,还是在大陆法系国家,都是遏制环境违法行为、救济环境公益的经常使用的重要法律手段.作为一种环境司法救济,它可以有力地弥补环境行政执法手段的不足,有效地制止环境侵害行为,有利于促进环境保护和社会公平,值得大力推动.