减排框架下的排污权交易机制及其配套政策研究

本文通过建立数学模型,考察了减排框架下的原有企业、新进入企业和地方政府之间的排污权交易机制及其配套政策。首先分析原有企业,得到结论如下：第一,环境税对原有企业最佳排污量选择的影响是不确定的,原有企业最佳排污量选择随着排污权出售价格的上升而下降。第二,在排污权可以跨期交易的条件下,原有企业持有稀缺排污权符合利润最大化选择。其次研究了在排污权跨期交易机制下,新进入企业购买排污权的价格持续增加,这样将导致新进入企业进入成本不断提升。最后分析认为减排政策有助于提高区域经济福利。在此基础上,提出活跃排污权交易机制及其配套政策的建议。     

基于产权理论的地方政府排污权分割研究——以福建省为例

建立环境友好型社会,发展低碳循环经济,排污问题必须妥善解决。本文从排污权分割相关理论入手,分析当前我国排污权分割的研究进展,通过福建省的排污权分割现状,提出针对性的对策建议,以期对地方政府排污权分割提供一些借鉴。     

基于低碳经济视角下排污权交易的经济效率分析

发展低碳经济,控制污染、改善环境是我国的基本国策。如何以最低成本实现减排目标就成为我们不得不认真面对的紧迫问题。本文通过排污权交易的经济效率分析,说明在我国全面推行排污权交易制度的必要性．并致力于构建一套低碳经济视角下的排污权交易体系,目标是建立一种符合经济效率的、适合中国国情的、能对企业减排具有激励作用的排污权交易制度框架,为在我国全面推行排污权交易制度提供更充分的理论支持。     

中国现状下排污权交易的政策效益分析

排污权交易是目前中国重要环境经济政策之一,本文认为污染权控制本身就会存在冲突下的无效问题.在环境政策的冲突下提出解决问题的根本途径是:政府应该引导和监督企业自身的可持续发展.本文试从另一个角度对中国现状下排污权交易的政策效益进行分析,力求解决中国当前的环境问题.     

控制权的分割与整合——国有产权“五龙治水”体制变迁效率的博弈分析

本文通过一个两阶段的动态谈判博弈模型证明了集中统一行使国家所有权是有利于提高国有企业的效率的。本文将国有企业的控制权看作是一种可以交易的产权,企业的管理者会通过向掌握企业控制权的政府官员提供利益来“购买”企业控制权,从而形成一种国有企业控制权市场。由于这种企业控制权的交易是卖方垄断的,因此不存在竞争性的交易价格。官员可以索取一个垄断价格。当各个部门利益独立时,他们都有动机提高价格。这时,企业管理者为了得到完整的控制权,就必须付出更高的代价。这就使得企业管理者努力工作的激励下降,从而影响了企业的经营绩效。这是控制权分割会使企业效率降低的根本原因。     

排污标准、排污收费、排污权交易的比较研究

排污权交易虽然在国外有广泛的应用,几年前也开始引入我国,但排污权的交易范围通常被限制在各排污需求者之间,而本文给出的排污权交易方式是一种新的排污权交易方式,其特点是交易范围明显扩大,即由政府向社会所有个体公开拍卖排污权,并让排污权在社会上自由流通.本文的分析表明,这种方式比排污收费方式和排污标准方式的效率都要高.     

地方政府偿债压力如何影响企业社会保险实际缴费——兼论地方债治理与社会保险征收主体改革的影响

在地方政府债务问题突出和社会保险缴费不实的现实背景下，基于上市公司数据，采用面板固定效应模型考察地方政府偿债压力对企业社会保险实际缴费的影响。研究发现，地方政府偿债压力降低了企业社会保险实际缴费率；地方政府偿债压力通过增加企业融资约束，提高企业税收负担与降低社会保险征收力度使企业社会保险实际缴费率下降；地方政府偿债压力对劳动密集型、盈利能力弱和中西部地区企业的负向影响更大。由税务部门征收社会保险费和加强地方债治理能缓解地方政府偿债压力的不利影响。     

地方政府官员政绩诉求、企业社会责任与投资效率

文章以2014—2019年沪深A股上市公司为研究样本,实证分析地方政府官员政绩诉求、企业社会责任与企业投资效率三者之间的关系。研究发现：地方政府官员基于经济方面和基于政治方面的政绩诉求会干预企业投资行为,导致企业非效率投资;企业社会责任在上述关系中具有调节作用,即企业积极履行社会责任时官员政绩诉求对企业非效率投资的影响有所减弱。进一步研究显示,民营企业中官员政绩诉求对企业非效率投资的影响更为显著。     

地方政府债务、政府补助与高新技术企业融资约束

地方政府在履行经济建设职能的同时也会给市场主体带来较大影响,其行为决策对高新技术企业发展具有重要作用。以2012—2021年我国上市高新技术企业为研究样本,实证检验地方政府行为对高新技术企业融资约束的作用效果。研究发现：地方债务扩张加剧了企业融资约束,政府补助则缓解了企业融资约束,并且当地方债务扩张对企业融资约束存在不利影响时,政府补助能够有效削弱这种负面效应,但结果存在区域和企业性质异质性。因此,地方政府应规范自身举债行为,实行差异化的债务管理策略,政府补助也要关注补助的对象选择和资金效率,提高政策导向性。     

基于地方政府产业政策干预的产业转型升级模型

企业进行产业转型升级会受到地方政府产业政策的干预。地方政府通过产业政策改变企业的成本或收益,企业参与产业转型升级的行为将会发生改变,产业转型升级的结果也会发生改变。以产业补贴和税收政策来代表产业政策的干预,通过构建模型可以分析在地方各种产业政策的干预下,企业产业转型升级行为的改变以及由此带来产业转型升级的效果。     

排污标准、排污收费、排污权交易的比较研究

排污权交易虽然在国外有广泛的应用，几年前也开始引入我国，但排污权的交易范围通常被限制在各排污需求者之间，而本文给出的排污权交易方式是一种新的排污权交易方式，其特点是交易范围明显扩大，即由政府向社会所有个体公开拍卖排污权，并让排污权在社会上自由流通。本文的分析表明，这种方式比排污收费方式和排污标准方式的效率都要高。     

利润驱动还是创新驱动?——排污权交易机制与中国企业对外直接投资

采用2000-2018年中国A股上市公司数据,运用多期双重差分模型实证检验了排污权交易机制对中国企业对外直接投资(OFDI)的影响、传导渠道及其调节机制.估计结果表明:排污权交易机制的实施显著促进了中国企业OFDI,且这一结论在平行趋势检验、安慰剂检验、工具变量法、Heckman两步法等检验后依然稳健;与国有企业和重污染地区企业相比,非国有企业和轻污染地区企业更易受政策驱动,并且企业更倾向于选择环境管制严格的东道国进行投资;尽管排污权交易机制会缩减企业利润,但能有效激励企业研发创新,故排污权交易机制对中国企业OFDI的促进作用由二者共同驱动,且创新驱动大于利润驱动;地区环境立法和执法越严格,排污权交易机制对中国企业OFDI的促进作用就越明显.研究结论厘清了排污权交易机制对企业OFDI的影响机理,对有关部门制定环保政策和合理配置资本有所裨益.     

嘉兴市排污权交易问题之研究

根据有关政府工具理论,分析了嘉兴市开展排污权交易的背景、基本情况、推广情况、存在问题及其原因,并就下一步如何加快推广排污权交易制度提出了一些针对性的对策建议:专业培训企业经营者群体;拓展排污权需求方内涵;着力培育排污权供给大户;完善排污权存储政策;灵活运用差别价格引导排污权的空间优化配置。     

地方政府与集群企业创新行为的进化博弈分析

为探究地方政府和集群企业的博弈过程,本文在分析政府和企业不同策略下的各自的成本和收益的基础上,运用进化博弈理论研究了政企双方的博弈关系。结果显示：集群企业实施创新的成本和收益、地方政府对集群企业是否实施创新的奖罚力度,都直接影响博弈结果;地方政府和企业两个群体,在三种情况下存在进化稳定策略。地方政府和集群企业为了获得长远利益,地方政府会不断加强对侵犯知识产权和破坏环境的企业加大惩治力度,并不断加强公共技术平台的建设以鼓励和引导集群企业创新,实现双方长期共赢。     

落实十八大经济目标完善处理四种关系

中国要完成十八大提出的经济建设任务,必须处理好四种关系：发展方式转变与深化经济体制改革的关系;结构优化与产业升级的关系;可持续健康发展与生态运行的关系;深度对外开放与进一步扩大内需的关系。若体制改变不到位,政府不恰当地直接推动经济发展的模式不转变,发展方式转变就会成为空谈。地方政府过度采用行政手段调节产业,就会产生与发展方式转变要求相对立的负效应,即浪费资源、恶化结构、降低效率、滋生腐败。完善处理四种关系的根本举措在于地方政府的梯度退出。     

排污权交易制度在城市群建设中的作用

排污权交易是一种以市场机制为基础的污染控制方法,能够在控制排污总量的前提下提高污染治理效益。建立排污权交易制度是解决城市群建设中环境问题的有效手段,在提高企业的减排积极性,保持城市群的自然生长力;提高资源配置效率,降低城市群整体治污成本;促进新兴产业发展,优化城市群的产业结构等方面具有重要意义。     

地方经济增长压力提升企业投资效率了吗

通过手动搜集我国2007～2019年地方经济增长目标数据构建地方政府经济增长压力指标,探讨该指标对地方微观企业投资效率的影响和作用机制。研究表明,地方经济增长压力能够显著抑制辖区内企业的非效率投资,这种影响路径通过提升公司治理水平实现。由于产权、区域和行业异质性等的差异导致经济增长压力驱动企业投资效率的效应各有不同,基于产权性质视角,地方经济增长压力驱动企业投资效率的影响对民企更显著;基于国有企业控制层级视角,对地方国企的影响更显著;基于区域市场化进程视角,对中西部地区企业影响更为明显。进一步研究发现地方经济增长压力带来的公司治理水平的提高是促使企业投资效率提升的重要原因。     

中国式政府竞争、地方环境治理与企业避税

为了解决绩效考核指标带来的激励扭曲问题,自党的十八大以来,中央政府加强了对地方政府的环境治理绩效考核重视程度。地方政府的环境治理政策可能会通过影响企业避税的方式影响居民福利。地方环境治理政策力度的提高可能会改变企业避税的边际收益和边际成本,从而增加企业的避税程度。利用我国规模以上工业企业数据库,研究地级市环境治理政策对企业避税程度的影响,发现地方政府环境治理程度的增加显著提高了企业的避税程度,降低了企业实际税率。因此,在我国进行官员绩效考核改革时要充分考虑对地方政府和企业的影响。在增加环境治理程度时,应加强对企业税收征管的监督力度,提高企业的纳税遵从度,降低对企业避税和实际税率的影响。     

再议政府治理、董事会资本与企业投资效率关系

以2010~2014年中国沪深A股上市公司为研究对象,研究在中国经济转型背景下,地方政府治理差异是如何影响企业董事会资本配置,并进而影响企业投资效率的。实证检验发现:政府治理对企业投资效率的影响,部分的可以视作通过企业董事会资本的中介效应发挥作用。更进一步来说,董事会人力资本在政府治理水平和企业投资效率之间发挥中介作用;董事会社会资本则对政府治理水平与企业投资效率之间的关系产生了遮掩效应。     

排污权定价研究综述

排污权的定价问题是排污权交易过程中的关键问题。在介绍排污权交易基本思想的基础上,综述了排污权初始定价和排污权交易定价研究的成果与方法,指出初始排污权定价方法和排污权市场价格形成方法的创新研究以及初始排污权定价中的政府行为研究是排污权定价研究的未来发展方向。