西安检察机关学习实践活动力求实效

“学习是方法，实践是核心，结合是根本。”西安市检察机关开展深入学习实践科学发展观活动启帷后，紧密联系和结合检察工作实际，以搞好培训为先导，以突出实践为特色，找准学习实践活动与检察工作实际的破题点，精心研究举措，精心选准载体，通过深入、扎实开展学习实践活动，努力使全市检察工作，在提高法律监督能力，践行执法为民宗旨上取得新成效；     

浅谈民事诉讼法修改后对开展民事行政检察工作的影响

本文论述了新<民事诉讼法>修改的内容及其对民事行政检察工作的影响,认为它使民事行政检察申诉案件面临新的考验;案件质量评价标准面临新的挑战;办案结构面临新的调整.     

建立科学、高效的检察业务管理体系

郑州市金水区是河南省委、省政府及省直机关、高等院校、科研院所、金融机构的集中驻地,是郑州市面积最大、人口最多的城区,也是社会情况复杂、治安形势严峻、各类犯罪案件的高发区,每年的案件量约占全市13个基层院的20%。2000年以来,金水区人民检察院根据区情院况,紧扣检察工作的基本内容和实施法律监督的基本形式,确立了“以案立院,质量为本,求实创新”的工作思路,以办案为核心,以质量为根本,以改革为先导,积极探索建立了一套以主办检察官办案责任制为基础的符合行业特点的科学、高效的检察业务管理体系,为检察工作的创新发展注入了新的活…     

天津市河东区人民检察院

天津市河东区人民检察院立足法律监督职能，肩负着打击犯罪、保护人民和维护稳定的重要职责，在历史上取得过辉煌成绩。今年，河东区人民检察院根据天津市委和河东区委八届九次会议精神，结合本院检察工作实际情况，确定了“三、三、四”总体工作思路，即“达到三个创新，做到三个增强，实现四个突破“，具体内容是创新精神面貌、创新思想理念、创新工作业绩；服务大局的意识明显增强、法律监督的水平明显增强、自我加压，接受监督，执法规范的自觉性进一步增强；实现为全区经济发展服务要有新的突破、查办职务犯罪在重特大案件上要有新突破、在加强检察队伍管理，机制建设上要有新突破、在改善办公办案条件，关心干警生活，两房建设上要有新突破，以此推进全院各项检察工作都要有一个新的起色。     

逮捕权“上提一级”对自侦案件的影响及对策

2009年9月，最高人民检察院颁布了自侦案件逮捕权“上提一级”的新规定。新规定颁布后，对于自侦案件的办案单位和办案人员提出了更高的要求，也给自侦案件的办理带来了一系列影响和诸如办案时限紧、侦捕关系不顺、办案力量不足等问题，针对这些问题，笔者从制度层面和实践操作层面提出了一些应对策略。     

陕西合阳：职能融合 彰显检察工作依法能动履职新作为

<正>陕西省合阳县人民检察院紧紧围绕“质量建设年”和“三有”争创活动部署,提出“强基、进位、争优、创一流”五年奋斗目标和“汇聚正能量、提振精气神、展现新作为”工作思路,坚持稳进落实提升总基调,各项检察工作扎实推进。今年以来,陕西省合阳县人民检察院紧紧围绕“讲政治、顾大局、谋发展、重自强”新时代检察工作总要求,强化政治引领,依法能动履职,强引领抓实政治建设、强担当服务中心工作、强监督提升办案质效、强作风锻造检察铁军,各项检察工作取得了新成效。     

法库县地税局抓“三访”活动促廉政建设

今年，法库县地税局在建立教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系基础上，全面开展以党风廉政建设为主题的“三访活动”。一是领导下访．到各分局、所同干部职工进行深入座谈．了解基层一线干部职工的思想动态，开展行风评议回头看活动：二是定期回访，搞好信访举报和案件查处两个方面的回访．了解办案人员是否公正执法、严明执法、廉洁执法；三是明查暗访．查有无“人情税、关系税”，有无在纳税户吃、拿、卡、要、报的人，查处管理上的薄弱环节。通过“三访”活动，     

基层检察机关办理刑事抗诉案件的思考

刑事抗诉是检察机关的一项重要法律监督职能，近几年，刑事抗诉案件数量少、抗诉工作法律效果和社会效果不能充分实现在一定程度上影响了检察工作的科学发展。基层检察院承担着80％以上的自侦案件、90％以上的一审刑事案件，如果抗诉不力，或者说如果认为或发现判决、裁定确有错误而没有提出抗诉，对检察机关来讲，就是没有很好地履行法律赋予的职责。结合我院刑事抗诉工作，下面就基层检察机关刑事抗诉工作中存在的问题和改进的途径谈一些粗浅的认识。     

从周永康被立案审查看中央的四个坚持

鉴于周永康涉嫌严重违纪，中共中央决定，依据《中国共产党章程》和《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》的有关规定，由中共中央纪律检查委员会对其立案审查。 “治大国如烹小鲜”，党和政府作为“主厨”，如果不能烹饪一桌“色香味”俱全的好菜，群众是不会满意的。     

渭南临渭：锻造优质“法治产品”，服务地方高质量发展

<正>陕西省渭南市临渭区人民检察院围绕“讲政治、顾大局、谋发展、重自强”这一工作总要求,忠实履行法律监督职责,各项工作稳步推进、科学提升,为实现区域高质量发展提供有力法治保障。今年以来,陕西省渭南市临渭区人民检察院坚持以人民为中心,以服务大局为己任,以提高检察工作质效为抓手,以“三有”争创活动为导向、以司法办案为中心、以过硬队伍为保障,砥砺担当、忠诚履职,各项检察工作取得新突破。     

起诉74岁行窃者后引发的思考——是嫌疑人的无奈？是检察官的无奈？还是社会的无奈？

身为检察院公诉科的干警，其工作模式是“受案-办案-起诉”，工作内容就是反复办理着各类刑事案件。近期，笔者在机械、重复办案的过程中，遇到了一起犯罪嫌疑人是位70岁的老人涉嫌盗窃的案子，案子办结了，笔者陷入了沉思：检察官在办案之余，是不是应该有些社会触觉，思考一下案件以外的问题，促进一些社会制度的改革呢？     

求实创新求发展 规范提高创一流——前进中的陕西省富平县人民检察院

富平县人民检察院现有干警93名，设有一局七科一室。近年来，富平县人民检察院党组一班人在张瑞生检察长的带领下，精诚团结，开拓奋进，以“规范、创新、发展”为主线，认真开展以“五好两满意”为主题的争创活动，各项检察工作均取得了长足发展，经过全体干警的共同努力，富平县人民检察院1998年度被中共渭南市委、渭南市人民政府命名为“市级文明单位”，2000年度被渭南市政法委授予人民满意的政法单位荣誉称号，     

建立正确的反渎职侵权执法观不断推动反渎职侵权工作

2005年8月以来,全国检察机关在高检院和各级党委的正确领导下,紧紧围绕党和国家工作大局,坚持落实检察工作主题和总体要求,抓住集中查办破坏社会主义市场经济秩序渎职犯罪专项工作这个重点,强化法律监督,服务党和国家工作大局,加大了办案工作力度,加强了机构队伍建设、能力建设和执法规范化建设,扭转了反渎职侵权工作徘徊被动的局面,办案数量平稳发展,办案质量逐步上升,侦查工作水平和效率明显提高。至今年5月,各级检察机关共立案侦查专项工作所列重点案件3336件3798人,分别占同期立案查办渎职侵权犯罪案件总数的64%、总人数的60.2%。经过近…     

检察机关对价格鉴定法律监督的探索与完善

最高人民检察院于2011年颁布《“十二五”时期检察工作发展规划纲要》，确定了未来五年检察工作发展的总体思路、目标、任务和重大举措。2012年3月14日，十一届全国人大五次会议通过了关于修改刑事诉讼法的决定，将“尊重和保障人权”、“完善证据制度”、“加强对刑事诉讼活动的法律监督力度”等重要内容写入刑事诉讼法。在这一重要的历史契机下，如何更好的发挥检察机关技术性证据监督职能，做好价格鉴定的审查工作，具有十分重要的意义。     

关于做好新时期基层检察调研工作的几点思考

基层检察院处在执法办案基层一线，掌握着丰富的办案素材和第一手资料，能够及时了解法律适用中出现的新情况、新问题，为检察调研提供了广阔的空间和素材，成为开展基层检察调研的独特优势。党的十八大和十八届三中全会对深化司法改革作出新的部署，检察工作面临新的形势和任务，对检察调研来说既是机遇也是挑战。笔者结合工作实践，就做好新时期基层检察调研工作，提升调研工作质效，谈几点认识。     

试论当前查办渎职侵权犯罪案件的难点及对策

近几年来．检察机关围绕“强化法律监督，维护公平正义”工作主题，积极履行渎职侵权检察职能，在依法壹处和预防渎职侵权犯罪方面做了大量工作，为维护宪法和法律尊严。促进依法行政、依法司法和依法办事，保护公民的合法权益，做出了积极的努力。但是，也要看到，渎职侵权检察办案难，案件数量上不去。案件罪名涉及领域少，也是当前不少检察机关面临的一个重要难题。     

税务稽查证据法律问题初探

税务机关的调查取证是税务机关在实施税务稽查过程中，依据法定权限和程序，采取合法、有效的手段和方法，调查税务稽查证据的行政执法活动，是对税务违法案件实施税务稽查的核心环节。税务稽查证据是否依照法定程序调查取得，证据是否真实、充分，成为衡量税务稽查案件执法水平和办案质量的重要标准，并直接影响着税务机关行政执法的合法性和有效性，最终决定着税务稽查案件在行政诉讼中的成败。     

征集“群众不满意的事”会让群众更信任

江苏省宿迁市开展“群众不满意的事”征集活动，在社会上引起了强烈反响。从4月25日活动开始到5月15日，征集到“群众不满意的事”651件。     

犯罪新秀一把手

《武汉晚报》：武汉市纪委领导在全市纪监机关查办案件工作会议上总结办案经验时表示，新形势下领导干部违纪违法案件呈现违纪手段升级、利益形式多样、“一把手”违纪多发等三个新特征。     

铁路企业在诉前和解中应注意的问题

近年来。笔者在办案过程中多次遇到受害人在与铁路企业达成和解协议后又到法院起诉的案件。在这些案件中，作为被告的铁路局均以双方已经达成协议为由。请求法院驳回原告的诉讼请求。然而法院经过审查却认为双方所签协议存在一定瑕疵。不能仅凭该协议就直接驳回原告的诉讼请求。虽然这些案件通过法院调解最终大都得以圆满解决。