浅议非审计服务的规范建议

美国安然公司破产一案,不仅在全世界引起轩然大波,作为安然公司的审计师——安达信会计师事务所也被指控为丧失诚信,审计失败。在安达信受到的指控中,独立性问题成为焦点之一。因为在为安然公司提供审计服务的同时还提供了大量的非审计服务,从而再次引起了审计界展开关于非审计服务是否有损审计独立性的讨论。2002年萨班斯法案要求注册会计师遵循严格的独立性标准,禁止注册会计师为审计客户同时提供9种非审计服务,其中包括记账服务、财务系统设计、人力资源服务和法律服务等。     

非审计业务是一柄“双刃剑”

以“安然”事件为例，根据事发后的调查证明，安达信至少缺乏形式上的独立性，因为安达信在为安然公司提供审计鉴证服务的同时，还提供了收入不菲的咨询业务，另外还包括代理记账。事务所为审计客户提供会计核算或编制财务报表的服务，无异于会计师审计自编账表；为审计客户提     

注册会计师非审计服务探析

随着信息朝代的到来,会计师事务所向客户提供非审计服务已成为一种世界潮流。但是继安然事件之后,业界再度引发了对注册会计师在提供审计与非审计服务时能否保持独立性的质疑。现阶段,弄清非审计服务的产生原因及其对独立性的影响,规范注册非审计服务的途径,可以缓解我国审计市场竞争的激烈程度。     

非审计业务是一柄“双刃剑”

<正> 一、非审计业务对审计独立性的“双重”影响 (一)非审计业务可能削弱审计独立性以“安然”事件为例,根据事发后的调查证明,安达信至少缺乏形式上的独立性,因为安达信在为安然公司提供审计鉴证服务的同时,还提供了收入不菲的咨询业务,另外还包括代理记账。事务所为审计客户提供会计核算或编制财务报表的服务,无异于会计师审计自编账表;为审计客户提供评估或鉴证服务,实际上就是会计师在施行财务鉴证时,核查自己出具的评价报告。这样会计师就难以出具客观的审计报告,审计的独立性无法实现。     

浅谈非审计服务的影响力我国的对策

非审计服务有着双面影响，一方面可以为事务所带来较多的益处，另一方面却会伤害注册会计师的独立性。美国在经历一系列的审计失败案件后，在《萨班斯一奥克斯利法案》中明确规定了注册会计师的九项非审计服务事项。我国应该如何对待非审计服务？本文做了简要探讨。     

从“安然”事件看注册会计师提供非审计服务

“安然”大厦的倒塌也引发了会计界的危机 ,特别是对注册会计师提供非审计服务的争议。从注册会计师提供非审计服务的利弊入手 ,结合我国会计界现状 ,提出了解决这一问题的对策和建议。     

展望未来的审计师独立性——基于变革审计的基本制度

独立性是注册会计师审计的本质属性，是注册会计师的灵魂，是注册会计师这一职业赖以生存和发展的最基本条件。没有独立性，注册会计师审计也就失去了存在的价值。从安然公司开始，国外到国内的大型上市公司不断爆出财务造假、舞弊丑闻，使得审计职业处于史无前例的诚信危机当中，审计独立性再度受到挑战，我们不得不思考现行的审计独立性的未来在哪里，是否应当变革审计的基本制度，从根上解决问题。     

我国注册会计师审计独立性影响因素分析

自独立审计伊始以来,审计案例经常有失败的情形发生。大多数的失败都是由于注册会计师缺乏审计的独立性。例如众所周知的安达信、银广夏的审计失败案例等等。审计独立性在一定程度上反映注册会计师审计的真实性和可靠性,是注册会计师职业素质的基本要求,是注册会计师审计的精髓。审计行业要有所发展,就要加强审计的独立性。通过对影响注册会计师审计独立性的因素分析,并提出相关的对策,旨在加强我国注册会计师审计的独立性。     

评“安然事件”对会计的影响

安然事件的发展，促使人们关注并思考财务报告、审计准则、监管方式、大型企业对公司治理的质量等方面的问题。从会计方面的影响看，安然事件对目前的财务报告模式、会计准则制定提出了挑战，美国式的以具体规则为基础的会计准则质疑，人们开始讨论美国是否应该采用以国际会计准则为代表的以基本原则为基础的会计准则。同时，安然事件也对注册会计师提出了挑战，包括注册会计师的独立性、质量控制、行业监管等。     

美国大案的警示

注册会计师行业是一个高风险的行业，发生重大的审计失败案例并不鲜见，但如何处理传统审计业务与咨询服务的关系，疏通中介市场的民事赔偿之路，确实值得我们深思。“安然”的破产和“山登”的赔偿案告诉我们什么？世界最大的能源交易商安然公司（ENRON）轰然倒地，成为美国历史上最大的一宗破产案，在安然公司接受美国司法部门和国会调查的同时，为其出具审计报告的安达信会计公司也将难逃惩罚；而在另一起刚刚结束的美国山登公司股东集体诉讼案中，山登公司和为其审计的安永会计公司分别被判处向股东集体支付２８．５亿美元和３．３５…     

浅谈非审计服务的影响及我国的对策

非审计服务有着双面影响,一方面可以为事务所带来较多的益处,另一方面却会伤害注册会计师的独立性。美国在经历一系列的审计失败案件后,在《萨班斯—奥克斯利法案》中明确规定了注册会计师的九项非审计服务事项。我国应该如何对待非审计服务?本文做了简要探讨。     

后安然时代再看独立审计问题

独立性是民间审计的最基本原则之一。虽然经过了安然事件和银广夏事件后，注册会计师在执业过程中越来越小心翼翼，但审计独立性问题仍然是社会公众能否信任民间审计的关键所在。危机过后，通过重新审视影响我国注册会计师审计独立性的因素，建立规范的职业道德准则、进一步完善独立董事制度、提高执法力度与审计收费双管齐下等对策是现阶段提高审计独立性的可行方法。     

论非审计服务业务的归属

美国“安然”事件发生以后,迅速出台了《2002萨班斯——奥克斯利法案(》《Sarbanes-Oxley Act of2002》,该法案对会计师事务所在非审计服务方面提出了许多新的严格要求,法案关于注册会计师执行非审计服务作出了明确的规定,这一法案实施后引起了各界的不一反应。我们认为人为的强制性的改变非审计服务市场发展是非常不科学的。我们研究非审计服务市场的业务归属,以期能对中国的非审计服务市场的发展有些许帮助。我们从历史唯物主义的角度对非审计服务归属进行了分析,认为注册会计师是非审计服务市场的必然选择。     

论中小会计师事务所审计风险的控制与防范

近年来我国的社会审计发展迅猛,随之而来的是社会公众对审计风险的意识增强,尤其是在深圳原野事件、"中诚"伪证案、美国安然公司等财务丑闻的揭露及安达信国际会计公司的崩塌之后。在我国有执业注册会计师6万多人,分布在全国5000多家会计师事务所中,而大部分会计师事务所为中小型事务所,因此我们应对中小型会计师事务所存在的审计风险问题予以格外的关注。     

从安然事件看审计的独立性

本文主要针对安然公司暴露出来的审计工作弊端,谈谈审计的独立性问题。独立性是审计工作开展的必要前提,也是保证审计结果真实可靠的重要因素,在任何情况下,放弃审计独立性,就是放弃了注册会计师的灵魂。     

浅谈我国注册会计师审计独立性

独立性是注册会计师审计的灵魂，决定着审计意见的客观、公正性。注册会计师审计是维护社会经济秩序稳定及商业正义的一道有力防线，审计独立性则是该防线的基石；丧失独立性，审计意见价值甚微，审计职业的社会功效难存。本文首先阐述了我国注册会计师审计独立性的重要性，其次，分析了影响我国注册会计师审计独立性的因素。同时，对如何加强我国注册会计师审计独立性提出了自己的建议和看法。     

运用寻租理论解释非审计服务对审计独立性的影响

独立性是审计的基本特征,是审计工作的灵魂,它直接影响着会计信息的质量和审计工作的质量。然而随着会计师事务所的业务拓展,非审计服务的大力开展,其在给会计师事务所带来巨额利润的同时,是否会影响到审计的独立性,成为了理论界研究的重点。针对以上问题,本文试用寻租理论来解释注册会计师提供非审计服务对审计独立性的影响。     

从安然事件看审计主体与客体之间的“亲密关系”

安然事件的爆发引发了公众对审计独立性的探讨,而此次事件爆发的重要原因就是安然和提供审计服务的安达信会计师事务所之间存在着亲密关系。分析表明,打破这层关系才能保证审计的独立公正性。     

注册会计师审计独立性探讨

独立性是注册会计师的根本,其意义在于确保出具的审计报告客观、公正。注册会计师审计是维护资本市场稳定的重要保证,审计独立性则是其中的重中之重。如果注册会计师丧失独立性,那么审计意见的价值是微乎其微的。随着我国注册会计师能力的不断提高,一些上市公司的财务报表方面的问题已经能够被关注,但是这种独立性依然受到限制。本文通过分析我国注册会计师审计独立性的现状及影响我国注册会计师审计独立性的因素,对如何提高我国注册会计师审计独立性提出了相关建议。     

基于非审计业务下的审计独立性研究

随着我国市场经济改革的不断深化，我国注册会计师行业也将在保证自身健康、有序的发展的前提下，拓展业务，开展非审计服务，将会计师事务所做大做强。独立性是注册会计师行业得以存在和发展的前提，因而，对非审计服务影响审计独立性的研究，对我国会计师事务所发展非审计业务具有重大意义。本文在肯定我国会计师事务所发展非审计业务的必要性的前提下，论述现有问题，并从高层监管、公司治理、事务所与注册会计师自身约束等方面提出建议与警示。