房产税是否应扩大试点并普及

今年两会期间,财政部部长谢旭人在回答有关房产税改革的提问时表示,财政税务部门正在研究推进房产税改革的方案,拟适当扩大试点范围。如何看待房产税问题呢?房产税改革试点适合扩大吗?房产税的普及有多大可行性?     

房产税对房地产市场需求影响的动态效应分析

2011年1月,上海市和重庆市首先开始试点对一部分个人所有的非营业性房产征收房产税,今年出台的新国五条中又明确指出要扩大房产税试点范围,我国房产税制的改革已正式拉开帷幕。基于此,通过构建状态空间模型,利用上海市2007～2013年的季度数据对房产税征收对房地产市场需求的影响进行了动态测度。结果表明,自2011年上海市房产税征收试点工作开始起,房地产需求量对房产税税收弹性增大,房产税征收对抑制投机性购房需求起到明显的作用,房产税改革应进一步深入、广泛地进行。     

房产税收的前车之鉴

引子 随着房地产业的日益增大,我国开始实施一些相应的房产税政策,以便更有利的调节房地产经济的健康稳定的发展,防止出现房价虚高泡沫化程度过大,＂房产税开征＂和＂开征房产税的试点城市＂这些热词随之涌现。从2011年上海、重庆开启房产税试点以来,国家发改委和财政部的年度工作会议上,扩大个人住房房产税改革试点范围这句话几乎每一次都出现在文件中。     

房产税试点扩容再迎时间窗口 部分城市酝酿方案

房产税试点扩容时机渐趋成熟。经过长期准备后,房产税试点的技术条件已经具备。当前,多个地方正在推进房产税试点的准备工作,但纳入下一批试点的城市和试点扩容的时间尚未确定。业内人士认为,不少地方已储备较成熟的试点方案,但对房产税给当地带来的影响,一些地方仍有顾虑。房产税试点的进一步走向将主要取决于地方态度。新一轮房产税试点城市可能在今年年底     

政策

正中央国务院:年内扩大房产税试点或参考上海模式5月9日,住建部政策研究中心主任秦虹在深圳透露,国务院已经明确今年要扩大房产税试点,但具体城市名单、方案还不清楚,"落地还取决于地方政府配合"。分析人士预计,第二批试点城市在征收方案上参考"上海模式"的可能性较大。     

房产税:技术问题大于时间问题

今年的政府工作报告提出"改革房地产税收制度",财政部部长谢旭人就此明确表示:将适当扩大房产税改革试点范围。近日,有关深圳、广州或入围第二批房产税试点城市的传闻不断,虽然两地地税部门表示目前还不能确认,但有业内人士     

杨红旭:“金九银十”房价还是老实点吧

正【快问快答】现在的市场供求关系如何?总体市场形态是供大于求。金九银十房价还会涨吗?可能会持续一段时间。持续到什么时候?至少能持续到明年。国务院督查组不能起到作用吗?地方突围调控的努力,难言收敛,遑论放弃。为什么这么说?地方与中央的博弈,趋于白热化。那调控政策该怎么办?将房价作为调控直接目标,注定在大部分时间段,都难以取得显著效果。那如何调整调控目标的重心?稳定房价首先应追求住宅供求平衡,以此作为调控主要目标。会有哪些调控加码措施?对住房开征房产税在所难免。在这样的市场情况下应增加房产税试点城市。但是开征房产税是不是争议太大?防范房价过早过快反弹.增加房产税试点城市,就是一个绝佳的信号。对土地市场有什么影响?随着成交量的回升,房地产行业将会回暖,下半年可能会重新出现地产商纷纷抢地的景象。     

房地产政策能否更透明

从4月9日至今,有关房产税的消息不断传出。近日,市场又传房产税第一个试点城市为上海,且上海新政细则即将出台,同时,房产税一并推出。     

对我国推进房产税改革的思考——兼评“第二轮”房地产调控政策

为进一步贯彻落实国务院关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知精神,国家有关部委近日分别出台措施,巩固房地产市场调控成果,促进房地产市场健康发展。这一轮调控政策被认为是继今年4月份新一轮房地产调控政策之后的＂第二轮＂调控政策。从本轮房地产调控政策的五项措施可以看出,中央在继续坚持抑制不合理需求和扩大供给两个方面实施调控的思路之外,进一步强化了推进房产税试点的要求。     

重庆房产税调研思考

2011年1月27日,重庆市人民政府发布了《重庆市人民政府关于进行对部分个人住房征收房产税改革试点的暂行办法》和《重庆市个人住房房产税征收管理实施细则》,重庆市作为首个房产税实施地之一,必然有其特殊之处,房产税是否合理等等,这些都是大家关注的问题。     

房产税改革试行效果分析及完善

2011年,我国开展了上海和重庆两地的房产税改革试点工作。2013年,国家发改委和财政部的相关领导在全国两会上也提出了对试点地区的扩容建议,房产税的改革工作会在全国范围内相继开展。本文通过阐述房产税试点改革的背景和具体方案,分析试点工作取得的效果。针对房产税试点改革工作存在的不足之处,提出相应的完善措施。     

我国房地产税税制改革研究

2013年11月，中共十八届三中全会审议并通过了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》。决定指出要“加快房地产税立法并适时推进改革”，明确将房地产税制列为下一轮财税改革的重要目标之一。本文旨在对前期房产税试点的成效及原因分析的基础上，借鉴国外房产税制的可取之处，对我国下一步房地产税制的改革思路提出了初步的见解和建议。     

关于房产税制度改革的难题及解决方案

房产税试点扩充的号声再度响起。房产税试点扩围的可行性较大,存量房开征房产税是大势所趋。房产税试点扩围在技术层面上已不存在问题,主要还是看地方政府的积极性。出台房产税就是一个相对长效的方法,至少会对市场看涨的预期有所打压。应推进房地产税的征收,逐步提高房地产税占地方政府税收的比重,使地方政府的精力从招商引资向提高城镇人居环境转移。     

韩美英港如何征收房产税?

房产税对房价会产生影响,但程度依赖于税率高低和具体征收形式等。房产税的征收能增加房屋的持有成本,释放空置房屋,增加供给;还能抑制投资性需求,减轻需求压力,消除房价上涨预期。房产税的具体影响力度依赖于税率高低、形式设置(是否累进、何种减免等)以及其他影响供求的因素的状况。香港多次用差饷减免和调整物业税税率来平滑房地产市场,但效果有限。     

简析我国房地产泡沫与房产税试点

房地产的迅速发展对国民经济建设和人民生活起到了极大的作用,但与此同时也暴露出诸多问题,尤其是房地产泡沫问题成为整个社会关注的焦点,已经直接影响到经济稳定和社会和谐,为此国家推出了房产税改革计划,并于2011年开始在上海和重庆两市进行试点.究竟房产税对房地产泡沫有什么样的影响与作用呢?本文从多个方面,并结合实际数据,就房产税对房地产泡沫的影响与作用进行探讨.     

试论我国房产税法律制度存在的问题与对策

在深化房产税改革与试点的关键时期,本文在分析国外房产税特点的基础之上,梳理了我国可借鉴的经验,并提出具体政策建议.     

中国商品房房产税法律制度的改革与完善

税收在宏观经济中作为经济杠杆，具有调节市场经济的作用。房产税的概念及其本身的特征决定了房产税在房产宏观调控中的重要性。由于中国房地产市场的不断变化，因此需要对房地产税法律制度进行改革和完善。然而，近几年，房产税在上海和重庆两地试点，但调控效果不明显，因此反映出了房产税本身面临的问题和存在的不足。因此我们必须从立法方面、纳税范围、计税依据等方面进行房产税的法律制度改革，使其对房地产调控产生巨大作用。     

房产税开启“破冰”之旅

新年伊始,备受关注的房产税试点工作终于进入了实质性的操作阶段。重庆即将打响房产税第一枪,上海紧随其后箭将离弦。这场2011年上映的双城记被普遍看作新一年房地产调控的继续和进一步深化。然而,尚处试点阶段的房产税改革究竟能对市场产生多大的影响?     

房产税对房租的影响及试点建议

与国际接轨的普遍征收是我国接下来房产税扩大试点的重要选项之一,从租赁供需及其弹性角度进行的理论分析都表明,房产税的普遍征收会显著推动房租上涨。房产税不仅引致租赁需求的增加,而且导致租赁供给的减少,让房租面临供需双向的上涨压力;住房作为生活必需品,其用作消费的租赁需求弹性要小于用作投资的租赁供给弹性,使房屋出租者可以把大部分房产税以增加房租的形式转嫁给租房者。因此,在未来房产税试点及推行上,不仅要考虑对房价的调控作用,采取普遍征收的方案,而且还要有兼顾广大租房群体的利益以及对宏观经济负面冲击的综合考量,应在经济上升时期开启试点,并采取循序渐进的低税制和因地制宜的差异化税率方式推进。     

对房产税扩围改革的几点看法

为了保持政策的连续性和稳定性,促进房地产市场平稳健康发展,国务院不久前召开常务会议,研究制定继续做好房地产市场调控的"新国五条"。"新国五条"明确指出,"扩大个人住房房产税改革试点范围"。房产税是指在房产保有环节以房产的评估值为计税依据向房产的所有者征收的一种财产税。"控房价"不是房产"控房价"不是房产税扩围改革的初衷和根本目的