《合同法》与我国外贸代理制的完善

由于《合同法》本身的局限和外贸代理的特殊性 ,不可能从根本上解决外贸代理问题 ,加之《合同法》还存在着缺乏可操作性规定 ,遗漏了一些关键内容。因此 ,规范外贸代理必须采取废除外贸进出口自营审批制这一根本措施 ,同时完善外贸代理立法体例和内容     

浅谈国际商事仲裁制度的缺陷与制度建构

仲裁作为一种私法救济的手段,在解决纠纷中被广泛采用。特别是在国际商事仲裁中,因其灵活性、保密性、终局性等特点而被当事人选择适用。然而,当今的国际商事仲裁制度在实践申暴露出了其固有的弱点。本文将主要针对国际商事仲裁实践中存在的的诸多问题进行探讨,在此基础上提出对相关问题制度重构。     

完善我国外贸代理制的法律思考

代理制是现代社会一项非常重要的法律制度。外贸代理制是商品经济高度发达、社会分工国际化、市场经济一体化的产物和要求。外贸代理制以其降低交易成本、合理配置资源、开拓国际市场等特点和优势 ,备受各国青睐。改革开放以来 ,外贸代理制在我国得到很快发展 ,但由于起步晚 ,立法不完善等原因 ,外贸代理制的理论和实践都存在不少问题 ,严重制约着我国外贸代理制的发展。本文分析了我国外贸代理制的现状及存在的问题 ,着重从法律学角度探讨了我国外贸代理制存在问题和缺陷 ,并针对性地提出完善我国外贸代理制的对策。     

浅议国际商事仲裁第三人制度

跨入21世纪后,随着国际商事争议的种类、性质、内容越趋复杂和多样化,国际商事领域的争议也牵涉到越来越多仲裁协议以外的第三人,第三人问题成为了国际商事仲裁实践中无法回避的难题.本文分主要介绍仲裁第三人的基本问题,对目前的国际商事仲裁第三入制度发展的现状提出相应的建议,同时对我国仲裁第三人概念及制度的构建提出展望.     

浅议我国的外贸代理制

文章论述了外贸代理制具有的益处 ,并就影响和制约外贸企业与生产企业之间开展这种代理出口业务的因素进行了分析 ,最后就我国加入WTO ,我国外贸代理制的发展作了笼统的介绍。     

中外商事制度的比较研究

商事登记法是市场经济主体立法的有机组成部分 ,健全商事登记立法 ,既关系到市场主体权益的保护 ,也关涉社会主义市场经济体制的健康发展。我国目前的商事登记法律制度 ,无论在立法上还是在执行上都存在诸多问题。本文通过对中外商事登记法律制度的对比 ,针对我国商事登记法律制度存在的问题 ,提出了完善商事登记立法的建议。     

国际商事仲裁中的专家证人制度

文章介绍了专家证人的基本含义、性质并阐述了专家证人制度的基本内容。在考察了国外仲裁法和国际著名仲裁规则的基础上 ,认为我国应借鉴专家证人制度的优点来完善鉴定制度。     

我国《合同法》对我国外贸代理制的影响

《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日生效,以下称《合同法》对我国的外贸代理制度产生了根本的影响,如果用一句来概括这种影响的话,那就是：《合同法》通过规范代理人与被代理人之间的委托关系及他们与第三人的关系,确立了我国外贸代理制度中最基本的规则。     

国际商事调解的特点及对中国的启示

国际商事调解作为替代性纠纷解决方式的一种,具有独立性、专业性和有偿性等特点.而中国目前的调解种类繁多,发展水平参差不齐.国际商事调解的独立性、专业性和有偿性特点,对中国构建与诉讼、仲裁相对独立的调解制度,提升各类调解中调解员的专业性,以及调动调解员的积极性促进纠纷解决等方面均具有一定的参考价值与借鉴意义.     

浅谈《国际商事合同通则》在国际商事仲裁中的适用

《国际商事合同通则》是国际统一实体法的一种形式,可以适应国际商事仲裁选择适用非国内法律规则的需要,并在国际商事仲裁实践中以五种方式适用。我国有关仲裁规则在涉外案件法律适用问题上的灵活规定是《通则》在我国国际商事仲裁中得以适用的法律基础。推动《通则》在我国商事仲裁中的适用对我国商事仲裁的国际化与仲裁实践水平的提高有着重要的意义。     

论国际商事仲裁的性质

关于国际商事仲裁的性质,学术界主要有四种观点,即司法权说、契约说、混合说和自治说。文章从这四个学说出发,认为国际商事仲裁是以契约的形式表现,而最终通过自治方式解决争端的一种民商事争议解决方式。     

我国推行代理制面临的困难及思考

推行代理制是发展社会主义市场经济的必然要求。由于代理制在我国尚属一种新生事物，因此在推行过程中遇到了一些困难，亟待解决。一、我国推行代理制面临的困难1．对代理制认识不足由于我国长期实行计划经济，传统体制下观念根深蒂固，地区之间贸易封锁、贸易壁垒一时难以消除，同时，代理制在我国刚刚推行，对它的研究与舆论宣传不足，人们对它的重要作用还未认识，加剧了代理制推行的困难。2．法律不完善，使代理申出现问回时无法可依在国外，发达经济国家都有专门的代理法，我国目前尚无，只有《民法通则》中对民事代理做出一般性规定，…     

WTO框架下中国国际商事仲裁的改革与创新

WTO框架下，我国全方位，宽领域、高层次的对外开放格局基本形成，仲裁机构理应适应形势、更新观念，向国际水准看齐，进一步走向世界，这是一项极富挑战性和探索性的工作。仲裁机构的改革与发展应该进行理论、观念和体制创新，树立仲裁市场化、服务化、社会化、高效化的观念，进行仲裁政策环境，政府推动方式、战略规划机制、仲裁机构自身建设等全方位的创新。     

国际商事仲裁与诉讼的区别

一、国际商事仲裁与诉讼的区别1.审理机构的性质不同。国际商事仲裁机构,无论是常设仲裁机构还是临时仲裁机构都是民间组织。而法院则是由官方设立的,法院作为国家机构的重要组成部分,是国家的审判机关,代表国家行使审判权。2.管辖权的来源不同。仲裁机构对案件的管辖权来自于双方自愿订立的仲裁协议和协议约定的仲裁事项,仲裁庭不得对当事人约定范围以外的事项进行仲裁。而法院对案件的管辖主要分为法定管辖和协议管辖。在法定管辖范围内,法院可以审判法定范围内的任何事项,无需当事人的协议。在协议管辖范围内,各国法律允许当事人以协议约…     

论国际商事纠纷的替代性纠纷解决方式

在国际商事领域由于诉讼方式在解决商事纠纷时候带来诸多困难,许多纠纷当事方转而寻求其他替代方式,这些方式被称为“替代性纠纷解决方式(A lternative D ispute Resolution)”简称ADR。现今比较实用的ADR包括仲裁、协商、调解、小型审理、早期中立评估、简易陪审团审判和调解与仲裁等。     

浅谈我国商事信托制度创新的构建

在现代社会,商事信托发挥着越来越重要的作用.但在我国,由于信托制度本身的局限性,严重制约了它的正常发展.为了改变这一不利的现状,适应经济全球化的发展,有必要对制度深层分析后进而构建更能适应潮流的商事信托制度.     

借鉴国际经验 完善我国PPP机制

推广和应用政府与社会资本合作模式(PPP),不仅是一个微观层面的融资方式创新,更是贯彻落实党的十八届三中全会精神,适应国家治理现代化、发挥市场配置资源决定性作用、加快转变政府职能和建立现代财政制度的一次宏观层面的体制机制变革。学习和借鉴国际社会推广和应用PPP模式的经验,对于完善我国PPP体制机制,改善我国应用PPP模式的法律政策环境具有积极的意义。本文尝试从国际上PPP的发展历程和经验中获得启发,为更好地开展我国的PPP工作提供借鉴和建议。